Приговор № 1-215/2020 от 8 января 2020 г. по делу № 1-215/2020

Дело №1-215/2020

42RS0009-01-2020-000758-48


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 11 февраля 2020 года

Центральный районный суд г.Кемерово в составе председательствующего судьи Донцова А.В.,

при секретаре Токаленко Р.С.,

с участием гос.обвинителя пом.прокурора Центрального района г.Кемерово Абдуллаевой М.И.

подсудимого ЛИЦО_2

защитника адвоката Холкина А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ЛИЦО_2, ...

...

...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЛИЦО_2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

06 января 2020 года около 14 часов 30 минут, ЛИЦО_2, находясь на участке местности, расположенном около третьего подъезда многоквартирного жилого дома, по адресу: г. Кемерово, ... «А», действуя умышленно, с целью незаконного приобретения путем присвоения найденного без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрел, подняв с поверхности снежного покрова наркотическое средство - мефедрон (синоним: 4-метилметкатинон) массой - 3,422г., что является крупным размером, которое ЛИЦО_2, действуя умышленно, с целью незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно хранил при себе, до момента изъятия сотрудниками полиции в ходе личного досмотра, произведенного 06 января 2020 года в период с 14 часов 50 минут до 15 часов в помещении стационарного поста полиции «Шахта - 1» расположенного по адресу: г. Кемерово, ... «а». При этом ЛИЦО_2 осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, и желал их совершения.

Подсудимый ЛИЦО_2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, суд считает, возможным, постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание без проведения судебного разбирательства, поскольку ЛИЦО_2 предъявленное обвинение признает в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, а предусмотренное наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ЛИЦО_2 суд находит подлежащими квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств совершенные в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ЛИЦО_2 под диспансерным наблюдением в ГКУЗ КО КОКПБ, ГБУЗ КО КОКНД не находится, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ЛИЦО_2 суд признает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а также малолетнего и несовершеннолетнего ребенка сожительницы, наличие хронических заболеваний у ЛИЦО_2, нахождение на иждивении престарелого родственника с неудовлетворительным состоянием здоровья.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ЛИЦО_2 суд признает рецидив преступлений.

Таким образом, принимая во внимание в соответствии со ст. 60 УК РФ установленные в судебном заседании обстоятельства в совокупности, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, возможно при назначении ЛИЦО_2 наказания в пределах санкции части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы с учетом требований ч. 5 ст.62 УК РФ, при этом учитывая, установленную в судебном заседании совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положение ч.3 ст.68 УК РФ.

Оснований для назначения ЛИЦО_2 наказания с применением положений ст.64 УК РФ не имеется, поскольку не усматривается, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

С учетом фактических обстоятельств преступления, в совершении которого обвиняются подсудимый, степени общественной опасности преступления, при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую.

Суд не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ к подсудимому ЛИЦО_2, к данному выводу суд приходит с учетом общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого ЛИЦО_2, который совершил преступление в период не снятой и не погашенной в установленном порядке судимости, что указывает на невозможность исправления ЛИЦО_2 без изоляции от общества. Законных оснований для применения положений ст.73 УК РФ не имеется.

С учетом того что в действиях ЛИЦО_2 установлен опасный рецидив преступлений предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ, то наказание ему надлежит отбывать согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строго режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЛИЦО_2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 11.02.2020 года.

Меру пресечения ЛИЦО_2 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, под стражу взять немедленно в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по КО.

При зачете времени содержания ЛИЦО_2 под стражей с 11.02.2020 года до вступления приговора в законную силу руководствоваться правилам предусмотренными п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

... ...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомится с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий: (подпись) А.В. Донцов