Приговор № 1-38/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-38/2020




Дело № 1-38/2020


П Р И Г О В О Р


именем Российской Федерации

г.Пестово Новгородская область 21 апреля 2020 года

Пестовский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Зверевой С.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пестовского района Новгородской области Папиной А.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Ивановой И.А.,

при секретаре Виноградовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


вину ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в точно неустановленное следствием время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ в нарушение Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, с целью приобретения психотропного вещества, посредством сотового телефона договорился с неустановленным лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, о незаконном приобретении психотропного вещества амфетамин.

В последующем, в вышеуказанный период времени ФИО1 по указанию неустановленного лица, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, находясь за мусорными контейнерами, расположенными на расстоянии 12 м. от угла гаража № №, расположенного в гаражном комплексе по <адрес>, умышленно получил у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, то есть незаконно приобрёл без цели последующего сбыта за денежные средства смесь общей массой 4, 154 грамма, содержащей в своём составе психотропное вещество амфетамин, которое включено в список 1 перечня психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является крупным размером. Незаконно приобретенное психотропное вещество ФИО1 умышленно, незаконно, без цели последующего сбыта незаконно хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе личного досмотра.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 09 минут по 19 часов 33 минуты на лестничной площадке между первым и вторым этажами подъезда № № <адрес>, в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане надетой на нём куртки был обнаружен и изъят свёрток из полимерной липкой ленты красного цвета, внутри которого располагались пять пакетов из прозрачного полимерного материала с фиксатором горловины, внутри которых находилась смесь, содержащая в своём составе психотропное вещество амфетамин следующими массами: 0,810 г., 0,827 г., 0,890 г., 0,802 г. и 0,825г., а всего общей массой 4,154 г.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультации, о чём имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью и в присутствии защитника поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, правовые последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства ему разъяснены.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора без судебного разбирательства в особом порядке.

Сторона защиты не оспаривала квалификацию, законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного следствия.

В судебном заседании суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что обвинение понятно подсудимому, а заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультаций с защитником, с полным пониманием последствий такого заявления.

Учитывая, что обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления установленной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенные в крупном размере.

В силу ч.3 ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил одно оконченное умышленное преступление против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд установил:

ФИО1 не судим (л.д.131). Привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения (л.д. 143-145). На учетах у врачей нарколога и психиатра, а также в противотуберкулезном кабинете ГОБУЗ «Пестовская ЦРБ» не состоит (л.д.149,153). <данные изъяты> (л.д.120), проживает с бывшей супругой и двумя малолетними детьми - ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.118,119). Трудоустроен в <данные изъяты>, является <данные изъяты>, которым характеризуется положительно (л.д.80-81). По месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Пестовскому району характеризуется удовлетворительно (л.д.123). Наличие инвалидности отрицает, имеет заболевания (82), трудоспособен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию преступления, а в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья – наличие заболеваний, участие в благотворительности, наличие положительной характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учётом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не находит, фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении подсудимого суд не усматривает.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении вида и размера наказания суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, положения ч.1 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, регламентирующей назначение наказания при рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оценивая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд отмечает, что он совершил одно оконченное умышленное тяжкое преступление против здоровья населения в сфере незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ.

Учитывая содеянное, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, поведение подсудимого в ходе следствия и суда, а также то, что он ранее не судим, социально адаптирован, имеет постоянное место работы, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, а именно исправление подсудимого, восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений в отношении ФИО1 могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции подсудимого от общества с применением к нему ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать своё исправление.

При определении продолжительности испытательного срока и круга обязанностей, возлагаемых на ФИО1, при условном осуждении суд учитывает характер совершенного им преступления и данные о его личности.

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные виды наказания.

В целях обеспечения исполнения приговора мера пресечения в отношении подсудимого в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу отмене либо изменению не подлежит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, которыми надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: конверт с первоначальной упаковкой от исследованных веществ, в котором находится пакет из полимерного материала прозрачного цвета, пять пакетиков из полимерного материала прозрачного цвета, с фиксатором горловины, куски изоленты красного цвета, хранящиеся при уголовном дел (л.д.32-33), следует оставить хранить при уголовном деле.

Также по уголовному делу имеются вещественные доказательства: психотропные вещества - смеси, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, массами 0,737г., 0,761г., 0,811г., 0,710г., 0,722г., хранящиеся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОУР ОМВД России по Пестовскому району (л.д.32-33, 34-37, 59, 69-71). Судьба указанных вещественных доказательств не может быть разрешена при вынесении настоящего приговора в порядке ст.81 УПК РФ, поскольку из материалов настоящего уголовного дела для проведения дополнительной проверки 21.02.2020 г. выделены материалы по факту незаконного сбыта неустановленным лицом психотропных веществ в крупном размере (л.д.154). Таким образом, психотропные вещества - смеси, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, массами 0,737г., 0,761г., 0,811г., 0,710г., 0,722г., следует хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОУР ОМВД России по Пестовскому району до принятия решения по выделенным материалам уголовного дела.

По делу процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив осужденному испытательный срок 3 года 6 месяцев, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства:

- конверт с первоначальной упаковкой от исследованных веществ, в котором находится пакет из полимерного материала прозрачного цвета, пять пакетиков из полимерного материала прозрачного цвета, с фиксатором горловины, куски изоленты красного цвета - хранить при уголовном деле.

- психотропные вещества - смеси, в состав которых входит психотропное вещество амфетамин, массами 0,737г., 0,761г., 0,811г., 0,710г., 0,722г. - хранить в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров ОУР ОМВД России по Пестовскому району до принятия решения по выделенным 21.02.2020г. материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новгородского областного суда путем направления апелляционной жалобы или представления через Пестовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В соответствии со ст.317 УПК РФ не допускается обжалование приговора по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке лишь в части нарушений уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осуждённый также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ, либо отказаться от защитника.

Судья

Пестовского районного суда С.А.Зверева



Суд:

Пестовский районный суд (Новгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зверева Светлана Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ