Приговор № 1-397/2020 от 18 сентября 2020 г. по делу № 1-397/2020

Дело №1-397/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 сентября 2020 года город Барнаул

Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Сургуцкого Д.С.,

при секретаре Соболевой О.С.,

с участием

государственного обвинителя Пашковой Т.Б.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Роготовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, детей не имеющего, невоеннообязанного, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. 09.06.2009 Индустриальным районным судом <адрес> края ( с учетом последующих изменений) по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года 1 месяц;

2. ДД.ММ.ГГГГ Индустриальным районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 2 года;

3. 29.10.2009 Ленинским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст<данные изъяты> УК РФ к 1с году лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год;

4. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

5. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166 (17 эпизодов), ч. 4ст.222, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ ( приговоры от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Рубцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на <данные изъяты>;

6. 17.01.2013 Октябрьским районным судом <адрес> по ч.1 ст.166, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы;

7. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.166, ч.1 ст.119, ч.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ ( с учетом последующих изменений) к 4 годам 4 месяцам лишения свободы;

8. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по п.«б» ч.2 ст.158, ч.1 <данные изъяты>.2 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Майминского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 23 дня;

9. ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.166, ст.70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

10. ДД.ММ.ГГГГ И.о.мирового судьи судебного участка №<адрес> по ч.1 ст.159.1 УК РФ к принудительным работам сроком на 8 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства,

11. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 1 месяцу лишения свободы,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 неправомерно завладел автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 10 минут, ФИО2, находясь у дома по адресу: <адрес>, увидел припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 21060», государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащий Б..

Осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, ФИО2, подошел к указанному автомобилю, стоимостью 25000 рублей, открыл пассажирскую дверь автомобиля рукой, просунув её через выдавленную форточку передней пассажирской двери, проник в салон автомобиля, сел на место водителя, и с помощью повреждения замка зажигания и его поворота, завел двигатель автомобиля и стал использовать его по своему прямому назначению, проследовав на нём по улицам <адрес>, не имея законных прав на его управление. После этого, ФИО2 припарковал указанный автомобиль на участке местности у дома по адресу: <адрес>«б», и с места преступления скрылся, оставив автомобиль в обозначенном месте.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью и заявил ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке принятия судебного решения. Возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не поступило.

Обвинение, с которым подсудимый ФИО2 согласился, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Суд принимает во внимание, что ФИО2 совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности.

Подсудимый по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (л.д.21), молодой возраст, состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных обстоятельств. В том числе суд не усматривает оснований для признания таковыми обстоятельств, приведенных в качестве характеризующих личность подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает и учитывает рецидив преступлений. В связи с этим положения, предусмотренные ч.6 ст.15, ч.1 ст.62 УК РФ, применению к подсудимому не подлежат.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не имеется, в связи с чем, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.3 ст.68, ст.64 УК РФ.

С учетом изложенного, степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о криминальной направленности личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание только в виде реального лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ поскольку иного наказания недостаточно для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО2 подлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ.

Назначить наказание ФИО2 по ч.1 ст.166 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Октябрьского районного суда г.Барнаула от 07.09.2020, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

Наказание в виде лишения свободы ФИО2 отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО2 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с 07.09.2020 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ ФИО2 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу, оставить по принадлежности потерпевшему Б.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня ФИО11

ФИО11 Д.С. Сургуцкий