Решение № 12-333/2025 от 17 декабря 2025 г. по делу № 12-333/2025Чебаркульский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения № УИД № г. Чебаркуль 18 декабря 2025 года Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Коломиец Ю.Г., рассмотрев жалобу генерального директора ООО «ВИОЛЕНТ» ФИО2 на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, Постановлением государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ собственник (владелец) транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, общество с ограниченной ответственностью «ВИОЛЕНТ» (ИНН № ОГРН №) (далее – ООО «ВИОЛЕНТ», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600000 рублей. Генеральный директор ООО «ВИОЛЕНТ» ФИО2 обратился в суд с жалобой на постановление, в которой просит постановление отменить, производство прекратить, поскольку транспортное средство по договору аренды было передано ООО «<данные изъяты>», у которого имелось специальное разрешение на проезд тяжеловесных и (или) крупногабаритных транспортных средств. Представитель ООО «ВИОЛЕНТ», должностное лицо, представитель МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Исследовав доводы жалобы, письменные доказательства по делу, судья считает постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО подлежащим отмене по следующим основаниям. Административная ответственность по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ предусмотрена за движение крупногабаритного транспортного средства с превышением допустимых габаритов на величину более 50 см без специального разрешения, либо с превышением габаритов, указанных в специальном разрешении, на величину более 50 см, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 12.21.5 настоящего Кодекса. Пунктом 23.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее – ПДД), установлено, что движение крупногабаритного транспортного средства осуществляется с учетом требований Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 257-ФЗ). В силу п. 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 257-ФЗ пользователям автомобильными дорогами запрещается осуществлять движение по автомобильным дорогам на крупногабаритных транспортных средствах без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Как усматривается из материалов дела, 21.08.2025 года в 09:37:54 по адресу: 1795 км 921 м а/д М-5, Челябинская область, водитель, управляя крупногабаритным транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в составе 5-осного автопоезда, собственником (владельцем) которого является ООО «ВИОЛЕНТ», осуществлял движение крупногабаритного транспортного средства, превысил предельно допустимый показатель по габаритам автопоезда на 0,57 м, двигаясь с шириной 3,17 м при разрешенной ширине 2,60 м. Указанный факт зафиксирован с помощью работающего в автоматическом режиме АПВГК, заводской номер ИБС.00040.18092020, свидетельство о поверке С-ВЯ/20-05-2025/434976582, дата поверки 20.05.2025 года, срок действия поверки 19.05.2026 года, что отражено в акте результатов измерения весовых и габаритных параметров транспортного средства с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме от ДД.ММ.ГГГГ №. Данные обстоятельства явились основанием для вынесения должностным лицом постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ООО «ВИОЛЕНТ» к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ. Вместе с тем должностным лицом не учтено, что согласно договору аренды транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, был передан во временное владение и пользование ООО «<данные изъяты>», у которого имелось разрешение на проезд тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства. Из представленной вместе с жалобой копией разрешения № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «<данные изъяты>» разрешено выполнить в период с 20.06.2025 года по 01.11.2025 года неограниченное число поездок на транспортном средстве <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, с полуприцепом по маршруту Челябинская область, М-5 – Кемеровская область, Р-255. Сведения о выданном разрешении содержатся на сайте сервиса проверки специальных разрешений ФКУ «Росдормониторинг» (адрес: urm.safe-route.ru/check/). Согласно разрешению № № от ДД.ММ.ГГГГ ширина транспортного средства (автопоезда) установлена 3,5 м. Таким образом, в судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» 21.08.2025 года в 09:37:54 осуществляло движение крупногабаритного транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в составе 5-осного автопоезда, собственником (владельцем) которого является ООО «ВИОЛЕНТ», с шириной 3,17 м, имея специальное разрешение, без превышения габаритов, указанных в специальном разрешении (3,5 м). При таких обстоятельствах вывод должностного лица о нарушении Обществом требований п. 23.5 ПДД, ч. 1 ст. 29 Федерального закона № 257-ФЗ и наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ, является необоснованным. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения Руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, судья Постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, которым общество с ограниченной ответственностью «ВИОЛЕНТ» (ИНН № ОГРН №) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 600000 рублей отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд <адрес>. Судья: ФИО1 Суд:Чебаркульский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Виолент" (подробнее)Судьи дела:Коломиец Ю.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |