Решение № 2-2866/2017 2-2866/2017 ~ М-2785/2017 М-2785/2017 от 27 октября 2017 г. по делу № 2-2866/2017

К делу №2-2866/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 27 октября 2017 года Адлерский районный г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Свириденко В.И.

при секретаре Гарькуша А.Г.

с участием:

представителя ФИО1 - Фаткиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО1, о признании утратившим право пользования жилым помещением и ликвидации регистрации.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

24.06.2011 г. в качестве члена семьи в квартире был зарегистрирован супруг ФИО1.

21 июля 2015 года брак между истицей и ответчиком был расторгнут. С 2014 года ФИО1 в квартире не проживает, личных вещей не имеет. Наличие регистрации ответчика по месту, где он не проживает, влечет для истицы материальные затраты и нарушает ее права и права несовершеннолетних детей.

Просит суд признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и обязать Отделение №1 (по Адлерскому району) ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи ликвидировать регистрацию ФИО1 в жилом помещении по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истицы - по доверенности адвокат Фаткина М.В. поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО1 и представитель третьего лица - Отделения №1 (по Адлерскому району) ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

От представителя третьего лица поступило заявление о рассмотрении иска в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть заявление при данной явке сторон, согласно требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником квартир № в д. № по <адрес><адрес>, что подтверждается свидетельством №.

В качестве члена семьи в указанной квартире 24.06.2011 г. был зарегистрирован ФИО1.

21.07.2015 года брак между ФИО1 и ФИО1 был расторгнут.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

ФИО1., совместно с тремя малолетними детьми, постоянно проживает в вышеуказанной квартире. Самостоятельно несет бремя содержания жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги, в том числе за не проживающего фактически ответчика, чем несет дополнительные расходы.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

ФИО1 с 2014 года в квартире не проживает, личных вещей не имеет, по приговору суда от 24 октября 2014 года отбывает наказание в исправительном учреждении «Исправительной колонии №15», в июле 2015 года направил истице согласие на отчуждение вышеуказанного жилого помещения.

В соответствии с данным согласием ФИО1 нотариусом было разъяснено, что он добровольно отказывается от права пользования спорной квартирой.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истец обязан доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается в своих требованиях.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Истицей представлены надлежащие доказательства, с достоверностью подтверждающие добровольный отказ ФИО1 от права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищного права осуществляется путем признания права, восстановления нарушенного права, пресечения действий, нарушающих право.

В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета.

Учитывая изложенной и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением и ликвидации регистрации - удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Отделению №1 (по Адлерскому району) ОУФМС России по Краснодарскому краю в г. Сочи ликвидировать регистрацию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд г. Сочи в течении месяца.

Судья: