Приговор № 1-15/2026 от 19 апреля 2026 г. по делу № 1-15/2026

Дело №

УИД: №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 апреля 2026 года п.Гайны

Гайнский районный суд Пермского края в составе председательствующего Грибановой Н.П., при секретаре судебного заседания Бормотовой О.Г.,

с участием государственного обвинителя Галкиной В.Н.,

подсудимого ФИО3, защитника Булатова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался, 26.02.2026 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 165),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от 02.11.2015 года по гражданскому делу №, обязан к уплате алиментов в пользу ФИО2 на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Потерпевший №1; на содержание сына Потерпевший №2, ежемесячно, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия.

18.12.2015 года в отделении судебных приставов по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам УФССП России по Пермскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании алиментов с ФИО3

ФИО3, являясь родителем несовершеннолетних детей, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающей, что забота о детях, их воспитание является равным правом и обязанностью родителей, ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также зная о возбужденном 18.12.2015 года исполнительном производстве, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования детей и желая их наступления, умышленно, без уважительных причин в нарушение решения суда, неоднократно, в течение двух и более месяцев, в установленном судом размере не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей.

Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края мировым судьей судебного участка №1 Косинского судебного района Пермского края от 08.07.2025 года, вступившим в законную силу 19.07.2025, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначенное наказание в виде 100 часов обязательных работ отбыто им в полном объеме в период с 08.08.2025 года по 08.12.2025 года.

ФИО3 в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, не выплатил средства на содержание несовершеннолетних детей за период с 20.07.2025 года по 31.07.2025 года, за август 2025, за сентябрь 2025, за октябрь 2025, за ноябрь 2025, в течение двух и более месяцев подряд, а именно с 01.08.2024 года до 04.02.2026 года, а именно:

- не выплатил алименты за период с 20 июля 2025 по 31 июля 2025 в течение двух и более месяцев подряд, а именно с 01.08.2025 года по 30.09.2025 года и далее не платил с 01.10.2025 года до 04.02.2026 года, что является уголовно-наказуемым с 01.10.2025 года;

- не выплатил алименты за август 2025 в течение двух и более месяцев подряд, а именно с 01.09.2025 года по 31.10.2025 года и далее не платил с 01.11.2025 года до 04.02.2026 года, что является уголовно-наказуемым с 01.11.2025 года;

- не выплатил алименты за сентябрь 2025 года в течение двух и более месяцев подряд, а именно с 01.10.2025 года по 30.11.2025 года и далее не платил с 01.12.2025 года до 04.02.2026 года, что является уголовно-наказуемым с 01.12.2025 года;

- не выплатил алименты за октябрь 2025 года в течение двух и более месяцев подряд, а именно с 01.11.2025 года по 31.12.2025 года и далее не платил с 01.01.2026 года до 04.02.2026 года, что является уголовно-наказуемым с 01.01.2026 года;

- не выплатил алименты за ноябрь 2025 года в течение двух и более месяцев подряд, а именно с 01.12.2025 года по 31.01.2026 года и далее не платил с 01.02.2026 года до 04.02.2026 года, что является уголовно-наказуемым с 01.02.2026 года;

ФИО3 в период с 20.07.2025 года до 04.02.2026 года, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, официально не трудоустраивался, сведений о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставлял, постоянного источника дохода не имел, на учете в территориальном отделе по Гайнскому муниципальному округу ГКУ ЦЗН Пермского края в качестве безработного не состоял, за получением государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался. В указанный период времени ФИО3 в установленном судом порядке алименты не выплачивал.

С намерением избежать привлечения к уголовной ответственности, ФИО3 в период с 20.07.2025 года до 04.02.2026 года добровольно произвел незначительные и несоизмеримые с общей суммой задолженности по алиментам, денежные выплаты в счет уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей в размере: 20.10.2025 года — 350,00 руб., 19.11.2025 года — 350,00 руб. Указанные суммы были учтены при расчете задолженности по алиментам.

Таким образом, задолженность по алиментам ФИО3 на содержание несовершеннолетних детей за период с 20 июля 2025 по 31 июля 2025 года составила 12 813,55 рублей, за август 2025 составила 30 955,33 руб., за сентябрь 2025 составила 32 060,67 руб., за октябрь 2025 составила 32 885,67 руб., за ноябрь 2025 составила 32 885,67 руб. Общая задолженность по алиментам за период с 20.07.2025 года по 30.11.2025 года составила 141 600,89 рублей.

Общая сумма задолженности по алиментам ФИО3 на 01.02.2026 года составила 2 403 936,62 руб.

Подсудимый ФИО3 вину в совершении указанных выше преступлений в судебном заседании признал полностью, от дачи показаний отказался, в связи с чем, были оглашены его показания, данные в ходе предварительного следствия, из которых следует, что он является отцом несовершеннолетних Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которых он на основании судебного приказа обязан выплачивать алименты на их содержание в пользу бывшей жены ФИО2, о чем ему стало известно от судебных приставов, с заявлением об отмене судебного приказа он не обращался, других детей не имеет, так же ему известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов, летом 2025 года он был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, ему назначали наказание в виде 100 часов обязательных работ, которые он полностью отбыл. В период с 20.07.2025 до 04.02.2026 официально нигде не работал, в Центре занятости населения как безработный не состоял и не обращался, самозанятым не является, официального дохода не имел, иногда оказывал услуги населению, доход был не постоянным, зависел от объема выполненной работы, при этом договор не оформлял, алименты оплатил только 20.10.2025 и 19.11.2025 по 350,00 руб. по реквизитам, данным судебными приставами, больше алиментов за указанный период не платил, проживает с мамой ФИО4 №2 за счет временных заработков и пенсии матери, движимого, недвижимого имущества не имеет. Дети воспитываются бывшей женой ФИО2, проживают они в д.<адрес>, с детьми не общается, деньги, подарки, вещи не отправлял. С размером задолженности, постановлениями о ее расчете от 26.01.2026 и от 04.02.2026 согласен, признает свою вину в полном объеме (л.д. 104-107). В судебном заседании дополнил, что он согласен выплачивать алименты, в настоящее время не работает, мер к трудоустройству не принимал, заболеваний не имеет, группы инвалидности нет.

Виновность подсудимого ФИО3 установлена следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания неявившихся законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей.

Показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 – ФИО2, из которых следует, что она и ФИО3 являются родителями Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 на основании судебного приказа обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание детей, об этой обязанности ФИО3 известно, с заявлением об отмене судебного приказа он не обращался, никакого договора об изменении порядка выплаты алиментов между ними не было, родительских прав в отношении детей ФИО3 не лишен. В браке с ФИО3 они проживали в период с 2011 по 2013, в 2021 брак был расторгнут, дети проживают с ней. В счет выплаты по алиментам через судебных приставов на ее счет были перечислены денежные средства по 350,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, лично на ее счет ФИО3 алименты не перечислял, никакой помощи, в том числе материальной, ФИО3 детям не оказывает, отношений с детьми не поддерживает. Ей известно, что ФИО3 привлекался за неуплату алиментов к административной ответственности, после чего ситуация не изменилась, алименты ФИО3 в установленном судом размере не выплачивает ФИО3 (л.д. 143-146).

Показаниями свидетеля ФИО4 №1, судебного пристава-исполнителя, из которых следует, что у нее в производстве на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № о взыскании с ФИО3, алиментов в пользу ФИО2 на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Потерпевший №1; на содержание сына Потерпевший №2, ежемесячно, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия. В рамках данного исполнительного производства установлено, что ФИО3, уведомленный о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, в течение двух и более месяцев, денежные средства на содержание несовершеннолетних не выплачивал, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района от 08.07.2025 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 19.07.2025, и ему назначено наказание в виде 100 часов обязательных работ, которое он отбыл полностью в период с 08.08.2025 по 08.12.2025. ФИО3, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, должных выводов для себя не сделал и вновь совершил аналогичное деяние, проживая по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительных причин, денежные средства на содержание несовершеннолетних детей в установленном решением суда размере не выплатил за период: с 20.07.2025 по 31.07.2025 в сумме 12 813,55 руб. не уплачивал в период с 01.08.2025 по 30.09.2025 и далее не платил в период с 01.10.2025 по 04.02.2026; с 01.08.2025 по 31.08.2025 в размере 30 955,33 руб. не уплачивал в период с 01.09.2025 по 31.10.2025 и далее не платил их в период с 01.11.2025 до 04.02.2026; с 01.09.2025 по 30.09.2025 в размере 32 060,67 руб. не уплачивал в период с 01.10.2025 по 30.11.2025 и далее не платил в период с 01.12.2025 до 04.02.2026; с 01.10.2025 по 31.10.2025 в размере 32 885,67 руб. не уплачивал в период с 01.11.2025 по 31.12.2025 и далее не платил алименты в период с 01.01.2026 до 04.02.2026; с 01.11.2025 по 30.11.2025 в размере 32 885,67 руб. не уплачивал в период с 01.12.2025 по 31.01.2026 и далее не платил их в период с 01.02.2026 до 04.02.2026. За период с 20.07.2025 до 04.02.2026 от ФИО3 в счет очередных платежей и задолженности по алиментам поступили выплаты: 20.10.2025 – 350,00 руб., 19.11.2025 - 350,00 руб., эти суммы были учтены в счет оплаты алиментов за октябрь и ноябрь 2025 года, поступили на депозитный счет ОСП по Косинскому, Кочевскому и Гайнскому районам ГУФССП России по <адрес> соответственно 21.10.2025 и 20.11.2025, заявки на перечисление денежных средств взыскателю направлены соответственно 22.10.2025 №97278 и 21.11.2025 №107651, денежные средства поступили на счет ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако, произведенная оплата является незначительной, несоизмеримой с суммой образовавшейся задолженности по алиментам и существенно ниже установленного решением суда ежемесячного платежа. ФИО3, являясь трудоспособным, в период с 20.07.2025 до 04.02.2026, нигде официально не работал, мер к официальному трудоустройству не принимал, сведений о трудоустройстве судебному приставу-исполнителю не предоставлял, постоянного источника дохода не имел, не состоял на учете в качестве безработного в Центре занятости населения, алименты в установленном судом порядке не выплачивал, документы о его доходе за период с 20.07.2025 до 04.02.2026 подтверждающие его заработок, не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.113 Семейного кодекса российской Федерации и ч.3 ст. 102 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» сотрудником ФССП расчет задолженности по алиментам произведен исходя из средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности, постановления о расчете задолженности по алиментам от 06.02.2026, 26.01.2026 и 04.02.2026 являются законными. ФИО3 имеет непогашенную задолженность по уплате алиментов за период с 20.07.2025 по 30.11.2025 в размере 141 600,89 руб., общая сумма задолженности по алиментам на 01.02.2026 составляет 2 403 936,62 руб. (л.д.91-95).

Показаниями свидетеля ФИО4 №2, из которых следует, что ФИО3 является ее сыном, проживает в ее доме вместе с ней, нигде не работает, живет за счет ее пенсии, иногда оказывает услуги местному населению, ей известно, что ее сын обязан к уплате алиментов на несовершеннолетних детей, но алименты не платит, с детьми не общается (л.д.86-89).

Показания свидетеля ФИО4 №2 подтверждаются сведениями о составе семьи ФИО3, представленными администрацией Гайнского муниципального округа, из которых следует, что ФИО3 проживает с матерью ФИО4 №2 по адресу: <адрес> (л.д.53).

Показаниями свидетеля ФИО4 №3, из которых следует, что она работает ведущим инспектором в Территориальном отделе по Гайнскому муниципальному округу ПКУ «Центр занятости населения <адрес>», ФИО3 в период с 20.07.2025 до 04.02.2026 в поисках официального трудоустройства в ЦЗН не обращался, на учете в качестве безработного не состоял, пособие по безработице ему не начислялось и не выплачивалось. Последний раз он состоял на чете в качестве безработного в период с 23.12.2020 по 23.03.2021. Если бы ФИО1 обратился в период с 20.07.2025 до04.02.2026, то ему могли бы найти работу соответствующую уровню его образования, помогли бы пройти обучение новой профессии (л.д.153-156).

Согласно копии свидетельств о рождении, об установлении отцовства, ФИО1 и ФИО2 являются родителями Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.139, 140,142).

Согласно сведений, представленных Отделом ЗАГС ФИО3 и ФИО7 заключали брак ДД.ММ.ГГГГ, после брака жене присвоена фамилия ФИО13, они же являются родителями Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.49-50), согласно свидетельства II-ВГ № брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 138).

Согласно копии судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района Пермского края № № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО3 взысканы алименты в пользу ФИО2 на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная со ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия Потерпевший №1; на содержание сына Потерпевший №2, ежемесячно, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия (л.д. 4).

Согласно копии постановления от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей (л.д. 5-6).

Согласно платежных поручений от 21.10.2025 № 681413 и от 19.11.2025 № 617145 ФИО3 перевел в счет задолженности по алиментам по 350,00 руб. (л.д.8,9).

Согласно постановлений о расчете задолженности: от 26.01.2026 года, задолженность ФИО3 по алиментам за период с 20.07.2025 по 31.10.2025 года составляет 108 715,22 руб., на 01.01.2026 составляет 2 370 700,95 руб.; постановления от 04.02.2026 - за период с 01.12.2025 по 31.12.2025 составляет 33235,67 руб., задолженность на с 01.01.2026 по 31.01.2026 составила 33235,67 руб., с 01.11.2025 по 30.11.2025 – 32885,67 руб., на 01.02.2026 составляет 2403 936,62 руб.; постановления от 06.02.2026 – задолженность за период с 20.07.2025 по 30.11.2025 составляет 141 600,89 руб., на 01.02.2026 в размере 2 403 936,62 руб. (л.д. 7, 37, 97).

Согласно постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края от 08.07.2025 года, вступившим в законную силу 19.07.2025, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 100 часов обязательных работ, (л.д. 11-12), наказание отбыто полностью в период с 08.08.2025 по 08.12.2025 (л.д.15-21).

Согласно сведений из Территориального отдела по Гайнскому муниципальному округу ГКУ ЦЗН Пермского края, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр занятости населения в период с 20.07.2025 по 03.02.2026, не обращался (л.д.27, 42).

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии ст. 88 УПК РФ, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку показания законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей, согласуются как между собой, так и с вышеуказанными материалами уголовного дела, не противоречат друг другу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Оснований для оговора подсудимого законным представителем несовершеннолетних потерпевших, свидетелями, а также для самооговора в ходе следствия, как и оснований для признания доказательств недопустимыми, в судебном заседании не установлено и стороной защиты не представлено.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит установленной и доказанной виновность подсудимого ФИО3 в инкриминируемом ему преступлении, в том числе, и признательными показаниями подсудимого, которые подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетних потерпевших, свидетелей ФИО4 №1, ФИО4 №2, ФИО4 №3, вышеуказанными материалами уголовного дела, и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, состояние здоровья.

Однако, суд не считает данные обстоятельства исключительными, то есть существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления и личности подсудимого, в связи с чем, оснований для применения к подсудимому требований ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ по ч.1 ст.157 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно по месту жительства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит у врача-нарколога с 25.04.2018 (л.д.28-30), при этом его психическая полноценность сомнений у суда не вызывает, наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО3 и предупреждения совершения им новых преступлений, считает необходимым назначить наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ в виде принудительных работ на срок, способствующий исправлению осужденного.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Избранная в отношении ФИО3 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде принудительных работ на срок 7 месяцев, с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденному ФИО3 порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать ФИО3 в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в Гайнский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания в срок, указанный в предписании.

Срок отбытия ФИО3 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч.4 ст. 60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру пресечения ФИО3 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в срок, установленный для обжалования приговора.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Н.П. Грибанова