Приговор № 1-115/2017 от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-115/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Ростов-на-Дону 16 февраля 2017 года Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе: председательствующего судьи Гаврицкого И.А., единолично, при секретаре Репка И.А., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района г.Ростова-на-Дону Романовой А.С., подсудимого ФИО1, <данные изъяты>, защитника подсудимого – адвоката Кузнецовой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, реализуя свой преступный умысел, в начале сентября месяца 2016 года, более точное время дознанием не установлено, находясь на пустыре рядом с ул. Нежданной в г.Новошахтинске Ростовской области, путем <данные изъяты>, незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое <данные изъяты>), общей постоянной массой не менее 34,211 г. (11,25 г. + 6,10 г. + 4,94 г. + 11,92 г. + 0,001г. согласно заключений эксперта № 854 от 28.12.2016г. и № 583 от 28.12.2016г.), которое впоследствии отнес по месту своего жительства: ул.Нежданная, д.29 в г.Новошахтинске Ростовской области, где предварительно измельчив и высушив данное наркотическое средство, стал незаконно хранить его до 20.12.2016 года периодически употребляя его путем курения. После чего ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, 20.12.2016 года в вечернее время суток, находясь у себя дома по вышеуказанному адресу употребил часть наркотического средства, при этом часть наркотического средства, массой не менее 0,001 г. (согласно заключению эксперта № 854 от 28.12.2016 г.) осталась на руках последнего, после чего поместив часть наркотического средства постоянной массой 11,92 г. в бумажный сверток и стал незаконно хранить его при себе в правом нагрудном кармане одетой на нем куртки коричневого цвета, а оставшуюся часть наркотического средства постоянными массами 11,25 г., 6,10 г., 4,94 г., а всего общей массой 22,29 г продолжил незаконно хранить по месту своего проживания, а именно в гараже на стеллаже своего домовладения по адресу: ул. Нежданная, 29 в г.Новошахтинске Ростовской области. 20.12.2016 года в период времени с 18 часов 11 минут до 19 часов 15 минут сотрудниками ОКОН ОП№3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу постоянного проживания ФИО1 <данные изъяты>, был проведен обыск, в ходе которого в гараже, расположенном во дворе вышеуказанного домовладения ФИО1, а именно на стеллаже были обнаружены и изъяты: полиэтиленовые пакеты в количестве 3-х (трех) штук с находящимся в них веществом <данные изъяты>, которое согласно заключению эксперта № 853 от 28.12.2016 года, является наркотическим средством, именуемым <данные изъяты>), постоянными массами 11,25 г.; 6,10 г. и 4,94 г., а всего общей массой 22,29 г. В этот момент в вышеуказанном гараже, расположенном во дворе домовладения ФИО1 по адресу: <адрес> области находился ФИО1, который был доставлен к зданию ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону по адресу: пр.Ворошиловский, 28 в г.Ростове-на-Дону для дачи объяснений. В этот же день, примерно в 21 час 50 минут ФИО1 находился возле здания ОП №3 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенного по адресу: пр.Ворошиловский, 28 в г.Ростове-на-Дону, стал подозреваться сотрудниками полиции за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 6.8, 6.9 КоАП РФ, в результате чего был доставлен в каб. № 53 ОП №3 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, где у него, в ходе личного досмотра в 21 час 55 минут 20.12.2016 года в правом нагрудном кармане одетой на последнем куртки коричневого цвета, был обнаружен и изъят бумажный сверток с находящимся внутри веществом растительного <данные изъяты> которое согласно заключению эксперта № 854 от 28.12.2016 года, является наркотическим средством, именуемым - <данные изъяты>), постоянной массой 11,92 г., которое он незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Таким образом, ФИО1 при указанных выше обстоятельствах, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), общей постоянной массой 34,21 грамм, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. года №1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» для данного вида наркотического средства является значительным размером. Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 просил суд рассмотреть уголовное дело в отношении него в особом порядке, заявив, что полностью признает свою вину в предъявленном ему обвинении, полностью согласен с предъявленным ему обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенной с защитником консультации. Защитник так же поддержала заявленное подсудимым ФИО1 ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый ФИО1 консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно. Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, выразила свое согласие на постановление приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым ФИО1 были соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого ФИО1 доказана. Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д. л.д.113,114), участковым и начальником отдела по работе с населением Администрации г.Новошахтинска удовлетворительно (л.д. л.д.115, 116), его возраст – 54 года, наличие хронического заболевания – находится на диспансерном учете в НФГБУ РО «КВД» №2 с диагнозом «Псориаз» (л.д.111), что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств. Вместе с этим, суд учитывает, что ФИО1 на учете врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. л.д. 109, 110). Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. С учетом изложенного, исходя из критериев назначения наказания, установленных в ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности подсудимого, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО1 возможны без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение с испытательным сроком. При определении вида и размера наказания суд учитывает требования ч.5 ст.62 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного ФИО1 и степени его общественной опасности, оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64 УК РФ и назначения ему более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, у суда не имеется. Кроме того, судом не установлено оснований для применения к ФИО1 положений ст.72? и 82? УК РФ. Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-310, ст.316, 317 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (ОДИН) год 6 (ШЕСТЬ) месяцев, в течении которого, осужденный должен доказать свое исправление, обязав его не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, не реже одного раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. Начало испытательного срока исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав при этом в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора, то есть с 16 февраля 2017 года. Меру пресечения осужденному ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ засчитать ФИО1 в срок наказания время его административного задержания с 20.12.2016 года по 22.12.2016 года (л.д. л.д. 6-11), из расчета 1 день административного задержания за 1 день лишения свободы. Вещественные доказательства: - бирки, вещество растительного происхождения зеленого цвета, остаточной массой 11,52 гр., именуемое – <данные изъяты>), ватные тампоны в количестве двух штук, 1 контрольный ватный тампон, бирки, вещество растительного <данные изъяты>, остаточной общей массой 21,69 грамм, именуемое – <данные изъяты>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №3 Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону, уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток с момента его провозглашения. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ. Приговор составлен и отпечатан в совещательной комнате. Судья: Суд:Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Гаврицкий Иван Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 12 декабря 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 12 сентября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 13 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 8 августа 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 17 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 10 июля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 6 июня 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 3 апреля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Постановление от 12 марта 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 15 февраля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Приговор от 5 февраля 2017 г. по делу № 1-115/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |