Решение № 2-1062/2017 2-1062/2017(2-7511/2016;)~М-7602/2016 2-7511/2016 М-7602/2016 от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-1062/2017

Дело № 2-1062/2017 07 февраля 2017 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой Н.А.,

при секретаре Котар С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Х.» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО Х.» (далее – ООО «Х.»), просил расторгнуть кредитный договор <№> от <дата> года, заключенный между ФИО1 и ООО «Х.», взыскать с ответчика расходы на оказание юридических услуг в размере 31 000 рублей и на оформление нотариальной доверенности в размере 1 600 рублей.

В ходе рассмотрения дела ООО «Х.» заявлены встречные исковые требования к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <дата> года в размере 6 677 рублей 55 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, которые приняты к производству суда для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Определением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> года прекращено производство по иску ФИО1 к ООО «Х.» о расторжении кредитного договора в связи с отказом ФИО1 от исковых требований.

ФИО1 в судебном заседание явился, исковые требования признал, представил приходный кассовый ордер <№> от <дата> года о внесении им на счет ООО «Х.» 6 677 рублей 55 копеек (л.д.123) свидетельствующий о добровольном погашении кредитной задолженности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела видно, что между ООО «Х.» и ФИО1 <дата> года заключен кредитный договор <№>, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 17 225 рублей, а ответчик обязался возвратить (погасить) полученную сумму кредита и согласно графику и уплатой 7,99 % годовых.

Статья 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность банка по кредитному договору предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пп. 6 кредитного договора заемщик обязан возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита, дата ежемесячного платежа – 3 число каждого месяца (л.д. 68-86).

Из графика, являющегося приложением к кредитному договору, видно, что ежемесячно ответчик должен был вносить в счет погашения кредита сумму в размере 804 рублей 99 копеек, за исключением последнего платежа в размере 803 рублей 73 копеек (л.д. 76). Итого сумма ежемесячных платежей составила 19 918 рублей 50 копеек из которых 17 225 рублей – часть суммы кредита, 1 937 рублей 50 копеек – проценты, 696 рублей – комиссия за услугу «СМС-пакет» (л.д. 77)

<дата> года на счет ООО «Х.» перечислены в счет погашения кредита 12 809 рублей, с которых банк ежемесячно производил списание в счет погашения кредита и процентов.

В дальнейшем ответчик денежных средств в счет погашения кредита не вносил, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п. 12 кредитного договора в случае нарушения срока возврата кредита и процентов банк вправе взымать 0,1% от суммы просроченной заложенности.

Банком в адрес ответчика направлено уведомление о полном погашении кредита в связи с невыполнением условий кредитного договора, однако действий по полному погашению кредита со стороны ответчика выполнено не было.

Таким образом, поскольку ответчик своих обязательств, вытекающих из кредитного договора, не выполнил, нарушил условия кредитного договора, не производил достаточных платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору, то сумма задолженности, заявленная банком ко взысканию по состоянию на <дата> года составила 6 677 рублей 55 копеек, из которых основной долг – 6 075 рублей 60 копеек, начисленные, но неуплаченные проценты - 158 рублей 32 копейки, штраф - 226 рублей 05 копеек, проценты - 14 рублей 58 копеек, комиссия за предоставление услуги СМС-пакет - 203 рубля (л.д. 87-90).

Каких-либо доказательств в опровержение представленного ООО «Х.» расчета, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено, напротив, в ходе рассмотрения дела по существу ответчик признал исковые требования банка в полном объеме, представил платежное поручение свидетельствующее о добровольном погашении задолженности.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

У суда нет оснований сомневаться в представленных истцом расчетах, поскольку они подтверждаются представленными доказательствами и ответчиком не оспариваются, к тому же сам ответчик признал предъявленные к нему исковые требования в полном объеме и добровольно погасил задолженность, в связи с чем исковые требования в части взыскания задолженности не подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Х.» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья подпись

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2017 года.