Решение № 2-1101/2018 2-1101/2018 ~ М-776/2018 М-776/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 2-1101/2018

Дело №2-1101/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 08 мая 2018 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе: председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Титаренко И.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) о восстановлении срока для получения средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился с иском к ответчику Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное), в котором просит признать причину пропуска срока уважительной и восстановить шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное).

Заявленное требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО2, которая являлся застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, страховое свидетельство №. После её смерти на её индивидуальном лицевом счете осталась накопительная часть трудовой пенсии. С заявлением о выплате пенсионных накоплений умершей в орган пенсионного фонда своевременно, то есть до истечения шести месяцев со дня смерти матери истец не обратился по причине того, что не знал.

В судебном заседании от 08.05.2018 года истец ФИО1 исковое требование и пояснения, изложенные в заявлении, поддержал полностью, просил суд восстановить ему пропущенный шестимесячный срок для обращения в пенсионный орган за выплатой средств пенсионных накоплений как правопреемнику умершего застрахованного лица ФИО2, дал пояснение.

В судебное заседание от 08.05.2018 года не явился представитель ответчика - Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное), о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть и разрешить дело в его отсутствие по существу (л.д.31), не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приходится матерью, а ФИО4 приходится отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., что подтверждается свидетельством о рождении №№, выданным ДД.ММ.ГГГГ г. Органом ЗАГС города Белово Кемеровской области (л.д.6).

Согласно свидетельства о расторжении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, брак между ФИО4 и ФИО3 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ года, после расторжения брака присвоены фамилии: ему ФИО5, ей ФИО5 (л.д.7).

Согласно свидетельства о заключении брака №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. вступила в брак с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года, после заключения брака супругам присвоена фамилия «Махмудовы» (л.д.8).

Из материалов дела следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, что подтверждено свидетельством о смерти №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.9).

То обстоятельство, что при жизни ФИО2 являлась застрахованным лицом в системе обязательного пенсионного страхования, никем не оспаривается, подтверждается представленным страховым свидетельством обязательного пенсионного страхования № (л.д.5).

Как следует из представленного по запросу суда сообщения нотариуса Беловского нотариального округа Кемеровской области, занимающегося частной практикой ФИО7 (л.д.19,20), в его архиве имеется наследственное дело № к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, заведенное по заявлению о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону от имени сына наследодателя – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, которому ДД.ММ.ГГГГ года по реестру № было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Заявлений от иных наследников и сведений о наличии другого наследственного имущества в деле нет.

По сообщению Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Белово Кемеровской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.30), выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не производилась.

Таким образом, иные наследники ФИО2, кроме ее сына, истца ФИО1, судом не выявлены.

Сведения о том, что ФИО2 при жизни составляла заявление об определении конкретных лиц, которым могут быть выплачены её пенсионные накопления, никем суду не представлены.

В соответствии с п. 12. ст. 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до корректировки размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 12 статьи 16 данного Закона.

Истец входит в круг лиц, перечисленных в п. 12 ст. 16 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", которым могут быть выплачены средства пенсионных накоплений умершего.

Согласно п. 3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 N 111-ФЗ "Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации" определено, что выплата правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок, установленный абзацем первым настоящего пункта.

В Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2008, указано, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им данного срока необходимо выяснять как причины его пропуска, так и их уважительность. При этом какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств.

Поскольку на момент смерти ФИО2 у истца ФИО1 отсутствовали сведения о пенсионных накоплениях матери и о возможности реализации своих прав на их получение в пенсионном фонде, суд полагает уважительной указанную истцом причину пропуска процессуального срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений. Ответчиком не представлены суду доказательства того, что истец был извещен в установленном законом порядке о возможности получить средства пенсионного накопления.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, шестимесячный срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершей ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 08 мая 2018 года.

Судья Т.С.Гуляева