Решение № 2-1101/2018 2-1101/2018~М-1001/2018 М-1001/2018 от 3 октября 2018 г. по делу № 2-1101/2018




Дело № 2-1101/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Прокопьевска Кемеровской области в составе председательствующего судьи Мокина Ю.В.,

при секретаре Латыповой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Прокопьевске

04 октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО1 ФИО6, Козловой ФИО7 к ФИО1 ФИО8, Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:


Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчикам ФИО4, ООО «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» (далее ООО «УК «ЖХ») о разделе лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Свои исковые требования мотивировали тем, что истцы и ответчик являются собственниками по 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно данным ООО «УК «ЖХ» лицевой счет на оплату жилья и коммунальных платежей открыт на одного из собственников. Однако собственниками данной квартиры являются 3 человека. Соглашения с ответчиком о порядке оплаты жилищных и коммунальных услуг достичь не удалось. В связи с этим в данной квартире постоянно образуется задолженность по оплате коммунальных услуг. Поскольку между истцами и ответчиком, как участниками долевой собственности, соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, необходимо установить раздельный порядок оплаты каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

Просят суд, определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживание жилья по адресу: <адрес>, между истцами и ответчиком ФИО4 в следующих размерах: 1/3 доли – ответчику ФИО4; 2/3 доли – ФИО2 и ФИО3, обязать управляющую компанию ООО «УК «Жилищное хозяйство» заключить соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание в квартире по адресу: <адрес> на истцов и ответчика.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что квартира по <адрес> находится в равнодолевой собственности, ему, его сыну ФИО4 и дочери ФИО3 принадлежит по 1/3 доли каждому. В квартире проживает сын. Они, как собственники, вынуждены нести расходы по оплате коммунальных услуг за данную квартиру все, но с учетом того, что у них у каждого по 1/3 доли, просит разделить лицевые счета. В ООО УК «ЖХ» пояснили, что поделить лицевые счета возможно, но необходимо желание всех собственников, т.к. сын уклоняется, поэтому обратились в суд.

ФИО3 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по месту его жительства по адресу: <адрес>, с уведомлением о вручении, по которым истек срок хранения, не сообщил суду о причинах неявки в суд, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры по обеспечению явки ФИО4 в судебное заседание, однако ответчик в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки.

Представитель ответчика ООО «УК «Жилищное хозяйство» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1,5,6,11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 2, 3 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу пункта 2 статьи 244 Гражданского кодекса РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом (пункт 1).

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

Как разъяснено в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч. 4, 5 ст. 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства (абз. 2 п. 30).

Судом установлено, что истцы ФИО2, ФИО3 и ответчик ФИО4 являются сособственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14). Право общей долевой собственности ФИО2, ФИО3 и ответчик ФИО4 зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ за №, №, №, о чем выданы свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5, 6, 7).

Согласно справке МУП «Служба единого заказчика» (л.д. 12), в квартире по <адрес> в <адрес>, кроме ответчика никто не зарегистрирован.

На квартиру в управляющей компании – ООО «УК «Жилищное хозяйство» оформлен единый лицевой счет № (л.д. 26).

Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что соглашения между истцами и ответчиком об определении порядка пользования и оплаты за жилье и коммунальные услуги достигнуто не было.

Принимая во внимание, что хотя истцы и ответчик являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, суд находит заявленные исковые требования об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья подлежащим удовлетворению.

Удовлетворяя требование истца об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья, суд обязывает управляющую компанию - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, исходя из размера доли, принадлежащей каждому сособственнику.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 ФИО9, Козловой ФИО10 удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, между собственниками – ФИО1 ФИО11, Козловой ФИО12 в размере 2/3 доли и ФИО1 ФИО13 в размере 1/3 доли.

Обязать управляющую компанию - Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищное хозяйство» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: <адрес>, с каждым сособственником, а именно: ФИО1 ФИО14, Козловой ФИО15, исходя из их доли – 2/3, ФИО1 ФИО16, исходя из его доли – 1/3.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) Ю.В. Мокин

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>



Суд:

Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мокин Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ