Приговор № 1-281/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 1-281/2018

№ 1-281/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 23 июля 2018 года

Тобольский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Мустановой Г.А.,

при секретаре Мусатовой А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тобольского межрайонного прокурора Быстрицкой Т.М.,

защитника – адвоката Басмановой Н.Р.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, (личные данные), судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 45 минут до 19 часов 04 минут 22.05.2018 года, находясь <адрес>, на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры с З., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью последнему, но, не желая лишить его жизни, взяв с пола нож и, используя данный предмет в качестве оружия, держа его в правой руке, стоя над лежащим на полу З., нанесла ножом один удар в область правого бедра последнего, причинив рану <данные изъяты>, повлекшую тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни человека.

С указанным обвинением ФИО1 согласилась в полном объеме, полностью признала себя виновной, в содеянном раскаялась.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимая вину признала, с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме, ею добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, существо которого, как и последствия, она понимает, данное ходатайство поддержано ФИО1 и ее защитником в суде, потерпевший и государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражают, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, поскольку обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ к категории тяжких, данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

ФИО1 имеет постоянное место жительства, находится на пенсии, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д. 130). По месту жительства проживает непродолжительное время, характеризуется отрицательно, поддерживает связь с лицами, ранее судимыми, ведущими антиобщественный образ жизни, злоупотребляющими алкоголем. По характеру спокойная, в состоянии опьянения проявляются признаки агрессии, лживая (л.д. 132).

Доводы подсудимой о несоответствии сведений, указанных в характеристике участковым, не состоятельны, поскольку ничем не подтверждены, опровергаются материалами уголовного дела.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, ее возраст, состояние здоровья, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выразилось в том, что при осмотрах места происшествия ФИО1 указала место причинения потерпевшему З. телесных повреждений и нож, который впоследствии вымыла от крови, положила на стол, т.е. предоставила информацию имеющую значение для раскрытия и расследования преступлений (л.д. 28-31, 32-33, 34-37, 38-40).

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, все данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание все обстоятельства дела, суд считает, что достижение целей наказания и исправление подсудимой, возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ – в виде условного осуждения, с испытательным сроком, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление и возложением обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.

При определении срока наказания, суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 111 УК РФ, суд считает возможным не назначать с учетом личности подсудимой, полагая назначенного наказания достаточным для ее исправления.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств решается судом в порядке ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные данным органом дни; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не уходить из постоянного места жительства в период с 21.00 часа до 06.00 часов, не употреблять спиртные напитки; в течение одного месяца после вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога в Тобольском филиале ГБУЗ ТО «ОКПБ» (филиал № 2), при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Тобольский»: нож, общей длиной 214 мм, мужское трико и мужские шорты – уничтожить.

Приговор может быть обжалован участниками процесса в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы в Тобольский городской суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор 03.08.2018 вступил в законную силу

Председательствующий Г.А. Мустанова