Решение № 2-2398/2020 2-2398/2020~М-6770/2019 М-6770/2019 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-2398/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2020 года г.Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области

в составе судьи Наумовой С.Ю.,

при секретаре судебного заседания Жмак Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Акционерного Общества «Альфа Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа Страхование» обратилось в суд с иском ФИО2 о взыскании материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса, в размере 89 800 рублей, а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 894 рублей.

В обоснование иска истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю «SsangYong Stavik» (государственный регистрационный номер А №).

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО2, управлявший автомобилем «ГАЗ №» (гос.peг.номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО МММ №.

Собственником и страхователем транспортного средства «ГАЗ №» (гос.рег.знак А №) является ООО «ЦДК», однако выяснилось, что между ООО «ЦДК» и ответчиком был заключён договор аренды от 01.01.2019г., по которому указанное транспортное средство было передано во временное владение и пользование гражданину ФИО2

На момент совершения ДТП транспортное средство «№» (гос.рег.знак А №) находилось во временном владении и пользовании по договору аренды у ответчика.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 89 800 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени, со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал, ответчик не известил страховую компанию о произошедшем ДТП, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Истец обратил внимание суда, что бланк извещения о ДТП, имеющийся в материалах дела, в качестве приложения к данному исковому заявлению, был предоставлен стороной потерпевшего.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещён, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещён надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. В связи с этим, суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), в результате которого, были причинены механические повреждения автомобилю «SsangYong Stavik» (государственный регистрационный номер А №

Согласно извещению о ДТП, предоставленному страховщиком потерпевшего (потерпевшим), водитель ФИО2, управлявший автомобилем «№» (гос.peг.номер №), нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего.

Гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования ОСАГО МММ №.

Собственником и страхователем транспортного средства «ГАЗ №» (гос.рег.знак №) является ООО «ЦДК», однако выяснилось, что между ООО «ЦДК» и ответчиком был заключён договор аренды от 01.01.2019г., по которому указанное транспортное средство было передано во временное владение и пользование гражданину ФИО2

На момент совершения ДТП транспортное средство «ГАЗ № (гос.рег.знак А №) находилось во временном владении и пользовании по договору аренды у ответчика.

По заявлению о страховом случае, в соответствии с условиями договора страхования, с Федеральным законом № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», согласно акта о страховом случае, истцом потерпевшему было выплачено страховое возмещение в размере 89 800 рублей, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, до настоящего времени, со стороны ответчика экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес АО «АльфаСтрахование» не поступал, ответчик не известил страховую компанию о произошедшем ДТП, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств" под страховым случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 указанного Закона договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

В соответствии со статьёй 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведённой страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не известило страховую компанию о ДТП в течение 5-ти суток.

Как указывает истец, ответчик не известил страховую компанию о ДТП в сроки, предусмотренные законом. Нормы ст.14 закона об ОСАГО действовали на момент совершения ДТП - ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в судебное заседание не явился и свих доказательств не предоставил. В связи с чем, суд принял во внимание доказательства, предоставленные стороной истца.

При таких обстоятельствах, заявленные требования о взыскании с ответчика в порядке регресса уплаченной истцом суммы страхового возмещения в размере 89 800 рублей подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию также понесённые истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 894 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Общества «Альфа Страхование» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного Общества «Альфа Страхование» в счёт возмещения материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке регресса денежную сумму в размере 89 800 рублей, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 894 рублей.

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья