Решение № 2-1042/2020 2-1042/2020~М-998/2020 М-998/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1042/2020Ленинградский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-1042/2020 УИД № <...> Именем Российской Федерации 08 октября 2020 года Краснодарский край станица Ленинградская Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе: судьи Горлова В.С., с участием секретаря Дандамаевой З.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество В обоснование заявленных требований банк указывает, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия кредитного договора, обеспеченного залогом, в связи с чем, просит суд взыскать задолженность в сумме 648 910 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины, а также обратить взыскание на транспортное средство. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Как следует из материалов дела, между ПАО КБ «Центр-Инвест» (Кредитором) и ФИО1 (Заемщиком) были заключены кредитные договора: - ДД.ММ.ГГГГ № <...> на сумму 200 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом, установленных разд. 4 индивидуальных условий кредитного договора; - ДД.ММ.ГГГГ № <...> на сумму 200000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом, установленных разд. 4 индивидуальных условий кредитного договора; - ДД.ММ.ГГГГ № <...> на сумму 500000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование кредитом, установленных разд. 4 индивидуальных условий кредитного договора. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <...> между ПАО КБ «Центр-Инвест» и ФИО1 был заключен договор залога на автомобиль LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <***>. Как установлено судом, в период действия кредитных договоров обязательства заемщика по оплате кредитов и процентов за пользование ими не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеются задолженности: - по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ 95055,55, в том числе: кредитная задолженность – 88692 руб. 80 коп.; проценты – 5484 руб. 04 коп.; пени по просроченному кредиту – 715 руб. 19 коп.; пени по просроченным процентам – 163 руб. 52 коп. - по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ 144 551 руб. 18 коп., в том числе: кредитная задолженность – 139177 руб. 30 коп.; проценты – 4973 руб. 04 коп.; пени по просроченному кредиту – 308 руб. 63 коп.; пени по просроченным процентам – 92 руб. 21 коп. - по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ 409 303 руб. 91 коп., в том числе: кредитная задолженность – 396792 руб. 61 коп.; проценты – 11480 руб. 89 коп.; пени по просроченному кредиту – 752 руб. 05 коп.; пени по просроченным процентам – 278 руб. 36 коп. Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Согласно кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Расчет суммы долга и процентов, предоставленный истцом в материалы дела, проверен судом и признан правильным. Согласно кредитного договора № <...> от ДД.ММ.ГГГГ (Кредитор) вправе при нарушении заемщиком своих обязательств по кредитному договору обратить взыскание на заложенное имущество, а именно LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный номер № <...> Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Претензионные письма с предложением принять меры к погашению задолженности по кредитному договору, направленные истцом в адрес ответчика остались не исполненными. Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 348, 811 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Расторгнуть кредитные договоры № <...> от 08.08.2016г., № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, № <...> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенные между ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО коммерческий банк «Центр-инвест» сумму задолженности в размере 658 599 (Шестьсот пятьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто девять) рублей 75 копеек, в том числе: - задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ – 95055руб. 55 коп.; - задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ – 144551 руб. 18 коп.; - задолженность по кредитному договору № <...> от ДД.ММ.ГГГГ – 409303 руб. 91 коп.; расходы по оплате государственной пошлины – 9689 руб. 11 коп. Обратить взыскание в пользу ПАО КБ «Центр-инвест» на транспортное средство LADA, 219070 LADA GRANTA, 2019 года выпуска, идентификационный № <...>, цвет серебристо-серый, принадлежащего на праве собственности ФИО1. Определить начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации с публичных торгов, в соответствии с договором залога автотранспорта № <...>з от ДД.ММ.ГГГГ – размере 550000 (Пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: В.С. Горлов копия верна: судья В.С. Горлов секретарь с/з З.С. Дандамаева Суд:Ленинградский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Горлов В.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 ноября 2020 г. по делу № 2-1042/2020 Решение от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1042/2020 Решение от 8 октября 2020 г. по делу № 2-1042/2020 Решение от 7 октября 2020 г. по делу № 2-1042/2020 Решение от 6 октября 2020 г. по делу № 2-1042/2020 Решение от 4 октября 2020 г. по делу № 2-1042/2020 Решение от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1042/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-1042/2020 Решение от 28 мая 2020 г. по делу № 2-1042/2020 Решение от 15 апреля 2020 г. по делу № 2-1042/2020 Решение от 25 февраля 2020 г. по делу № 2-1042/2020 |