Решение № 2-271/2017 2-271/2017~М-237/2017 М-237/2017 от 15 мая 2017 г. по делу № 2-271/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2017 года г.Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Савиной Е.В.,

с участием представителя истца по ордеру адвоката Карповой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-271/2017 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ей, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО4, ФИО5 на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <адрес> спецуправлением Департамента металлургии; свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, на праве совместной собственности принадлежит <адрес>, общей площадью 84,0 кв.м., в том числе жилой площадью 47,0 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, и из доли указанной квартиры. Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются: она (ФИО1) и дочери, ФИО2, ФИО4, ФИО5 Вместе с тем наследство приняла только она, обратившись к нотариусу <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 с заявлением о принятии наследства, и 26 августа 2010 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества, принадлежавшего ФИО3 Дочери ФИО2, ФИО4, ФИО5 от причитающихся им долей наследственного имущества отказались в ее пользу.

Истец просила суд: определить за ней, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО4, ФИО5, равные доли, по 1/5 доле за каждым, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, площадью 84,0 кв.м., общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признать за ней право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, площадью 84,0 кв.м. (с учетом площадей лоджии и балкона), общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой площадью 47,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Представитель истца по ордеру адвокат Карпова Е.А. в судебном заседании исковые требования истца поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика, администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражения на исковые требования не представили.

Третьи лица, ФИО6, ФИО7, ФИО8, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения заявленных ФИО1 исковых требований.

Третье лицо, представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных истцом исковых требований не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

При разрешении спорных правоотношений установлено, что на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с <адрес> спецуправлением Департамента металлургии; свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, зарегистрированного в реестре за №, ФИО1, ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО4, ФИО5 на праве совместной собственности принадлежит квартира, № в <адрес>, общей площадью 84,0 кв.м., в том числе жилой площадью 47,0 кв.м.

Из технического паспорта на квартиру, выданного Ясногорским производственным участком Алексинского отделения Центрально-черноземного филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» видно, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 80,4 кв.м., в том числе жилую площадь 47,8 кв.м.

В соответствии с ч.1 ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно ч.1 ст.254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.

Согласно ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что никакого соглашения об увеличении доли одного участника совместной собственности за счёт уменьшения доли другого не было.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-БО №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования <адрес>.

После смерти ФИО3 открылось наследство, в состав которого, в том числе, вошла 1/5 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой площадью 47,8 кв.м.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 и п.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Таким образом, для разрешения исковых требований о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону необходимыми условиями является установление круга наследников и факта принятия ими данного имущества.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО1 и дети ФИО2, ФИО4, ФИО5

Из наследственного дела № г., представленного нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО9 следует, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО3, а ФИО2, ФИО4, ФИО5 от причитающихся им долей наследственного имущества после смерти ФИО3 отказались в пользу супруги умершего – ФИО1

В силу ч.1 ст.3, ч.1 ст.4, ст.39 ГПК РФ право выбора способа защиты субъективных прав или охраняемых законом интересов принадлежит заинтересованному лицу.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Оценив в совокупности вышеприведенные положения закона и исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные ФИО1 требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Ревякинское Ясногорского района об определении долей в праве общей совместной собственности на недвижимое имущество, включении недвижимого имущества в состав наследства и признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить.

Определить за ФИО1, ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ФИО10, ФИО5, равные доли, по 1/5 доле за каждым, в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Включить в состав наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, 1/5 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, площадью 84,0 кв.м., общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой площадью 47,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на четырехкомнатную квартиру, площадью 84,0 кв.м. (с учетом площадей лоджии и балкона), общей площадью 80,4 кв.м., в том числе жилой площадью 47,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.Н. Курбатов