Приговор № 1-1-155/2017 1-155/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-1-155/2017Балаковский районный суд (Саратовская область) - Уголовное Дело № 1-1-155/2017 Именем Российской Федерации 05 апреля 2017 года г. Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Исаева С.Н., при секретаре Плотниковой В.П., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора города Балаково Саратовской области Трофимова К.А., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Бобрышевой В.В., представившей удостоверение № 586, ордер № 781 от 03.04.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению: ФИО1, (данные изъяты), не судимой, копию обвинительного акта получившей 22.03.2017 года, в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), ФИО1 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах: + года около + часов +минут в городе Балаково Саратовской области ФИО1, имея преступный умысел на незаконное приобретение наркотических средств, на участке местности, расположенном у дома № +, нарвала верхушечные части и листья дикорастущего растения конопли, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 23,38 грамма, относящееся к значительному размеру, которое незаконно хранила при себе. + года в + часов + минут в городе Балаково Саратовской области у подъезда № +дома № + по улице + ФИО1 была задержана сотрудниками полиции. При проведении личного досмотра у ФИО1 сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 23,38 грамма, что относится к значительному размеру. Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» введён запрет на оборот в Российской Федерации наркотических средств, внесенных в Список 1, утверждённого постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681, в том числе наркотического средство - каннабис (марихуана). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительным размером наркотического средства – каннабис (марихуана) установлен значительный размер свыше 6 грамм. В соответствие с требованиями части 1 статьи 314 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. По окончании предварительного расследования и ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 УПК РФ ФИО1, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила суду, что ей понятно предъявленное обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, она согласна с данным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Характер и последствия заявленного ею ходатайства ей понятны. Государственный обвинитель Трофимов К.А. и защитник адвокат Бобрышева В.В. также согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Судом установлено, что предъявленное подсудимой обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. При таких обстоятельствах, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Согласно заключения комплексной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от + года № +, ФИО1. обнаруживает психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления стимуляторов, синдром зависимости, средняя стадия, а также психические и поведенческие расстройства, вследствие употребления алкоголя, вторая (средняя) стадия зависимости, и обнаруживала на момент совершения инкриминируемого ей деяния. По своему психическому состоянию ФИО1 может в настоящее время отдавать отчет своим действиям и руководить ими, а также могла на момент совершения инкриминируемого ей деяния. ФИО1 в применении мер медицинского характера не нуждается. Нуждается в мерах медицинского характера в виде амбулаторного лечения от наркомании и медицинской реабилитации в Государственном учреждении здравоохранения, имеющего лицензию на оказание наркологической помощи. Противопоказаний к применению данных мер в отношении ФИО1 нет. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд признает: признание подсудимой своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, (данные изъяты). Обстоятельств, отягчающих наказание по делу не имеется. С учётом изложенного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимой ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд признает необходимым назначить подсудимой наказание в виде ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не обеспечит достижение целей наказания. Принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ, а также оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314- 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и за содеянное назначить наказание в виде ограничения свободы сроком на один. Установить осужденной ФИО1 следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) с 22 часов до 06 часов каждых суток, не посещать кафе, бары и рестораны в целях распития спиртных напитков, не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района Саратовской области, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не менять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Возложить на осужденную ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации по установленному данным органом графику. Мера пресечения ФИО1 не избиралась. В соответствие с ч.4 ст.97 УК РФ передать необходимые материалы в отношении ФИО1 в федеральный орган исполнительной власти в сфере здравоохранения для решения вопроса о её лечении в медицинской организации. Вещественные доказательства по делу: - наркотическое средство – каннабис (марихуану), остаточной массой 23,23 грамма, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД РФ «Балаковское» Саратовской области (л.д. 59) – уничтожить; - справку об исследовании № + от + года, протокол личного досмотра ФИО1 от + года, хранящиеся в материалах уголовного дела (л.д. 9-10, 20) - оставить в деле в течение всего срока хранения уголовного дела. Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья С.Н. Исаев Суд:Балаковский районный суд (Саратовская область) (подробнее)Судьи дела:Исаев Сергей Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |