Приговор № 1-157/2019 от 2 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019Дело № 1-157/2019 именем Российской Федерации г. Орск 03 июня 2019 года Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аксёновой Г.И. с участием: государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Бояркина И.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Резиной С.Г., при секретаре Лагойде Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15.00 часов ФИО1, находясь на открытом участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес> по ул. <адрес> в <адрес>, действуя незаконно, умышленно, в нарушение Федерального закона РФ от 08.01.1998г. № ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, путем срыва фрагментов дикорастущего растения конопли незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 54,53 грамма, что относится к значительному размеру, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе в полимерном пакете черного цвета в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки до момента задержания сотрудниками полиции, состоявшегося в тот же день в 17.40 час. в 7 метрах от <адрес> в <адрес>, и изъятия в ходе осмотра места происшествия, состоявшегося по тому же адресу в период времени с 18.25 час. до 19.05. час. После изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения ФИО1 заявил о согласии с обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Выслушав ходатайство подсудимого ФИО1, поддержанное защитником Резиной С.Г., мнение государственного обвинителя Бояркина И.Н. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, суд удостоверился в том, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он понимает предъявленное ему обвинение и соглашается с ним в полном объеме, а также осознает последствия недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. ФИО1 <данные изъяты> К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд относит признание вины, состояние здоровья в связи с наличием заболеваний, в соответствие с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он изначально давал признательные, изобличающие себя показания, указал время и место приобретения наркотических средств, что позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. Согласно заключению судебной амбулаторной психиатрической экспертизы от 04.04.2019г. № 236 ФИО1 страдает синдромом зависимости, вызванным употреблением опиоидов, в настоящее время не подтвержденная ремиссия, а также пагубным употреблением психостимуляторов, в проведении лечения и медико-социальной реабилитации не нуждается, рекомендуется диспансерное наблюдение для подтверждения стойкой ремиссии (л.д.59-61). С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его тяжести, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, имеющего ряд тяжелых заболеваний, вида и массы наркотического средства, суд полагает, что исправление осужденного, а также иные цели наказания могут быть достигнуты путем назначения ему наказания в виде ограничения свободы. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 54,45г. (с учетом израсходованного на экспертизу), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № МУ МВД России «Орское», подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.ст. 307,308,309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с установлением следующих ограничений: не уходить из места постоянного проживания в период времени с 22.00 час. до 06.00 час., не выезжать за пределы территории муниципального образования <адрес>, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в случаях, предусмотренных законодательством РФ, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания, 2 раза в месяц для регистрации. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуану), массой 54,45г. (с учетом израсходованного на экспертизу), хранящееся в комнате хранения наркотических средств ОП № МУ МВД России «Орское», уничтожить. Приговор может быть обжалован в Оренбургский областной суд через суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. Судья Г.И. Аксёнова Приговор вступил в законную силу 14.06.2019г. Суд:Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Аксенова Г.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 19 января 2020 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019 Постановление от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 27 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 2 июня 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-157/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-157/2019 Постановление от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-157/2019 |