Постановление № 1-81/2020 от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-81/2020Туринский районный суд (Свердловская область) - Уголовное № 03 сентября 2020 года <адрес> Туринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Куликовой Г.А. с участием помощника прокурора Чикулаевой А.Н. обвиняемого ФИО1 защитника Карелиной Н.А.., представившей удостоверение № и ордер № при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовного дела в отношении ФИО1 <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества. ******** в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 17 минут ФИО1 находясь в помещении магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес> получив законный отказ кассира П о реализации ему алкогольной продукции, решил совершить открытое хищение двух бутылок пива. Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, осознавая что за его действиями наблюдают кассир П и директор магазина С, взял с транспортировочной ленты кассы № магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» 2 бутылки пива марки «.AMSTEL PREMIUM PILSENER», стоимостью 44 рубля 99 копеек за 1 бутылку и направился к выходу из магазина. Директор магазина С выдвинула уходящему из магазина ФИО1 законное требование о возврате похищенного имущества. Удерживая похищенное имущество при себе ФИО1 осознавая, что открытый противоправный характер его действий понятен директору магазина С и кассиру П, игнорируя законные требования С прекратить противоправные действия, с места преступления скрылся, похищенное присвоил себе и распорядился им по своему усмотрению., своими действиями причинил ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 89 рублей 98 коп. Ущерб по делу возмещен. В судебном заседании адвокат Карелина Н.А. заявила ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим ООО «Агроторг», ФИО1 возместил причиненный ущерб, принес извинения, представитель потерпевшего С представила в суд заявление в котором просит прекратить дело в отношении ФИО1 в связи с примирением., просила дело рассмотреть в ее отсутствие.. Подсудимый ФИО1 просит суд прекратить в отношении него уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим. Он вернул похищенное, извинился. Представитель ООО «Агроторг» СП. в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1., так как они примирились, ФИО1 возместил причиненный ущерб.. Помощник прокурора Чикулаева А.Н. поддержала заявленное представителем ООО «Агроторг» С ходатайство. ФИО1. впервые совершил преступление средней тяжести, материальный ущерб возместил, наступило примирение. Просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1. в связи с примирением. Обсудив заявленное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб потерпевшей стороне, возместил полностью, принес извинения, и наступило примирение, что в соответствии со ст.76 УК РФ является основанием для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. На основании ст.25 УПК РФ данное уголовное дело в отношении ФИО1 следует прекратить. Руководствуясь ст.25, 256 УПК РФ, суд Уголовное дело № по обвинению ФИО1 ******** года рождения уроженца <адрес> по ч.1 ст.161Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения ФИО1. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественное доказательство: диск с находящимся на нем 2 файлами видеозаписи за ******** момента когда ФИО1 открыто похитил из магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: <адрес>»а» две стеклянные бутылки пива марки «.AMSTEL PREMIUM PILSENER» хранящийся при уголовном дела- уничтожить, кассовый чек «Пятерочка» от ********. хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле. Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Свердловский областной суд. Постановление изготовлено в совещательной комнате печатным способом. Председательствующий Г.А.Куликова Суд:Туринский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Куликова Г.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 октября 2020 г. по делу № 1-81/2020 Апелляционное постановление от 2 октября 2020 г. по делу № 1-81/2020 Постановление от 3 сентября 2020 г. по делу № 1-81/2020 Постановление от 23 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 21 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 16 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 15 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 9 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 6 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 2 июля 2020 г. по делу № 1-81/2020 Апелляционное постановление от 9 июня 2020 г. по делу № 1-81/2020 Апелляционное постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 26 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 25 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020 Апелляционное постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 20 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020 Приговор от 14 мая 2020 г. по делу № 1-81/2020 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |