Решение № 2-1239/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2-1239/2019

Гражданское дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 28 мая 2019 года

Советский районный суд г. Рязани в составе председательствующего судьи Прошкиной Г.А., при секретаре Булатовой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1 - ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Рязань» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязательного паевого взноса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 3 августа 2018 года между ним и Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Рязань» был заключен договор передачи личных сбережений <данные изъяты>, во исполнение которого он передал в кассу кооператива денежные средства в размере 700 000 руб., на условиях ежемесячной выплаты процентов в размере 11,30 % и возврата внесенных денежных средств до 5 августа 2019 года. Из-за систематического нарушения сроков оплаты процентов по договору он 6 октября 2018 года подал в кооператив заявления об исключении его из членов кооператива и о возврате внесенных денежных средств и паевого взноса. Ссылаясь на то, что соответствующие обстоятельства являются основанием для расторжения договора, просил суд взыскать с кооператива в свою пользу сумму вклада в размере 700 000 руб., проценты на вклад за период с 4 августа 2018 года по 21 января 2019 года в размере 36 635 руб., проценты за пользование денежными средствами с 22 января 2019 года по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств из расчета 11,30 % годовых, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по ключевой ставке Банка России по состоянию на 21 января 2019 года в размере 24 154 руб. 70 коп. и с 22 января 2019 года по день фактического исполнения обязательств по возврату денежных средств, компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб., неустойку по Закону «О защите прав потребителей», из расчета 3 % за каждый день просрочки за период с 6 октября 2018 года по 21 января 2019 года и по день фактического возврата суммы вклада и процентов, а также обязательный паевой взнос в размере 50 руб. и вступительный взнос в размере 50 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО Страховое общество «Якорь».

Определением от 12 марта 2019 года дело передано для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г. Рязани.

Определением от 28 мая 2019 года производство по делу в части требований о взыскании компенсации морального вреда и неустойки прекращено, ввиду отказа стороны истца от иска в соответствующей части.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе в отсутствие ответчика, доказательств уважительности причин не обеспечения явки в суд своего представителя не представившего, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены в Федеральном законе от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее по тексту - Закон о кредитной кооперации).

Так, в силу положений ст. 3 Закона о кредитной кооперации, кредитный кооператив является некоммерческой организацией, деятельность которой состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном названным федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

Под привлеченными средствами кооператива понимаются денежные средства, полученные последним от своих членов (пайщиков) на основании договоров займа, иных договоров, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также денежные средства, полученные от юридических лиц, не являющихся членами кредитного кооператива (пайщиками), на основании договора займа и (или) договора кредита (ст. 1 Закона о кредитной кооперации).

Статьей 4 Закона о кредитной кооперации прямо предусмотрено, что денежные средства своих членов (пайщиков) кредитный кооператив привлекает на основании: договоров займа, заключаемых с юридическими лицами; договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Соответственно, со дня вступления в силу названного закона, кредитные кооперативы вправе привлекать денежные средства своих членов - физических лиц, исключительно на основании договора передачи личных сбережений, выступающей одной из двух правовых форм привлечения денежных средств членов кредитного кооператива.

Согласно ст. 30 Закона о кредитной кооперации, по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности и срочности.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке, которое должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлеченных на основании договоров передачи личных сбережений.

По смыслу данных норм в их системном толковании, такой договор, в отличие от договора займа, независимо от его суммы заключается в письменной форме и должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата, в том числе о досрочном возврате денежных средств при прекращении членства физического лица в кредитном кооперативе.

Статья ст. 307 ГК РФ гласит, что из любого договора возникает обязательство, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

По общему правилу, установленному ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Вместе с тем, законодательство о кредитной кооперации закрепляет принцип добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него (ст. 123.2 ГК РФ, ст. 3 Закона о кредитной кооперации), то есть не предполагает возможности отказа кооператива (его органов) в удовлетворении заявления пайщика о добровольном выходе из кооператива и прекращении членства в кооперативе, а, следовательно, не может обуславливаться никакими условиями, в том числе, окончанием взаиморасчетов между пайщиком и кооперативом, концом финансового года, моментом возврата займа, полученного членом кооператива и т.п.

В соответствии со ст. 14 Закона о кредитной кооперации, членство в кредитном кооперативе прекращается в случае выхода из кредитного кооператива на основании соответствующего письменного заявления члена кредитного кооператива (пайщика), которое является основанием для выплаты последнему суммы его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возврата привлеченных от него денежных средств и выполнения иных обязательств, предусмотренных договорами, на основании которых кредитный кооператив осуществил привлечение денежных средств.

Названным законом определен предельный срок (не позднее чем через три месяца со дня подачи заявления о выходе из кредитного кооператива), в течение которого кредитный кооператив обязан произвести возврат паенакоплений (других сумм, причитающихся пайщику).

Реализация этого права членом (пайщиком) кооператива по своей правовой природе является односторонним отказом от договора (исполнения договора), самостоятельным основанием для которого является также отсутствие у стороны договора необходимого для его исполнения членства в саморегулируемой организации.

Договор считается расторгнутым с момента получения того или иного уведомления, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (ст. 450.1 ГК РФ).

Нарушение равноценности встречных предоставлений сторон на момент расторжения договора, предоставляет стороне, передавшей во исполнение договора деньги или иное имущество, право требовать от другой стороны возврата исполненного в той мере, в какой встречное представление является неравноценным (п. 5 ст. 453, п. 3 ст. 450.1, ст. 1102 ГК РФ, «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27 декабря 2017 года, «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15 ноября 2017 года).

Кроме того, по смыслу положений ст. 317.1, 395 ГК РФ, сторона, передавшая во исполнение договора денежные средства под определенные проценты, вправе требовать их начисления и выплаты за период пользования денежными средствами и до момента расторжения договора.

В результате и с момента неисполнения должником соответствующего обязательства или просрочки его исполнения, у последнего возникает обязанность по уплате процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами непосредственно по ст. 395 ГК РФ, из расчета ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Как разъяснено в «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2015)», утв. Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2015 года, Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при наличии соответствующего требования истца в резолютивной части решения также может быть указано на взыскание таких процентов до момента фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании установлено:

3 августа 2018 года между Кредитным потребительским кооперативом «Капитал Инвест Рязань», с одной стороны, и ФИО1, являющимся членом (пайщиком) кооператива, с другой стороны, был заключен договор <данные изъяты> передачи личных сбережений по тарифу «Доходный».

В тот же день во исполнение договора ФИО1 передал в кассу кооператива денежные средства в размере 700 000 руб. на срок с 3 августа 2018 года по 5 августа 2019 года включительно, на условиях и в порядке, предусмотренном договором для осуществления финансовой помощи членам кооператива путем формирования и использования Фонда финансовой взаимопомощи (п. 2.1 Договора).

Со своей стороны, Кредитный потребительский кооператив «Капитал Инвест Рязань» взял на себя обязательства начислять и выплачивать проценты из расчета 11,30 % годовых ежемесячно с 5 по 10 число месяца, следующего за расчетным, и возвратить денежные средства 6 августа 2019 года, а в случае досрочного расторжения договора выплатить проценты из расчета 6 % годовых (п.п. 4.1 - 4.6 Договора).

6 октября 2018 года ФИО1 направил в правление кооператива, заявления о выходе из его членов (пайщиков) и о возврате уплаченных денежных сумм и процентов по договору, в тот же день полученное уполномоченным представителем кооператива под роспись.

Данные обстоятельства подтверждаются сертификатом члена (пайщика) кредитного кооператива, договором передачи личных сбережений, квитанциями к приходным кассовым ордерам, указанными заявлениями и стороной ответчика в установленном законом порядке оспорены не были.

На ответчика в соответствии со ст. 401 ГК РФ, ст. 56 ГПК РФ, в контексте правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 23 июня 2015 года № «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», «Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2017)», утв. Президиумом 15 ноября 2017 года, возлагалась обязанность доказать надлежащее исполнение своих обязательств и (или) отсутствие вины в их неисполнении (ненадлежащем исполнении), однако таковых доказательств в суд представлено не было.

Напротив, из изложенных в исковом заявлении объяснений истца следует и подтверждается общедоступной информацией, в том числе протоколом заседания Правления Ассоциации «Саморегулируемая организация кредитных кооперативов «Содействие» от 12 декабря 2018 года №, что деятельность кооператива фактически прекращена, он исключен из членов саморегулируемой организации, а из показателей его отчетности стало очевидно, что только половина или менее от привлеченных личных сбережений пайщиков не размещались в займы, а не размещенные средства не инкассировались и хранились в кассе, то есть открытое строительство «финансовой пирамиды», не имеющей ничего общего с организацией финансовой взаимопомощи, повлекшем ситуацию, при которой многочисленные пайщики были обмануты и своих сбережений не получили.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что членство ФИО1 в кооперативе прекратилось, а также истекли установленные законом и договором сроки возврата паенокаплений и других причитающихся пайщику сумм, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Рязань» в пользу ФИО1 задолженности по договору личных сбережений, а именно: вступительного взноса в размере 50 руб.; паевого взноса в размере 50 руб.; внесенных по договору передачи личных сбережений в размере 700 000 руб.; процентов по договору за период с 3 августа 2018 года по 6 января 2019 года включительно, из расчета предусмотренных для досрочного расторжения договора 6 % годовых, то есть в размере 17 950 руб. 68 коп. (700 000 руб. х 6 % годовых : 365 дней х 156 дней); процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 7 января 2019 года по 28 мая 2019 года включительно, из расчета ключевой ставки Банка России в размере 20 427 руб. 17 коп. (700 000 руб. + 17 950 руб. 68 коп. = 717 950 руб. 68 коп. ; 717 950 руб. 68 коп. х 7,75 % : 365 дней х 134 дня), а также процентов за пользование чужими денежными средствами, из расчета действующей в соответствующие периоды ключевой ставки Банка России, подлежащих начислению на сумму долга за период с 29 мая 2019 года по день до момента фактического исполнения обязательства.

Следовательно, в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Рязань» за те же периоды иных процентов и в ином размере должно быть отказано.

Кроме того, истцу, как лицу, в пользу которого состоялось судебное решение, подлежат возмещению за счет средств проигравшего ответчика судебные расходы, каковыми в рассматриваемом случае признаются расходы на уплату госпошлины в размере 10 584 руб. 78 коп., соответствующем цене удовлетворенного иска (ст. ст. 91, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Рязань» о взыскании суммы вклада, процентов на вклад, процентов за пользование чужими денежными средствами и обязательного паевого взноса - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Капитал Инвест Рязань» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений <данные изъяты> от 3 августа 2018 года в размере 700 000 руб.; вступительный взнос в размере 50 руб.; паевой взнос в размере 50 руб.; проценты по договору передачи личных сбережений за период с 3 августа 2018 года по 6 января 2019 года включительно в размере 17 950 руб. 68 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 7 января 2019 года по 28 мая 2019 года включительно в размере 20 427 руб. 17 коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие начислению на сумму долга за период с 29 мая 2019 года по день до момента фактического исполнения обязательства; а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере 10 584 руб.78 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Капитал Инвест Рязань» о взыскании за те же периоды иных процентов и в ином размере - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.

Судья