Постановление № 5-2/2024 5-308/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 5-2/2024




Дело № 5-2/2024 (5-308/2023)

УИД 42RS0011-01-2023-003505-91


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


Судья Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области Чеплыгина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинск-Кузнецкий

«11» января 2024 года

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, которому разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1. КоАП РФ, права понятны,

У С Т А Н О В И Л:


13.12.2022 в 19 часов 43 минуты водитель автомобиля Toyota Carina, <номер> ФИО1, <дата>р., двигаясь по автодороге <адрес>, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, совершил движение по обочине в результате чего совершил съезд с дороги и столкновение с деревом. Чем нарушил п. 9.9 ПДД РФ (Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24.7,25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов (ст.12.15, ч. 1 КоАПРФ). В результате ДТП пострадал пассажир а/м «Toyota Carina» <номер> З., <данные изъяты>. Согласно заключения эксперта <номер> от <дата>, <данные изъяты>, который квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебном заседание вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевший З. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Потерпевший З. просил ограничиться в отношении ФИО1 минимальным наказанием.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении по настоящему делу в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу примечания к ст. 12.24 КРФ об АП, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.9 ПДД РФ, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

Судом установлено, что 13.12.2022 в 19 часов 43 минуты водитель автомобиля Toyota Carina, <номер> ФИО1, <дата>р., двигаясь по автодороге <адрес>, не выбрал скорость обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учёл дорожные и метеорологические условия, не справился с рулевым управлением, совершил движение по обочине, в результате чего совершил съезд с дороги и столкновение с деревом, чем нарушил п. 9.9 ПДД РФ (запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2-24.4, 24.7,25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов (ст.12.15, ч. 1 КоАПРФ).В результате ДТП пострадал пассажир а/м «Toyota Carina» <номер> З., <дата>р., которому были причинены телесные повреждения: <данные изъяты>, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением по делу об административном правонарушении от <дата><номер> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1ст. 12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб., копия постановления вручена ФИО1, штраф оплачен.

<дата> старшим инспектором группы по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Ленинск-Кузнецкому муниципальному округу в отношении ФИО1 составлен протокол <номер> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д.43-44)

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 13.12.2022, что подтверждается: протоколом <номер> об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24. КРФ об АП и проведение административного расследования от <дата> в отношении ФИО1, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от <дата>; фототаблицей по факту ДТП; схемой ДТП; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от <дата>, объяснениями ФИО1, З.; заключением эксперта <номер> от <дата> (экспертиза окончена <дата>) в отношении З., согласно которого полученные телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 13.12.2022.

05.12.2023 материалы административного дела в отношении ФИО1 поступили в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области (штемпель за Вх. <номер>).

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Как усматривается из материалов дела, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении истек.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.05.2022 г. N 19-П разъяснено, что впредь до внесения в законодательство об административных правонарушениях изменений, вытекающих из настоящего Постановления, исчисление срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП Российской Федерации должно осуществляться, начиная со дня совершения административного правонарушения.

Федеральным законом от 14.04.2023 г. N 122-ФЗ «О внесении изменений в статьи 4.5 и 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» статья 4.5 дополнена частью 1.1, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности исчисляется со дня совершения административного правонарушения.

Учитывая, что материалы данного дела касаются события от 13.12.2022, на что прямо указано в протоколе об административном правонарушении <номер> от <дата>, то в силу совокупности положений ст.4.5, ст.24.5 КоАП РФ производство по данному делу подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

При этом прекращение производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения лица к административной ответственности, не являются препятствием для установления вины ответчика в рамках гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст.ст.24.1, 24.5, 12.24 ч.2, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес> на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление об административном правонарушении по настоящему делу вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

В случае подачи жалобы постановление об административном правонарушении, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия решения Кемеровского областного суда.

Постановление об административном правонарушении может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

В случае обжалования постановления в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Кемеровского областного суда http://oblsud.kmr.sudrf.ru.

Судья: подпись.

Подлинник документа находится в административном деле № 5-2/2024 (5-308/2023) Ленинск – Кузнецкого городского суда города Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области-Кузбасса.



Суд:

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чеплыгина Е.И. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 10 марта 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 25 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 22 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 12 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 10 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 7 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 6 января 2024 г. по делу № 5-2/2024
Постановление от 2 января 2024 г. по делу № 5-2/2024


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ