Приговор № 1-445/2023 1-61/2024 от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-445/2023

Дело №(1-445/2023)

18RS0№-04


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024 года <адрес> УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Малиновской А.А.

при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Волковой Ю.В.

с участием:

государственного обвинителя-помощника прокурора <адрес> УР Семенова А.Ю.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Лекомцева С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> УАССР, гражданство Российской Федерации, зарегистрированного по адресу Удмуртская Республика, <адрес>, имеющего среднее образование, не состоит в браке, на иждивении 1 малолетний ребенок, военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ приговором Ленинского районного суда <адрес> Республики за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно с испытательным сроком 2 года;

ДД.ММ.ГГГГ приговором Устиновского районного суда <адрес> Республики за совершение преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 5 статьи 74, статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытых частей наказаний по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом УР по ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч.1 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания.

На основании постановления Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ был объявлен в розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде изменена на заключение под стражу. Задержан и водворен в СИЗО ДД.ММ.ГГГГ.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.8 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничения, а так же за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Порядок осуществления ОВД административного надзора устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

Согласно приказа МВД России № от ДД.ММ.ГГГГ «О Порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» УУП осуществляют наблюдение за поднадзорными лицами, ежемесячно докладывают рапортом начальнику территориального органа о соблюдении ими установленных судом административных ограничений и выполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей, возможности совершения ими преступлений и иных правонарушений, в том числе связанных с уклонением от административного надзора. Проводят с поднадзорными лицами индивидуальную профилактическую работу, в ходе которой получают от них объяснения в устной или письменной форме и другие сведения по вопросам нарушения ими установленных судом административных ограничений и невыполнения возложенных на них Федеральным законом обязанностей.

Таким образом, действующим законодательством предусмотрено постоянное проживание лица, находящегося под административным надзором по избранному месту жительства и обязательное исполнение возложенных судом ограничений.

На основании решения Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 по административному иску ФКУ ИК-8 УФСИН России по Удмуртской Республике, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости -3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и применены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания в местах общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1 исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно маршрутного листа №дсп, выданного ОП № Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ убыл из <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ прибыл в Отдел МВД России «Завьяловский», для постановки на административный надзор и продолжения нахождения под административным надзором, в связи со сменой места жительства по адресу: УР, <адрес>, 31 км Нылгинского тракта, полигон бытовых отходов «Чистый город».

В связи с тем, что ФИО1 было избрано место жительства по адресу: УР, <адрес>, 31 км Нылгинского тракта, полигон бытовых отходов «Чистый город», ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, поставлен на профилактический учет с установлением административного надзора с заведением дела административного надзора в Отделе МВД России «Завьяловский». В этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был ознакомлен инспектором Отдела МВД России «Завьяловский» с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а так же обязанностями, предусмотренными ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, ФИО1 обязался их исполнять, а так же был предупрежден о возможной уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ст.314 прим.1 УК РФ «Уклонение от административного надзора», ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которого обязан был являться для регистрации в Отдел МВД России «Завьяловский» с 09.00 часов до часов в 1-ю и 4-ю среду месяца, расположенный по адресу: УР, <адрес>, за что ФИО1 расписался.

Пренебрегая возложенными судом административными ограничениями, ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 находящегося по адресу: УР, <адрес>, 31 км Нылгинского тракта, полигон бытовых отходов «Чистый город», общежитие, жилая комната №, возник преступный умысел на уклонение от административного надзора путем самовольного оставления места жительства.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, с целью умышленного уклонения от административного надзора, осознавая преступный характер своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, самовольно, без разрешения ОВД, и не уведомив Отдел МВД России «Завьяловский» о том, что намерен покинуть избранное им место жительства, покинул место жительства - жилую комнату № общежития, расположенного по адресу: УР, <адрес>, 31 км Нылгинского тракта, полигон бытовых отходов «Чистый город», и на регистрационный учет в Отдел МВД России «Завьяловский» по ранее ознакомленному под личную подпись графику явки в период с 09.00 часов до 18.00 часов в 1-ю и 4-ю среду каждого месяца, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию не являлся, имея реальную возможность, при этом об изменении места жительства в Отдел МВД России по <адрес> не сообщил, тем самым нарушив ст.11 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Таким образом, ФИО1 умышленно самовольно оставил избранное место жительства и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по избранному месту жительства по адресу: УР, <адрес>, 31 км Нылгинского тракта, полигон бытовых отходов «Чистый город», общежитие, жилая комната, не проживал, возложенные судом обязанности не исполнял, тем самым уклонился от административного надзора.

В ходе судебного заседания, подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признал в полном объеме, суду показал, что предъявленное обвинение ему понятно, с ним он согласен, обстоятельства инкриминируемого деяния он подтверждает полностью, вину признает, в содеянном раскаивается. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия данного ходатайства он полностью осознает.

Государственный обвинитель выразил согласие с заявленным подсудимым ходатайством, считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Лекомцева С.Ю. выразил свое согласие на проведение судебного разбирательства в особом порядке, пояснив, что он разъяснил подсудимому характер и последствия проведения судебного разбирательства в особом порядке.

В соответствии со ст.314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой тяжести и средней тяжести.

Выслушав пояснения подсудимого, защитника, заключение прокурора, суд полагает, что все условия для рассмотрения дела в особом порядке соблюдены, поскольку предъявленное обвинение является обоснованным и подтверждено собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Оснований сомневаться во вменяемости ФИО1 Е,С. суд не находит, на учете в РКПБ он не состоит, недееспособным в установленном порядке не признан. Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 какого-либо психического расстройства, которое могло бы оказать влияние на возможность осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не обнаруживает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Обнаруживает признаки зависимости от сочетанного употребления психоактивных веществ (алкоголь, ЛОР), нуждается в лечении, в медицинской и социальной реабилитации.

Действия подсудимого ФИО1 М судья квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который в период непогашенной судимости вновь совершил преступление небольшой тяжести, ранее совершал аналогичное преступление, выводов из мер уголовного наказания не делает. Помимо этого, судом учитывается, что ФИО1 характеризуется посредственно, не состоит на учете у психиатра, нуждается в лечении от алкогольной зависимости, в связи с чем, состоит на учете в РНД МЗ УР, имеет хроническое заболевание, имеет на иждивении малолетнего ребенка, с которым поддерживает общение, официально не трудоустроен, существует на случайные заработки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ суд усматривает признание вины, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При этом суд исходит из того, что формальное наличие в действиях ФИО1 рецидива преступлений не является отягчающим наказание обстоятельством ввиду его учета в составе признаков конструкции состава инкриминируемого преступления.

Оснований для применения статей 64, 75, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку по делу отсутствуют как обстоятельства, которые могут быть признаны судом исключительными, так и обстоятельства, предусмотренные законом в качестве оснований для применения положений данных норм.

Учитывая совокупность изложенного, личность ФИО1 суд считает, что исправление ФИО1 возможно только при изоляции его от общества, при назначении наказания в виде лишения свободы. Данное наказание будет способствовать исправлению подсудимого и восстановлению принципа социальной справедливости. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ суд не усматривает.

При этом суд, при назначении размера наказания руководствуется ч.5 ст. 62 УК РФ, п.7 ст. 316 УПК РФ, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, а также учитывает положения ч.2 ст. 68 УК РФ.

Исправительное учреждение для отбытия наказания определить в виде колонии строгого режима ( п.в. ч. 1 ст. 58 УК РФ)

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника Лекомцева С.Ю. отнести за счет федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбывания наказания в соответствии п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ время задержания и содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в ИК строгого режима.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Лекомцева С.Ю. отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его постановления через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.А. Малиновская