Решение № 2-677/2018 2-677/2018 ~ М-572/2018 М-572/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-677/2018Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-677/18г. Именем Российской Федерации Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Страшникова А.И., при секретаре Шабалиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 14 июня 2018 года гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к Лузан ..... о взыскании задолженности по кредитному договору, Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ..... Банк и ФИО1 заключили кредитный договор ....., в соответствии с которым, Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 252 600 руб. на срок по ..... включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по 24%. Свои обязательства по выдаче ответчику кредита в сумме 252 600 руб. Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером ..... от ..... г. Однако, условия кредитного договора ФИО1 надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплату процентов производит в нарушение сроков и размеров платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ....., направив претензию ..... Требования Банка ответчиком не исполнены. По состоянию на ..... задолженность ФИО1 по кредитному договору ..... от ..... составляет 355 828, 12 руб., в том числе: задолженность по кредиту 250 887, 86 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 104 940, 26 руб. Период, за который образовалась взыскиваемая сумма задолженности по кредитному договору составляет с ..... по ...... Просит взыскать в пользу Банка с ФИО1 задолженность по кредитному договору ..... от ..... в размере 355 828, 12 руб., в том числе: задолженность по кредиту 250 887, 86 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 104 940, 26 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 758, 28 руб. Представитель ПАО «СКБ-банк» - ФИО2, действующая на основании доверенности ..... от ....., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причину не явки не сообщила. ФИО1, в лице представителя ФИО3, действующей на основании нотариальной доверенности от ....., направила в суд возражения на исковые требования, согласно которым исковые требования ПАО «СКБ-банк» не признает. Считает, что исковое заявление подано представителем истца, не имеющим полномочий на подачу данного иска. Кроме того, не согласна с представленной истцом формой расчета суммы задолженности. Доводы истца об образовавшейся задолженности ФИО1 считает несостоятельными и необоснованными, доказательств задолженности истцом не представлено. Просит в иске отказать в полном объеме. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, поскольку ответчик надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается распиской ФИО1, имеющейся в материалах дела. Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) гл.42 ГК РФ. Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, 1.Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2.Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ..... ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключили кредитный договор ..... (далее Договор), по условиям которого, Банк предоставил Заемщику ФИО1 кредит в сумме 252 600 рублей, под 24 % годовых на срок по ...... Согласно п. 6 Договора Заемщик гасит задолженность по Договору ежемесячно, начиная с 3 месяца пользования кредитом. Суммы и даты платежей определены Графиком, являющимся приложением к Договору. Ежемесячный платеж Заемщика в счет погашения задолженности по Договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, начисленные текущие проценты за пользование кредитом и платеж по погашению процентов, начисленных, но не погашенных за первые 2 месяца пользования кредитом. Размер ежемесячного платежа в части основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом указывается в Графике. Согласно п. 9 Договора Заемщик в целях исполнения обязательств по Договору согласился заключить договор банковского счета. В соответствии с п. 5 Общих условий, являющихся составной частью кредитного договора, Банк обязан предоставить Заемщику кредит в день заключения Договора. В соответствии с п.6 Общих условий Заемщик обязан вернуть полученную сумму кредита в срок, указанный в п.2 Договора, уплатив начисленные проценты за пользование Кредитом. В соответствии с п.7 Общих условий в случае нарушения Заемщиком сроков погашения задолженности по Договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что Кредит не будет возвращен в срок, потребовать от Заемщика досрочного погашения Кредита и уплаты начисленных процентов, а при наличии оснований для уплаты Заемщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени. Согласно п. 12 договора за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в Графике, Банк имеет право требовать от Заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает Заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга по кредиту. Подпись Заемщика ФИО1 в договоре подтверждает тот факт, что она ознакомлена и согласна со всеми Общими условиями Договора. Экземпляр Договора в составе: Общих условий, индивидуальных условий, Графика погашения задолженности по Договору, ФИО1 получила лично до подписания Договора. Факт получения кредита в сумме 252 600 рублей подтверждается расходным кассовым ордером ..... от ....., в котором указано, что сумму кредита ФИО1 получила, что подтверждается её подписью (л.д.19). Таким образом, Банк выполнил условия Договора в полном объеме. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средства не уплачивает. Согласно расчету, представленного истцом (л.д.10-11), задолженность ФИО1 за период с ..... по ..... составляет 355 828, 12 руб., в том числе: задолженность по кредиту 250 887, 86 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 104 940, 26 руб. В адрес ФИО1 ..... Банком была направлена претензия с требованием о расторжении кредитного договора и погашении задолженности в размере 367 905, 24 руб. (л.д.21). Требования Банка ответчиком до настоящего времени не исполнено. ..... мировым судьей судебного участка ..... Новоильинского судебного района ..... выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору ..... от ..... в размере 356 625, 36 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 383, 13 рублей. На основании апелляционного определения Новоильинского районного суда ..... от ..... судебный приказ от ..... был отменен. Таким образом, задолженность ФИО1 по кредитному договору ..... от ..... составляет 355 828, 12 руб. Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что ответчик ФИО1 отказалась от возложенных на неё договором обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме, нарушив тем самым условия кредитного договора и требования действующего законодательства. В связи с чем, требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору законны и обоснованы. Расчет исковых требований, представленный истцом, судом проверен, признан правильным. Доказательств несоответствия действительности сведений, отраженных в расчете, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем, довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств образовавшейся задолженности, суд считает необоснованным. Поскольку судом установлено, что в настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства по Договору не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, исковые требования ПАО «СКБ-банк» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 355 828, 12 руб. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При подаче искового заявления ПАО «СКБ-банк» оплатил государственную пошлину в размере 6 758, 28 руб., которая подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать с Лузан ....., ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору ..... от ..... в сумме 355 828 рублей 12 копеек, в том числе: задолженность по кредиту 250 887 рублей 86 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 104 940 рублей 26 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 758 рублей 28 копеек, всего: 362 586 (триста шестьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 40 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Новоильинский районный суд г.Новокузнецка в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья: А.И. Страшников Суд:Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Страшников А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 ноября 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 6 мая 2018 г. по делу № 2-677/2018 Решение от 15 февраля 2018 г. по делу № 2-677/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|