Решение № 2-677/2018 2-677/2018~М-621/2018 М-621/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-677/2018

Мысковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-677/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Казаковой И.В.,

при секретаре Дехтеревой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Мыски Кемеровской области 25 июля 2018 года

гражданское дело по иску Общество с ограниченной ответственностью

« Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Общество с ограниченной ответственностью « Югорское коллекторское агентство» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, который мотивировала тем, что

11.11.2015 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организа «Джет Мани Микрофинанс» (далее - Общество) и ФИО1 заключен договор займа № о предоставлении ответчику займа сумме 10000,00 руб.

В соответствии с условиями договора займа Общество предоставляет заём Заемщику для цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа.

14.09.2016года ООО «Логг» уступило право требования по просроченным договорам займов истцу по договору уступки права требования № ОЛ/77-5/2016. Право требования согласно п.1 Договора цессии возникло из договора займа, заключенного должником и ООО «Микрофинансовая организация «Джет Мани Микрофинас».

Просит взыскать с ответчика сумму долга за период с 12.11.2015года по 16.08.2016года в размере : 10000,00руб.-сумма основного долга, 41700,00 руб.-сумма неуплаченых процентов,всего,51700рублей и судебные издержки по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 1751,00 руб.

В судебное заседании представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указала в исковом заявлении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому может быть принято судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия данного признания судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований, в соответствии со ст.173ч3 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит требованиям закона( ст.309,310,314,810,811,819 ГК РФ и не нарушает чьих –либо прав и законных интересов и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 195-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Принять признание иска ответчиком ФИО1.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» задолженность за период с 12 ноября 2015 года по 16 августа 2016 года в сумме 51700,00 рублей,в том числе 10000,00 рублей сумма соновного долга и 41700 рублей-сумма неуплаченных процентов.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 1751,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Кемеровского областного суда в течение месяца.

В окончательной форме решение суда изготовлено 25 июля 2018года.

Судья: И.В. Казакова



Суд:

Мысковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Казакова Инга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ