Приговор № 1-124/2020 от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020




УИД: 66RS 0032-01-2020-000684-03 Дело № 1-124/2020 КОПИЯ
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировград 25 сентября 2020 года

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Букреевой Т.А.,

при секретаре Фазуловой А.З.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировграда Камериловой Д.В.,

подсудимого-гражданского ответчика Щелохова В.Е.,

защитника – адвоката Бобковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Щелохова В.Е., ***.

Находящегося под обязательством о явке, копию обвинительного акта получившего 18.06.2020 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


Щелохов совершил четыре мелких хищения чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ при следующих установленных судом обстоятельствах:

Так, согласно постановления № 1238 о назначении административного наказания от 16 октября 2019 года, вынесенного Территориальной комиссией Ленинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав, вступившего в законную силу 29 октября 2019 года, Щелохову В.Е. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание до настоящего времени не отбыто.

04 апреля 2020 года около 14 часов 10 минут Щелохов В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. Декабристов, 16 «А», умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавец и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил со стеллажа выше указанного магазина 4 бутылки виски купажированного «***» объемом 500 миллилитров по цене 381 рубль 12 копеек за одну штуку, на сумму 1524 рублей 48 копеек, принадлежащие ООО «Элемент -Трейд». После чего, Щелохов В.Е. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Щелохова В.Е. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб на общую сумму 1524 рублей 48 копеек.

Кроме того, согласно постановления № 1238 о назначении административного наказания от 16 октября 2019 года, вынесенного Территориальной комиссией Ленинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав, вступившего в законную силу 29 октября 2019 года, Щелохову В.Е. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание до настоящего времени не отбыто.

18 апреля 2020 года около 16 часов 22 минут Щелохов В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. Декабристов, 12/2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавец и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил со стеллажа в зале указанного магазина 1 бутылку вермута «***» объемом 1000 миллилитров по цене 530 рублей 87 копеек, принадлежащую ООО «***». После чего, Щелохов В.Е. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Щелохова В.Е. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 530 рублей 87 копеек.

Кроме того, согласно постановления № 1238 о назначении административного наказания от 16 октября 2019 года, вынесенного Территориальной комиссией Ленинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав, вступившего в законную силу 29 октября 2019 года, Щелохову В.Е. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в мере 3000 рублей. Наказание до настоящего времени не отбыто.

21 апреля 2020 года около 19 часов 00 минут Щелохов В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. Декабристов, 12/2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавец и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил из холодильной установки, расположенной в зале указанного магазина упаковку сыра «***» массой 220 грамм, по цене 118 рублей 78 копеек, сыр «***» массой 220 грамм, в количестве 6 упаковок по цене 97 рублей 13 копеек за упаковку, сыр «***» массой 200 грамм, в количестве 5 упаковок по цене 95 рублей 83 копейки за упаковку, сыр «***» массой 220 грамм, в количестве 3 упаковок по цене 87 рублей 96 копеек за упаковку, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, Щелохов В.Е. с места преступления с похищенным скрылся, порядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Щелохова В.Е. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1444 рубля 59 копеек.

Кроме того, согласно постановления № 1238 о назначении административного наказания от 16 октября 2019 года, вынесенного Территориальной комиссией Ленинского района города Нижний Тагил по делам несовершеннолетних и защите их прав, вступившего в законную силу 29 октября 2019 года, Щелохову В.Е. назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьи 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа в размере 3000 рублей. Наказание до настоящего времени не отбыто.

22 апреля 2020 года около 20 часов 30 минут Щелохов В.Е., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «***», расположенного по адресу: Свердловская область, г. Кировград, ул. Декабристов, 12/2, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что продавец и покупатели не наблюдают за его действиями, тайно похитил со стеллажей, расположенных в зале указанного магазина 2 бутылки вермута «***» объемом 1000 миллилитров по цене 530 рублей 87 копеек, банку кофе «D***» массой 100 грамм, по цене 143 рубля 78 копеек, носки в количестве 3 пар по цене 20 рублей 19 копеек за пару, две пары носков «***», в количестве 2 пар по цене 33 рубля 33 копейки за пару, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего, Щелохов В.Е. с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий Щелохова В.Е. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 1332 рубля 75 копеек.

Подсудимый Щелохов в присутствии защитника признал вину полностью и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением по каждому из преступлений. Судом установлено, что условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Установлено согласие представителей потерпевших и государственного обвинителя на особый порядок. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Максимальное наказание за данные преступления не превышает десяти лет лишения свободы.

Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 УПК РФ характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Понимает, что будет освобожден от уплаты процессуальных издержек, отказывается от исследования каких-либо доказательств, как обвинения, так и защиты, в ходе судебного разбирательства, в силу чего обвинительный приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; приговор не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание по каждому из преступлений не будет превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией данных статей.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 УПК РФ особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, представителей потерпевших, соблюдения ст.314-316 УПК РФ.

Действия Щелохова В.Е. суд по каждому из четырех преступлений квалифицирует по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

По материалам дела объективно установлено: Щелохов ранее судим за совершение аналогичных корыстных преступлений небольшой и средней тяжести. Данные преступления совершал в период отбытия им как испытательного срока по приговору от 30.12.2019, так и обязательных работ по иным приговорам. На учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, привлекался к административной ответственности. Участковым указано, что Щелохов проживает с мамой и бабушкой, не работает, не учится, употребляет спиртное, однако жалоб от соседей на него не поступало. Систематически привлекался к административной ответственности, в том числе по ст. 20.21 КоАП РФ.

В суде Щелохов пояснил, что состояние здоровья у него удовлетворительное, заболеваний не имеет, периодически подрабатывал. Помогал своей семье- матери, бабушке и брату. В содеянном раскаивается, готов возмещать ущерб.

Представители потерпевших Б.С.И. и Ж.А.С. наказание оставили на усмотрение суда, поддержали свои гражданские иски.

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. Щелохов совершил четыре оконченных преступления небольшой тяжести против собственности.

К смягчающим наказание обстоятельствам по каждому из преступлений в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит- явки с повинной. А к иным смягчающим обстоятельствам в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем преступлениям: признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, оказание помощи родственникам.

Отягчающим обстоятельством по каждому из преступлений в соответствие с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, вид которого является простым на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ, так как Щелохов имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение в совершеннолетнем возрасте преступлений средней тяжести (по приговору от 27.02.2020), что в свою очередь исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При определении вида и размера наказаний суд руководствуется требованиями ст. ст. 43, 60 УК РФ, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.

Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянных подсудимым преступлений, не установлено и в материалах дела не имеется оснований для применения положений ст.64 УК РФ, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств таковыми не является. Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется в силу закона. Оснований для применения положений ст. 96 УК РФ суд не усматривает.

Оценив все изложенное, данные о личности, обстоятельства совершенных преступлений, рецидива преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях реальной изоляции от общества, что будет способствовать предотвращению совершения им других преступлений, отвечать целям исправления виновного.

Срок наказания по каждому из преступлений определить как с учетом всего вышеизложенного, так и с учетом положений ч. 5 ст. 62 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не усматривается. Наказание по совокупности преступлений назначить в силу ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний.

Поскольку данные преступления совершены Щелоховым до постановления приговоров от 11.09.2020 года, суд при назначении окончательного наказания применяет правила ч. 5 ст. 69 УК РФ и частичное сложение наказаний. Приговор от 30.12.2019 года исполнять самостоятельно.

Гражданские иски о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, заявленные представителями потерпевших Ж.А.С. и Б.С.И. подлежат удовлетворению в полном объеме с Щелохова в соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ возмещение расходов взысканию с подсудимого не подлежит.

Вещественными доказательствами распорядиться в порядке ст. 81, 82 УПК РФ.

Вид исправительного учреждения в силу п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ с учетом обстоятельств совершенных преступлений и личности Щелохова следует определить колонию-поселение.

Суд считает необходимым с учетом всей совокупности данных о личности Щелохова и обстоятельств дела отменить ему меру принуждения-обязательство о явке и избрать меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, исходя из обстоятельств его объявления в розыск по приговору от 09.09.2020 года, нахождения под стражей по иным приговорам и направить его в колонию-поселение под конвоем в соответствие с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ.

Руководствуясь ст.ст.316, 303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которым назначить наказание:

-по ст. 158.1 УК РФ (от 04.04.2020)-в виде 4 месяцев лишения свободы,

-по ст. 158.1 УК РФ (от 18.04.2020)-в виде 4 месяцев лишения свободы,

-по ст. 158.1 УК РФ (от 21.04.2020)-в виде 4 месяцев лишения свободы,

-по ст. 158.1 УК РФ (от 22.04.2020)-в виде 4 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний назначить 8 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказаний, назначенных по двум приговорам Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 11.09.2020 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Приговор Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 30.12.2019 года исполнять самостоятельно.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, направив к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы наказание отбытое им по приговору Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила от 11.09.2020 года в период с 29.07.2020 по 24.09.2020 и время содержания под стражей по настоящему делу с 25.09.2020 по дату вступления приговора в законную силу с учетом положений п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета в соответствии со ст. 316 УПК РФ. Освободить ФИО1 от возмещения бюджету процессуальных издержек.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ФИО2 и ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в сумме 3308 (три тысячи триста восемь) рублей 21 копейку.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб в сумме 1524 (одну тысячу пятьсот двадцать четыре) рубля 48 копеек.

Вещественные доказательства- диски с записями с видеокамер магазинов-хранить в деле (л. <...>)

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через суд г.Кировграда, в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в течение 10 суток с момента получения на руки копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции избранного им защитника, поручив осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий, судья (подпись) Т.А. Букреева



Суд:

Кировградский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Букреева Татьяна Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 4 марта 2021 г. по делу № 1-124/2020
Апелляционное постановление от 24 декабря 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 15 ноября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Апелляционное постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Апелляционное постановление от 23 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Постановление от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 7 сентября 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 29 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 14 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Апелляционное постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 13 июля 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020
Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-124/2020


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ