Приговор № 1-2-17/2024 от 1 июля 2024 г. по делу № 1-2-17/2024

Дело № 1-2-17/2024

УИД 27RS0010-02-2024-000101-27


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июля 2024 года село имени Полины Осипенко Хабаровского края

Солнечный районный суд постоянное судебное присутствие в селе имени Полины Осипенко Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Ястребковой С.Ф., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района имени Полины Осипенко Хабаровского края ФИО1, защитника – адвоката НОКА «Коллегия адвокатов «Омега» ФИО2, подсудимого ФИО3, при секретаре судебного заседания Сячиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Солнечного районного суда ПСП в с.имени Полины Осипенко Хабаровского края в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период с 00 часов 01 минуты 20 сентября 2023 года до 17 часов 30 минут 27 февраля 2024 года, ФИО3, находясь в лесном массиве на расстоянии 5 километров от гидрологического поста «Тимченко», находящегося в районе точки с географическими координатами: N 52? 33? 27? северной широты, E 136? 30? 24? восточной долготы, что является территорией района имени Полины Осипенко Хабаровского края, путем сбора листьев и верхушечных частей дикорастущего растения конопли в количестве не менее 15 кустов, произраставших на указанном участке леса, заведомо достоверно зная, что в них содержится наркотическое средство, для личного потребления, в нарушение требований ст.ст. 14, 24 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», тем самым приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого в высушенном виде согласно заключению эксперта № 135 Ф/Х от 06.03.2024 и заключению эксперта № 145 Ф/Х от 20.03.2024 составило не менее 511,4 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером. Далее с целью дальнейшего незаконного хранения в вышеуказанный период времени, ФИО3 умышленно, без цели сбыта, в нарушение ст.ст. 14, 20 Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» перенес их в надворную постройку – баню, расположенную на участке гидрологического поста «Тимченко», находящегося в районе точки с географическими координатами: N 52? 33? 27? северной широты, E 136? 30? 24? восточной долготы, где упаковал в 7 полимерных пакетов и 2 стеклянные банки, которые спрятал под деревянной лавкой, тем самым осуществил их хранение. В то же время, находясь в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, ФИО3, умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, с целью последующего незаконного изготовления наркотического средства – гашишного масла для дальнейшего личного употребления и незаконного хранения без цели сбыта залил находившиеся в одной и стеклянных банок листья и макушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения растворителем (ацетоном), и путем экстракции получил, согласно заключению эксперта № 145 Ф/Х от 20.03.2024 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 1,37 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные средства, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно изготовил наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло). После чего ФИО3 в вышеуказанный период времени, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного употребления стал незаконно без цели сбыта хранить в надворной постройке – бане, расположенной на участке гидрологического поста «Тимченко», находящегося в районе точки с географическими координатами: N 52? 33? 27? северной широты, E 136? 30? 24? восточной долготы наркотическое средство - каннабис (марихуану), количество которого согласно заключению эксперта № 135 Ф/Х от 06.03.2024 и заключению эксперта № 145 Ф/Х от 20.03.2024 составило не менее 511,4 грамм, тем самым без цели сбыта незаконно хранил вышеуказанное наркотическое средство с момента незаконного приобретения и до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России по району им. Полины Осипенко, то есть до 17 часов 30 минут 27 февраля 2024 года. А также ФИО3, находясь в вышеуказанной надворной постройке в вышеуказанный период времени, умышлено, с целью личного употребления и незаконного хранения без цели сбыта, часть вышеуказанного незаконно изготовленного им наркотического средства, согласно заключению эксперта № 145 Ф/Х от 20.03.2024 наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 1,37 грамма, оставил храниться в стеклянной банке, которую спрятал в надворной постройке – бане, расположенной на участке гидрологического поста «Тимченко», находящегося в районе точки с географическими координатами: N 52? 33? 27? северной широты, E 136? 30? 24? восточной долготы, тем самым действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих действий, с целью личного употребления стал незаконного хранить без цели сбыта изготовленное им наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), количество которого в высушенном виде составило не менее 1,37 грамма, с момента незаконного изготовления и до момента обнаружения сотрудниками ОМВД России по району им. Полины Осипенко, то есть до 17 часов 30 минут 27 февраля 2024 года.

Своими действиями ФИО46 совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал в полном объеме, раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовался ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании следует, что он работает в должности рабочего на гидрологическом посту «Тимченко» гидрологической станции района им.П.Осипенко ФГБУ «Хабаровский ЦГМС – РСМЦ», где и проживает. Гидрологический пост расположен на берегу реки Нимелен и добраться до него можно только по реке в летний период, а также по льду в зимнее время. Также на гидрологическом посту проживает его сожительница Свидетель №1, которая также работает на гидрологическом посту и проживает там же. В конце лета 2023 года, примерно после 20 августа, он решил сходить в лес для сбора грибов и ягод. При сборе ягод, недалеко от гидрологического поста «Тимченко» в лесу он увидел растения конопли. Он знал, как выглядит конопля и определил ее по листьям, так как ранее он курил коноплю. Конопли было, по его мнению, 15 кустов. Он знал, что конопля является наркосодержащим растением и ее оборот запрещен. Он решил прийти в то место спустя некоторое время, чтобы сорвать данные кусты, чтобы затем засушить коноплю и полученную массу курить для расслабления. Данное место расположено на расстоянии 5 километров от гидропоста «Тимченко», но это место он указать не сможет в связи с давностью событий. Примерно в один из дней, в период времени с 20 по 25 сентября 2023 года, точной даты он не помнит, он решил сходить в лес, чтобы сорвать найденные им кусты конопли, а затем засушить их. В дневное время, примерно с 10 до 12 часов, он пошел в лес, при этом он взял с собой мешок, чтобы поместить в него коноплю. Придя к месту, где росла дикорастущая конопля, он стал обрывать верхушки и листья конопли с кустов, после чего складывал их в мешок. После того как он оборвал все кусты, он отнес мешок с листьями конопли к бане, расположенной на территории гидрологического поста, чтобы она подсохла. После того, как конопля подсохла, то он измельчил ее руками и разложил по пакетам. В общем, получилось 6 прозрачных пакетов и 1 черный пакет. Оставшуюся коноплю он положил в <данные изъяты> После того, как он расфасовал коноплю, то все пакеты, а также 2 стеклянные банки, положил в один черный пакет, которые спрятал под лавку в бане, расположенную на территории гидрологического поста. Он спрятал коноплю для того, чтобы никто, в том числе и его сожительница ее не увидели. Коноплю он использовал в личных целях, а именно употреблял путем курения. Для этого он <данные изъяты>. Он <данные изъяты> коноплю примерно 1-2 раза в неделю, иногда реже, но по нему не было видно, что он находится «под кайфом». Крайний раз он <данные изъяты> с коноплей, в середине февраля 2024 года. После того, как он <данные изъяты> с коноплей, то чашки, <данные изъяты> выкинул. 27.02.2024 во второй половине дня, он находился на гидрологическом посту «Тимченко», где выполнял свои служебные обязанности. Около 16 часов 30 минут 27.02.2024, к нему на гидрологический пост приехали сотрудники полиции. Сотрудники полиции представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего попросили его представиться тем. Затем, сотрудники полиции ознакомили его с распоряжением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» № 2 от 27.02.2024 года в сооружениях (помещениях), расположенных на участке гидрологического поста «Тимченко». Он прочитал данное распоряжение и поставил свою подпись. Затем сотрудники полиции, спросили у него, хранятся ли в сооружениях оружие и боеприпасы, запрещенные в гражданском обороте предметы: оружие, боеприпасы, наркотики и др., на что он ответил, что нет. Далее, сотрудники полиции в его присутствии и в присутствии мужчины, который участвовал в качестве понятого, начали обследование сооружений, расположенных на территории гидрологического поста «Тимченко» и в бане, которая расположена на территории гидрологического поста, сотрудники полиции обнаружили два черных пропиленовых пакета, которые находились под лавкой, в которых он хранил коноплю. Открыв пакеты, сотрудники полиции увидели, что в них находятся пакеты и банки с коноплей. После этого, сотрудники полиции произвели осмотр в бане и в ходе осмотра изъяли коноплю. Все изъятое в его присутствии было упаковано и опечатано биркой с оттисками печатей. При изъятии наркотических средств и далее при даче объяснения, он пояснил, что все изъятое принадлежит ему и коноплю он хранил для личного употребления путем курения. Распространением конопли он не занимался и не собирался этого делать, так как знает что это преступление. В содеянном им преступлении, а именно в незаконном хранении наркотического средства раскаивается, вину признает. (л.д.42-45).

Из показаний ФИО3, данных в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого и оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ в судебном заседании следует, что с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, в содеянном раскаивается. Ранее данные им показания при допросе его в качестве подозреваемого, он подтверждает полностью, к указанным показаниям ему добавить нечего. В настоящее время он наркотики больше не употребляет и не намерен употреблять наркотические средства в будущем. (л.д.103-104).

Виновность ФИО3 в незаконном приобретении, перевозке, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.2 п.п.5 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в <адрес> вместе с сожителем Труба ФИО3 Владимировичем. Работает в должности наблюдателя на гидрологическом посту «Тимченко», где и проживает вместе с ФИО3 Во время работы она и ФИО3 постоянно проживают на территории гидрологического поста, а в свободное время выезжают в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вместе с ФИО3 находилась на гидрологическом посту «Тимченко» и занималась рабочими делами. Около 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на территорию гидрологического поста «Тимченко» приехали сотрудники полиции, которые сообщили, что у тех имеется распоряжение на проведение оперативно-розыскного мероприятия – «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». После этого, сотрудники полиции ознакомили ФИО3 с указанным распоряжением, в котором тот поставил свою подпись. После этого сотрудники полиции с участием мужчины – Свидетель №2, который присутствовал в качестве понятого, начали проводить обследование. При обследовании, в бане, которая расположена на территории гидропоста «Тимченко», сотрудники полиции обнаружили два черных пакета, которые были спрятаны под лавкой. При обследовании в одном из пакетов находились шесть прозрачных пакетов и один черный пакет с растительной массой зеленого цвета и две стеклянные банки объемом 500гр. Каждая, в которых также находилась зеленая масса. Ранее этих пакетов в бане она не видела. При этом, ФИО3 пояснил, что в данных пакетах и банках находится наркотик – «конопля». ФИО3 рассказал, что эту коноплю тот сорвал в сентябре 2023 года, после чего расфасовал по пакетам и банкам, а затем спрятал в бане. После этого, сотрудники полиции произвели осмотр и изъяли вышеуказанное имущество, а ФИО3 доставили в отделение полиции села имени Полины Осипенко для разбирательства. Из разговора с ФИО3 она узнала о том, что тот употреблял наркотики – <данные изъяты>. Ранее она не замечала, что ФИО3 <данные изъяты> наркотики, так как она наркотики никогда не употребляла и не знает, как они выглядят. По поведению ФИО3 она ничего подозрительного не замечала. Кроме нее и ФИО3 на гидрологическом посту «Тимченко» никого посторонних не находится. ФИО3 ей рассказал, что прятал от нее пакет с наркотиками, чтобы она не увидела и не устроила скандал, так как она против наркотиков. (л.д.46-47).

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.2 п.п.5 УПК РФ, из которых следует, что он работает в <данные изъяты>. В его обязанности входит осуществление <данные изъяты>. 27.02.2024 он совместно с сотрудниками полиции на служебном автомобиле полиции осуществлял проверочные мероприятия в <данные изъяты> в районе имени Полины Осипенко. Когда они проезжали в районе гидрологического поста «Тимченко», расположенного на берегу реки Нимелен, сотрудники полиции решили заехать на пост, так как у них была информация о том, что на территории поста могут незаконно храниться наркотические средства, оружие, боеприпасы и другие предметы, запрещенные в гражданском обороте, и попросили его поучаствовать в данном мероприятии в качестве понятого. Когда они подъехали, то оперуполномоченный Свидетель №3 прошла на территорию гидрологического поста «Тимченко», где находился житель села Владимировка – ФИО46, а также Свидетель №1. Та предъявила Труба и Свидетель №1 распоряжение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «обследование…», с которым Труба и Свидетель №1 ознакомились. После этого, Свидетель №3 спросила у присутствующих, имеются ли у них на территории и при себе запрещенные предметы: оружие, боеприпасы, наркотики и другие запрещенные предметы, на что Труба и Свидетель №1 ответили, что ничего запрещенного у тех нет. После этого, Свидетель №3 стала осматривать надворные постройки, расположенные на территории гидрологического поста. Далее, сотрудники полиции в бане, которая расположена на территории гидрологического поста, обнаружили два черных пропиленовых пакета, которые находились под лавкой. Открыв пакеты, сотрудники полиции увидели, что в них находятся пакеты и банки с растительной массой, похожей на коноплю. После этого, сотрудники полиции произвели осмотр в бане и в ходе осмотра изъяли коноплю. Все изъятое в его присутствии было упаковано и опечатано биркой с оттисками печатей. После составления протокола он поставил в нем свои подписи. Присутствовавший в ходе осмотра ФИО3 пояснил, что коноплю тот собрал в лесном массиве недалеко от гидрологического поста и засушил ее, а часть упаковал в банки, для того чтобы затем <данные изъяты>, то есть для личного потребления. (л.д.52-53).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ст.281 ч.2 п.п.5 УПК РФ, из которых следует, что с апреля 2015 года состоит в должности <данные изъяты>. 26 февраля 2024 года, ею была получена оперативная информация о том, что житель села Владимировка – ФИО46 который живет и работает на гидрологическом посту «Тимченко», хранит по месту своего нахождения – на территории гидрологического поста, наркотические средства. В связи с этим, ею был вынесен рапорт на проведение оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в дворовых постройках по месту нахождения ФИО3, по адресу: Хабаровский край, район им.Полины Осипенко, гидрологический пост «Тимченко». На основании распоряжения, согласованного начальником ОМВД России по району им.Полины Осипенко майором полиции ФИО, ею, совместно с Свидетель №2, который был привлечен в качестве понятого был осуществлён выезд в данную местность. Ввиду отдаленности и труднодоступности гидрологического поста «Тимченко», второй понятой отсутствовал. По прибытии по вышеуказанному адресу, она и участвующее лицо прошли на территорию гидрологического поста «Тимченко», где их встретил Труба ФИО3 Владимирович. Она представилась, показала свое служебное удостоверение, после чего разъяснила ФИО3, что на основании имеющегося распоряжения начальника ОМВД России по району им.Полины Осипенко майора полиции ФИО, а также на основании поступившей от той информации, необходимо провести ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в нежилых помещениях – дворовых постройках, расположенных на территории гидрологического поста. Для ознакомления ФИО3 было предоставлено вышеуказанное распоряжение, ознакомившись с которым, ФИО3 поставил свою подпись. ФИО3 препятствовать проведению данного оперативно-розыскного мероприятия не стал. Далее ею был произведен осмотр дворовых построек, расположенных на территории гидрологического поста «Тимченко». При обследовании, в бане, которая расположена на территории гидропоста «Тимченко», ею были обнаружены два черных пакета, которые были спрятаны под лавкой. Открыв данные пакеты, она увидела, что в одном из пакетов находились шесть прозрачных пакетов и один черный пакет с растительной массой зеленого цвета и две стеклянные банки объемом 500гр. Каждая, в которых также находилась зеленая масса. При этом, ФИО3 пояснил, что в данных пакетах и банках находится наркотик – «конопля», и все это принадлежит тому. Ею был составлен акт (протокол) проведения оперативно-розыскного мероприятия, в котором ФИО3, после ознакомления, поставил свою подпись. Затем, она по телефону сообщила в дежурную часть ОМВД России по району имени Полины Осипенко об обнаружении веществ, схожих с наркотиками и патронов, для регистрации рапорта об обнаружении признаков преступления. В связи с отдаленностью и труднодоступностью места обнаружения, и невозможностью прибытия следственно-оперативной группы, ею был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого, обнаруженные предметы были изъяты. Все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, после чего поставили свои подписи об ознакомлении в указанном протоколе. Далее, ФИО3 был доставлен в ОМВД России по району имени Полины Осипенко для разбирательства. В ОМВД России по району имени Полины Осипенко, ею было отобрано объяснение от ФИО3, в котором тот указал, что коноплю он сорвал в сентябре 2023 года, после чего расфасовал по пакетам и банкам, а затем спрятал в бане. Объяснение ФИО3 давал добровольно, без оказания на него какого-либо давления.(л.д.32-34).

Актом гласного оперативно-розыскного мероприятия обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.02.2023 в ходе которого в бане, расположенной на участке гидрологического поста «Тимченко», находящегося в районе точки с географическими координатами: N 52? 33? 27? северной широты, E 136? 30? 24? восточной долготы восточной долготы. В ходе осмотра были обнаружены: 6 прозрачных пакетов и 1 черный пакет с сушеной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом; 2 стеклянных банки с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, залитой жидкостью (л.д.7-11).

Протоколом осмотра места происшествия от 27.02.2024 в ходе которого была зафиксирована обстановка на месте происшествия – бани, расположенной на участке гидрологического поста «Тимченко», находящегося в районе точки с географическими координатами: N 52? 33? 27? северной широты, E 136? 30? 24? восточной долготы. В ходе осмотра бани в дальнем правом от входа углу под лавкой были обнаружены и изъяты: 6 прозрачных полимерных пакетов и 1 черный полимерный пакет с сушеной растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом; 2 стеклянных банки с растительной массой зеленого цвета со специфическим запахом, залитой жидкостью. (л.д.12-21).

Протоколом осмотра предметов от 28.04.2024, согласно согласно которого были осмотрены: 6 полимерных прозрачных пакетов, 1 полимерный пакет черного цвета и 2 стеклянных банки, в которых находилась растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия 27.02.2024 в надворной постройке – бане, расположенной на участке гидрологического поста «Тимченко», находящегося в районе точки с географическими координатами: N 52? 33? 27? северной широты, E 136? 30? 24? восточной долготы, что является территорией района имени Полины Осипенко Хабаровского края; 2 чашки из фольги, в которых находится сухое вещество тесного цвета, полученное в ходе химической судебной экспертизы (заключение эксперта №145 Ф/Х от 20.03.2023) из жидкости, находившейся в одной из двух вышеуказанных стеклянных банок; образцы смывов с рук ФИО3, изъятые у последнего 27.02.2024 в ходе получения образцов для сравнительного исследования. (л.д.48-49).

Вещественными доказательствами: наркотическое средство – каннабис (марихуана) находящаяся в 6 полимерных прозрачных пакетах, 1 полимерном пакете черного цвета и 2 стеклянных банках; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в 2 чашках из фольги; образцы смывов с рук ФИО3, находящиеся на хрании в камере вещественных доказательств ОМВД России по району им.Полины Осипенко, по адресу: Хабаровский край, район им.Полины Осипенко, с.им.Полины Осипенко, ул.Амгуньская, д.73. (л.д.50-51).

Заключением эксперта № 135 ф/х от 06.03.2024, следует, что предоставленная на экспертизу растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия 27.02.2024 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном виде составила 196,1 грамм. (л.д.65-67).

Заключением эксперта № 145 ф/х от 20.03.2024, согласно которого следует, что растительная масса, изъятая в ходе осмотра места происшествия 27.02.2024 является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), общая масса которого в высушенном виде составила 315,3 грамм. Жидкость, находившаяся в стеклянной банке с полимерной крышкой розового цвета, является раствором наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), масса которого в высушенном виде составила 1,37 грамм. (л.д.72-75)

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № 698 от 04.04.2024, согласно которого следует, что ФИО3 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. не страдал ранее, не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки психических и поведенческих нарушений вследствие сочетанного потребления психоактивных веществ (спиртных напитков, каннабиноидов) (F 19.2), о чем свидетельствуют полученные анамнестические данные, а также результаты настоящего психиатрического обследования, о длительном употреблении подэкспертным психоактивных веществ (спиртных напитков, каннабиноидов) с дальнейшим формированием признаков зависимости. В период времени, относящийся к деянию в котором он подозревается, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершал последовательные и целенаправленные действия, он мог в тот момент времени осознавать в полной мере фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать правильные показания по обстоятельствам дела в ходе следствия и в суде. В настоящее время он по своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Подэкспертный как лицо обнаруживающее признаки зависимости от приема ПАВ (спиртных напитков, каннабиноидов) нуждается в обязательном лечении у врача нарколога, медико- социальной реабилитации, противопоказаний к данному виду лечения нет. Индивидуально-психологические особенности ФИО4 не оказали существенного влияния на его поведение и деятельность в исследуемой ситуации, а также не могли ограничить его в способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (л.д.86-92).

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными для установления виновности ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Вина ФИО3 подтверждается перечисленными выше доказательствами, которые суд признает достоверными, относимыми и допустимыми, и находит их соответствующими действительности, показания подсудимого и свидетелей согласуются между собой и подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, суд полагает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО3 в совершении им инкриминируемых деяний.

Суд оценивает в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ следующие доказательства: протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в помещении бани, расположенной на участке «Тимченко»; протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ; заключение эксперта № ф/х от ДД.ММ.ГГГГ; вещественные доказательства, и признает их достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами, поскольку в судебном заседании не установлено нарушений уголовно-процессуального закона при получении указанных доказательств, выводы экспертного заключения оформлены надлежащим образом, научно мотивированы и, с учетом обстоятельств дела, оснований для иных выводов у суда не имеется, указанные доказательства согласуются между собой и с другими доказательствами стороны обвинения, признанными судом допустимыми.

Показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании, суд принимает за достоверные, относимые и допустимые доказательства, поскольку показания указанных свидетелей согласуются между собой и другими доказательствами стороны обвинения, логичны, последовательны, в судебном заседании не установлены основания оговаривать подсудимого указанными лицами, а также не установлены основания не доверять показаниям данных свидетелей, данные показания получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных неустранимых противоречий в показаниях свидетелей не имеется.

Оценивая признательные показания подсудимого ФИО3 суд признает их достоверными, относимыми и допустимыми, т.к. они согласуются с другими доказательствами по делу и не противоречат фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО3, обстоятельств совершения преступления, учитывая показания подсудимого и свидетелей, отсутствие фактов постановки ФИО3 на учет к врачу-психиатру, психиатру-наркологу, судебно-психиатрических экспертов № 698 от 04.04.2024, у суда имеются все основания признать ФИО3 вменяемым по отношению к инкриминируемому деянию. В соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО3 подлежит уголовной ответственности.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд признает, что доказательства не содержат неустранимых противоречий между собой и получены в полном соответствии с требованиями закона и являются достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемом преступлении в судебном заседании нашла свое полное подтверждение, установлена и доказана.

Согласно Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 N 934 (ред. от 29.07.2020) "Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры", растительная масса в высушенном виде не менее 511,4 грамм каннабиса (марихуаны) является крупным размером.

Признавая вину подсудимого полностью доказанной, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, перевозка, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО3 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО3 за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к тяжкому преступлению, личность виновного, который в быту характеризуется удовлетворительно, вместе с тем по месту работы характеризуется положительно, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное и семейное положение, нахождение на иждивении престарелой матери, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, признание вины и раскаяние в содеянном, а также условия работы в труднодоступной местности, и считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. При этом суд полагает возможным назначить наказание без реального отбывания, с применением ст. 73 УК РФ – условно, поскольку данное наказание будет справедливым и по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд учитывает обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведение после совершения преступления, выразившееся в активном способствовании раскрытию преступления, раскаянии, и других обстоятельств, и приходит к выводу о возможности применения ст. 64 УК РФ и назначении наказания ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Гражданский иск не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) находящаяся в 6 полимерных прозрачных пакетах, 1 полимерном пакете черного цвета и 2 стеклянных банках; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в 2 чашках из фольги; образцы смывов с рук ФИО3, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко по адресу: Хабаровский край, район им.Полины Осипенко, с.им.Полины Осипенко, ул.Амгуньская, д.73 - подлежат уничтожению.

Решая вопрос о процессуальных издержках, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 № 42 «О практике применения судами законодательства о процессуальных издержках по уголовным делам» по смыслу положений части 1 статьи 131 и частей 1, 2, 4, 6 статьи 132 УПК РФ в их взаимосвязи, суду следует принимать решение о возмещении процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета, если в судебном заседании будут установлены имущественная несостоятельность лица, с которого они должны быть взысканы, либо основания для освобождения осужденного от их уплаты.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 имеет постоянный доход, следовательно, оснований для освобождении осужденного от уплаты судебных издержек в виде оплаты услуг адвоката, участвовавшего в уголовном деле по назначению суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 308-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО46 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (ДВА) года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО46 считать условным с испытательным сроком 2 (ДВА) года.

На основании ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: в течение десяти дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту своего жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, один раз месяц в установленные указанным органом дни.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде ФИО3 по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана) находящаяся в 6 полимерных прозрачных пакетах, 1 полимерном пакете черного цвета и 2 стеклянных банках; наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло) в 2 чашках из фольги; образцы смывов с рук ФИО3, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по району имени Полины Осипенко по адресу: Хабаровский край, район им.Полины Осипенко, с.им.Полины Осипенко, ул.Амгуньская, д.73 – уничтожить.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, возместить за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием в порядке регресса с осужденного ФИО3

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд Солнечного района постоянное судебное присутствие в с.имени Полины Осипенко Хабаровского края, в течение 15 суток со дня провозглашения приговора.

Судья С.Ф.Ястребкова