Решение № 2-1435/2017 2-1435/2017~М-1257/2017 М-1257/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1435/2017

Дело №2-1435/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Киселевский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего – судьи Ильиной Н.Н.,

при секретаре – Анчуковой Н.В.,

с участием истца – Палеха Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске 28 августа 2017 года

гражданское дело по исковому заявлению

ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Палеха Я.А. обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ПАНАЦЕЯ» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму займа в размере 40000 руб. По условиям договора займа займодавец КПКГ «Панацея» передал в собственность заемщика ФИО2 денежные средства в размере 40000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере пяти процентов от невозвращенной суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Свои обязанности по договору займодавец КПКГ «Панацея» исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в сумме 40000 руб., путем выдачи денежных средств заемщику ФИО5, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечении исполнения обязательств по указанному договору займа, заключены договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3, и № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 с солидарной ответственностью поручителей.

ДД.ММ.ГГГГ председателем КПКГ «Панацея» избран Е ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив граждан «Панацея», в лице председателя кооператива Е действующего на основании Устава кооператива, именуемый в дальнейшем «Цедент», с одной стороны, и Палеха Я.А., именуемый в дальнейшем «Цессионарий», с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», заключили Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает все права требования задолженности к физическим лицам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе как существующие (срок платежа по которым наступил), так и будущие требования (право на получение денежных средств, которые возникнут в будущем), включая право требования к должникам на сумму основного долга, сумму процентов, сумму неустойки, иных сумм, а также права требования, вытекающих из договоров, обеспечивающих исполнение договоров займа (договоры залога, поручительства).

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), содержащемся в Приложении № к договору, являющимися неотъемлемой частью договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено заказное письмо об уступке прав требования (реестр направляемых заказных писем прилагается). Письмо адресату не возвращалось.

Согласно договору займа возврат суммы займа и процентов на сумму займа производится в соответствии с плановым графиком погашения займа, который является неотъемлемой частью договора (Приложение № к договору).

Заемщик в нарушение условий договора займа вносил платежи несвоевременно, не в полном объеме. В настоящее время обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено.

Ответчиком в погашение суммы займа уплачена сумма в размере 6799 руб. Расчет задолженности на ДД.ММ.ГГГГ по сумме займа составляет 33201 руб. (расчет задолженности по сумме займа указаны в прилагаемой к иску карточке счета №).

В соответствии с договором займа заемщик обязуется ежемесячно уплачивать заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5% от оставшейся суммы займа. Проценты на сумму займа начисляются со дня предоставления займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно). Ежемесячное начисление процентов производится по последнее число каждого месяца включительно.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по процентам на сумму займа составляет 13841 руб. (расчет указан в прилагаемой к иску карточке счета №).

Договор содержит условие о пени. За несвоевременный возврат очередного платежа в счет уплаты суммы займа заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

На ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан уплатить сумму пени в размере 44532 руб. В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса РФ о соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, сумма пени не должна превышать размер основного обязательства. На этом основании истец Палеха Я.А. уменьшил исковые требования о взыскании пени до размера задолженности по сумме займа, а именно, до 33201 руб.

В связи, с чем просит взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Палеха Я.А. задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80243 руб., в том числе сумму займа в размере 33201 руб., проценты на сумму займа в размере 13841 руб., пени в размере 33201 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 607,29 руб. (л.д. 4-5).

Истец Палеха Я.А. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены надлежащим образом по известным адресам места жительства и регистрации, почтовые оправления возвращены в адрес суда с отметкой «истёк срок хранения», об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску суду не представили.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явились, что не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса по существу.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. При этом в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как было установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ПАНАЦЕЯ» и ФИО2 был заключен договор займа № на сумму займа в размере 40000 руб. По условиям договора займа займодавец КПКГ «ПАНАЦЕЯ» передал в собственность заемщика ФИО2 денежные средства в размере 40000 руб., а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в размере пяти процентов от невозвращенной суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).

В обеспечение договора займа, ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ПАНАЦЕЯ», кредитором, ФИО3 и ФИО4 поручителями, были заключены договора поручительства № и № (л.д.8-9).

В силу указанных договоров поручители обязались отвечать в полном объеме перед кредитором за исполнение заемщиком ФИО2, именуемой в дальнейшем «должник», своих обязательств по договору займа № заключенному ДД.ММ.ГГГГ заключенному с кредитором. Поручительство обеспечивало исполнение должником в соответствии с условиями договора займа по возврату кредита, уплате процентов на сумму займа, пени.

При заключении договоров поручительства ФИО3 и ФИО4 были ознакомлены со всеми условиями договора займа и выразили свое безусловное согласие, отвечать за должника по всем его обязательствам солидарно.

Свои обязанности по договору займодавец КПКГ «ПАНАЦЕЯ» исполнил в полном объеме, а именно предоставил денежные средства в сумме 40000 руб., путем выдачи денежных средств заемщику ФИО2, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40000 руб. (л.д. 10).

Согласно договору займа возврат суммы займа и процентов на сумму займа производится в соответствии с плановым графиком погашения займа, который является неотъемлемой частью договора (Приложение №) (л.д.7).

Заемщик ФИО2 в нарушение условий договора займа вносила платежи несвоевременно, не в полном объеме. В настоящее время обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Так, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение суммы займа уплачена сумма в размере 3350 руб., ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение суммы займа уплачена сумма в размере 3449 руб. (уплата суммы займа указана в прилагаемой к иску карточке счета №) (л.д. 14).

Задолженность ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ по сумме займа составляет 33201 руб.

В соответствии с п.2 договора займа, заемщик обязуется ежемесячно уплачивать заимодавцу проценты на сумму займа в размере 5% от оставшейся суммы займа. Проценты на сумму займа начисляются со дня предоставления займа (включительно) и заканчивается датой погашения всей задолженности по займу (включительно). Ежемесячное начисление процентов производится по последнее число каждого месяца включительно.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по процентам на сумму займа составляет 13841 руб. Договор содержит условие о пени. За несвоевременный возврат очередного платежа в счет уплаты суммы займа заемщик обязуется уплатить пеню в размере 0,5% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки (п. 4 договора займа). На ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 обязана уплатить сумму пени в размере 44532 руб., истцом снижен размер пени до 33201 руб.

При этом, оснований для применения положений п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ и уменьшении размера подлежащих взысканию пени суд не усматривает, поскольку начисленный размер пени с учетом их уменьшения истцом до 33201 руб., соразмерен последствиям нарушенного обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «ПАНАЦЕЯ» и Палеха Я.А. заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым Цедент - КПКГ «ПАНАЦЕЯ» передает Цессионарию - Палеха Я.А., а Цессионарий принимает все права требования задолженности к физическим лицам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе как существующие (срок платежа по которым наступил), так и будущие требования (право на получение денежных средств, которые возникнут в будущем), включая право требования к должникам на сумму основного долга, сумму процентов, сумму неустойки, иных сумм, а также права требования, вытекающих из договоров, обеспечивающих исполнение договоров займа (договоры залога, поручительства) (л.д.30).

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Реестре уступаемых прав (требований), содержащемся в Приложении № к договору, являющимися неотъемлемой частью договора (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено заказное письмо об уступке прав требования (л.д.32).

Таким образом, ни в установленные договором займа сроки до ДД.ММ.ГГГГ, ни до настоящего времени ответчик ФИО2 сумму займа в размере 33201 руб., сумму процентов в размере 13841 руб. за пользование займом истцу не вернула, иных доказательств суду не представлено.

В виду чего, с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца Палеха Я.А. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80243 руб., в том числе: сумма займа в размере 33201 руб., проценты на сумму займа в размере 13841 руб., пени в размере 33201 руб.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом Палеха Я.А. заявлены требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2607,29 руб. (л.д.2,3).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца Палеха Я.А., с ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу истца Палеха Я.А. подлежат солидарному взысканию расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в размере 2607,29 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 80243 (восемьдесят тысяч двести сорок три) руб. 00 коп., в том числе: сумма займа в размере 33201 руб., проценты на сумму займа в размере 13841 руб., пени в размере 33201 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО1 государственную с пошлину в размере 2607 (две тысячи шестьсот семь) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято 1 сентября 2017 года.

Председательствующий - Н.Н.Ильина