Решение № 2-2762/2017 2-2762/2017~М-2909/2017 М-2909/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-2762/2017

Дело № 2-2762/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 01 декабря 2017года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лукьяновой Л.Н.

при секретаре Подорога Ю.В.

с участием истца (ответчика по встречному иску) ФИО1, ответчика (истца по встречному иску) ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

сторонам на праве долевой собственности принадлежит жилой дом, состоящий из двух изолированных частей по адресу: Белгородский район, (адрес обезличен)

Дело инициировано иском ФИО1, в котором просит прекратить право долевой собственности на указанный жилой дом, и признать за собой право собственности на часть жилого дома, общей площадью 69,3 кв.м., в том числе жилой 49,3 кв.м., состоящей из комнат № 1 (коридор площадью 3,4 кв.м.), № 2 (коридор площадью 2,1 кв.м.), №3 (жилая комната площадью 9,4 кв.м.), №4 (жилая комната площадью 28,3 кв.м.), №5 (жилая комната площадью 11,6 кв.м.), №6 (кухня площадью 8,1 кв.м.), №7 (санузел площадью 2,6 кв.м.), №8 (кладовая площадью 3,8 кв.м.), с отапливаемой пристройкой (лит.А1) и холодной пристройкой (лит.а), с хозяйственными строениями и сооружениями; гараж (Лит.Б), погреб (лит.Г), сарай (Лит.Г1), навес (лит.Г2), сарай (Лит.Г4) по адресу: Белгородский район, (адрес обезличен).

ФИО2 предъявил встречный иск, в котором просит произвести реальный раздел вышеуказанного жилого дома, прекратить право долевой собственности на жилой дом, и признать за собой право собственности на часть жилого дома, общей состоящей из комнат №№ 1,2,3,4,5,6,7, общей площадью 78,8 кв.м., в том числе жилой 49,9 кв.м., с отапливаемой пристройкой (лит.А1) и холодной пристройкой (лит.а), хозяйственные строения и сооружения погреб (лит.Г3) по адресу: Белгородский район, (адрес обезличен)

В судебном заседании стороны признали исковые требования, заявленные друг к другу, пояснены, что споров о порядке и пользования домовладения не имеется. Каждый из собственников жилых помещений пользуется той частью, которую каждый просит выделить ему в собственность, являющейся изолированным помещением с отдельным входом и обособленным отоплением, имеющим отдельные коммуникации. О признании иска ответчик по первоначальному иску ФИО2 и ответчик по встречному иску ФИО1 представили письменные заявления. При этом указали, что признание иска ими сделано добровольно, значение, характер и последствия такого заявления осознает и понимает, им разъяснены и понятны положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что в случае признания иска ответчиком и принятия его судом будет вынесено решение об удовлетворении иска.

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В судебном заседании установлено, что принадлежащая сторонам доля жилого дома представляет собой изолированное помещение, с отдельным входом и обособленным отоплением, между собственниками достигнуто соглашение о порядке пользования домом, что в силу ст.12, 252 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования ФИО3 и встречный иск ФИО2 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз.2 п.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о прекращении права долевой собственности на жилой дом и признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности на жилой дом, общей площадью 122,7 кв.м. по адресу: Белгородская область, Белгородский район, Белгородский район, (адрес обезличен).

Признать за Барышенской надеждой Николаевной право собственности на часть жилого дома общей площадью 69,3 кв.м., в том числе жилой 49,3 кв.м., состоящей из комнат № 1 (коридор площадью 3,4 кв.м.), № 2 (коридор площадью 2,1 кв.м.), №3 (жилая комната площадью 9,4 кв.м.), №4 (жилая комната площадью 28,3 кв.м.), №5 (жилая комната площадью 11,6 кв.м.), №6 (кухня площадью 8,1 кв.м.), №7 (санузел площадью 2,6 кв.м.), №8 (кладовая площадью 3,8 кв.м.), с отапливаемой пристройкой (лит.А1) и холодной пристройкой (лит.а), с хозяйственными строениями и сооружениями; гараж (Лит.Б), погреб (лит.Г), сарай (Лит.Г1), навес (лит.Г2), сарай (Лит.Г4) по адресу: Белгородский район, с. (адрес обезличен).

Признать за ФИО2 право собственности на часть жилого дома, общей площадью 78,8 кв.м., в том числе жилой 49,9 кв.м., состоящую из комнат № 1 (коридор площадью 11,3 кв.м.), №2 (коридор площадью 3,7 кв.м.), № 3 (санузел площадью 3,4 кв.м.), № 4 (кухня площадью 10,5 кв.м.), №5 (жилая комната площадью 10,7 кв.м.), № 6 (жилая комната площадью 10,9 кв.м.), № 7 (жилая комната площадью 28,3 кв.м.), с отапливаемой пристройкой (лит.А1) и холодной пристройкой (лит.а), хозяйственными строениями и сооружениями: погреб (лит.Г3) по адресу: Белгородский район, (адрес обезличен).

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья Л.Н.Лукьянова

Мотивированный текст решения изготовлен 04 декабря 2017 года.