Приговор № 1-93/2018 1-93/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-93/2018

Дело №1-93/2018


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11сентября 2019 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

с участием государственного обвинителя Абалихиной А.В.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Воробьевой М.А.,

при секретаре Беляковой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела №1-93/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, неженатого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, неработающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

установил:

ФИО1 совершил угрозу применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено на территории Лихославльского района Тверской областипри следующих обстоятельствах.

Приказом начальника полиции УМВД России по Тверской области № № л/с от 01 сентября 2013 года, ФИО2 назначен на должность инспектора дорожно-патрульной службы группы дорожно-патрульной службы отделения ГИБДД отдела МВД России по Лихославльскому району, по контракту с 01 сентября 2013 года.

Приказом начальника полиции ОМВД России по Лихославльскому району № л/с от 17 октября 2018 года, ФИО3 назначен на должность инспектора по пропаганде безопасности дорожного движения отделения ГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району, по контракту с 17 октября 2018 года.

При исполнении своих должностных обязанностей инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району ФИО2 должен знать законодательство и нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность органов внутренних дел Российской Федерации, нормы международного права, Конституцию РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, Федеральный закон от 07.02.2011 № 3 – ФЗ «О полиции», Кодекс РФ «Об административных правонарушениях», указы и распоряжения Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ и иные нормативно правовые акты органов государственной власти и органов местного самоуправления Тверской области, правила учета дорожно-транспортных происшествий, приказы МВД Российской Федерации, кодекс профессиональной этики сотрудников органов внутренних дел, порядок заключения и исполнения гражданско-правовых договоров, трудовое законодательство, правила и нормы охраны труда, и руководствоваться ими в служебной деятельности.

При исполнении своих должностных обязанностей инспектор по пропаганде безопасности дорожного движения ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району ФИО3 должен знать законодательство и выполнять требования Федерального закона РФ «О полиции», Указов Президента РФ и других нормативных актов, регламентирующих деятельность Госавтоинспекции.

При осуществлении служебных обязанностей ФИО2 и ФИО3 находились в форменной одежде, вооружены специальными средствами и табельным оружием, являясь сотрудниками полиции, то есть представителями власти, будучи наделенным властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в прямой служебной подчиненности, в соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" были обязаны: предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста, маршрута патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, принимать меры к их устранению; контролировать наличие у водителей документов, предусмотренных Правилами дорожного движения.

Таким образом, полицейские ФИО2 и ФИО3, являются должностными лицами правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, то есть являются представителями власти.

Согласно должностному регламенту, утверждённому 20.01.2016 начальником ОМВД России по Лихославльскому району ФИО4, инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району ФИО2 при исполнении своих должностных обязанностей, обязан знать и соблюдать нормы Правил дорожного движения Российской Федерации и законодательства об ответственности за их нарушения, предотвращать и пресекать административные правонарушения в зоне поста (маршрута) патрулирования, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать меры к их устранению, находится на посту (маршруте патрулирования), не покидать пост (маршрут патрулирования) без разрешения дежурной части, осуществлять служебную деятельность на посту (маршруте патрулирования) в строгом соответствии с законом.

Согласно должностному регламенту, утверждённому 17.10.2018 начальником ОМВД России по Лихославльскому району ФИО4, инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району ФИО3 при исполнении своих должностных обязанностей, обязан знать нормативную базу, регламентирующую деятельность органов внутренних дел РФ, подразделений ГИБДД МВД России, осуществлять свою деятельность в строгом соблюдении Федерального закона РФ «О полиции», руководящими нормативными документами МВД РФ и УМВД России по Тверской области, проводить разъяснительную работу и пропаганду действующего законодательства, приказов Министерства внутренних дел по вопросам обеспечения безопасности дорожного движения, правил дорожного движения и иных нормативных актов, составлять административные протоколы, выносить постановления по делам об административных правонарушениях, в пределах своей компетенции.

В период времени с 17 часов 00 минут 15.06.2019 до 14 часов 00 минут 16.06.2019 сотрудники полиции инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району ФИО2 и инспектор по пропаганде БДД ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району ФИО3 осуществляли патрулирование Лихославльского района Тверской области на патрульном автомобиле марки с надпись ДПС г.р.з. № регион, по контролю за соблюдением участниками дорожного движения правил движения, находились при исполнении своих должностных обязанностей.

16.06.2019, около 00 часов 00 минут, сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 остановили автомобиль марки «Опель» г.р.з. № регион, у <адрес> д. <адрес> и выявили нарушения ПДД у водителя ФИО9 по ч. 1ст. 12.37 КоАП РФ, о чем вынесли постановление по делу об административном правонарушении.

16.06.2019, в период времени с 00 часов 10 минут до 00 часов 20 минут, из <адрес> д. <адрес>, вышел ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, в руках у которого находилось заряженное двуствольное гладкоствольное охотничье огнестрельное ружье модели № серии/номер «№» 16 калибра, увидев патрульный автомобиль с надписью ДПС г.р.з. № регион и сотрудников полиции, у ФИО1 испытывающего неприязнь к ФИО2 и ФИО3, как представителям власти и обеспечивающими патрулирование <адрес> по выявлению и пресечению административных правонарушений, и преступлений, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти, пошел в их сторону, с вышеуказанным заряженным ружьем.

Реализуя свой преступный умысел ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около <адрес> в указанный период времени, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, понимая, что патрульный автомобиль г.р.з. № регион с надпись ДПС и находящиеся в нем сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 являются представителями власти, находятся в форменном обмундировании и при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности представителей власти, желая их наступления, с целью угрозы применения насилия к ФИО2 и ФИО3, находясь в непосредственной близости от них и имея в руках заряженное двуствольное гладкоствольное охотничье огнестрельное ружье модели № серии/номер «№» 16 калибра при этом, направляя его в сторону указанных сотрудников полиции, в связи, с чем имел реальную возможность для осуществления своих действий, высказав угрозу применения насилия. Данную угрозу сотрудники полиции ФИО2 и ФИО3 восприняли реально, опасаясь за свои жизни и здоровье, так как было темное время суток, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, и в руках у него было вышеуказанное ружье, которое он направил в их сторону.

Таким образом, ФИО1 совершил угрозу применение насилия, в отношении представителей власти – полицейских ОГИБДД ОМВД России по Лихославльскому району ФИО2 и ФИО3, при исполнении своих должностных обязанностей.

На стадии предварительного следствия, при ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый заявилходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.к. полностью согласен с предъявленным обвинением.

Обсудив ходатайство, суд находит его обоснованным, по мнению суда, подсудимыйосознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, поддержавшими ходатайство.

В судебном заседании государственный обвинитель,потерпевшие поддержали ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке.

Суд, с учетом мнения участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку подсудимые полностью осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было сделано добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.1 ст.318 УК РФ,как угроза применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде не вызывает сомнений в его вменяемости, в этой связи, он виновен в совершении инкриминируемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, а также смягчающиенаказание обстоятельства.

При изучении личности подсудимого суд учитывает, что он ранее несудим, холост, иждивенцев не имеет, не работает, характеризуется удовлетворительно, на учете врача нарколога и врача психиатра не состоит.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, что относится к обстоятельствам, смягчающим наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной совершенного преступления, данные о личности, наличие смягчающих, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания ФИО1 в виде лишения свободы, однако полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и находит целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих суду возможность применить положение ст.64 УК РФ по делу не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд полагает, что совершенное деяние не потеряло своей значимости и, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривает.

Исковых требований по делу не заявлено.

Вещественное доказательство по уголовному делу: охотничье двуствольное ружье ТОЗ БМ 16 калибра, 2 гильзы 16 калибра – хранить в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Лихославльскому району;DVD диск с видеозаписью видеорегистратора– хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1года 6 месяцев лишения.

В соответствии со ст. 73УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденногов течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, один раз в месяц являться в данный орган на регистрацию в дни, установленные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство по уголовному делу: охотничье двуствольное ружье ТОЗ БМ 16 калибра, 2 гильзы 16 калибра – хранить в камере хранения оружия и боеприпасов ОМВД России по Лихославльскому району;DVD диск с видеозаписью видеорегистратора – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Тверской областной суд, через Лихославльский районный суд Тверской области, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ и не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ст. 389.15 УПК РФ. Осужденный вправе заявить ходатайство о рассмотрении апелляционной жалобы с его участием, а также с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника

Судья П.Е. Верещагин