Приговор № 1-461/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 1-461/2019




№ 1-461/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Чита 21 ноября 2019 года

Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Трофимовой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Анциферовой Т.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного района г.Читы Гармаевой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Анциферова С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление совершено в г.Чите при следующих обстоятельствах.

ФИО1 6 октября 2019 года около 20 часов, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение без цели сбыта наркотического средства из растений конопли и в дальнейшем хранение и изготовление из него наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, находясь возле своего дома по адресу: ... подобрал с земли банку с коноплей, содержащей в своем составе наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 58,8 г, то есть незаконно приобрел данное наркотическое средство без цели сбыта.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта 6 октября 2019 года с 20 часов до 22 часов 10 минут, незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана) массой не менее 58,8 г по месту своего жительства по адресу: г.Чита, ул....

6 октября 2019 года около 20 часов у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, возник преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта. Реализуя задуманное ФИО1 из ранее приобретенного им наркотического средства каннабис (марихуана) массой не менее 58,8 г, по известной ему технологии, ... умышленно без цели сбыта, незаконно изготовил смесь массой 3,996 г, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло).

6 октября 2019 года около 20 часов ФИО1, находясь по месту своего жительства продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение приобретенного и изготовленного им наркотического средства, без цели сбыта поместил смесь общей массой 3,996 г, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) в металлическую миску и стеклянную банку, а часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой 58,8 г поместил в полимерный пакет на металлическую полку, где незаконно хранил без цели сбыта до 22 часов 10 минут 6 октября 2019 года по адресу: г.Чита, ул... до момента его изъятия сотрудниками полиции ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите при проведении осмотра места происшествия по указанному адресу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» и масса наркотического средства каннабис (марихуана) 58,8 г, а также масса смеси с содержанием в составе наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) 3,996 г, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

ФИО1 на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом, в присутствии защитника, заявлено ходатайство об особом порядке судебного рассмотрения дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимым ФИО1 указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия и характер заявленного им ходатайства, согласен с предъявленным обвинением.

Защитник подсудимого ФИО1 – адвокат Анциферов С.М. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Гармаева И.А. не возражала против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о соблюдении условий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч.1,2 ст.314, ч.1 ст.315 УПК РФ, поскольку ходатайство подсудимого ФИО1 является добровольным и осознанным, обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд находит обоснованным, подтвержденным собранными в ходе предварительного следствия доказательствами и положенными в основу обвинительного акта.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст.228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, о чем свидетельствует его осознанное, адекватное, логичное поведение в суде. Согласно имеющейся в деле справке ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.111). Учитывая изложенное, при решении вопроса об уголовной ответственности суд признает подсудимого вменяемым.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 ...

В соответствии с ч.1,2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, ...

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом совершения подсудимым ФИО1 преступления небольшой тяжести, оснований для рассмотрения вопроса о снижении категории совершенного преступления на более мягкую, в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств для применения положений ст.64 УК РФ.

Оценив данные, характеризующие личность подсудимого, который официально не ..., которую воспитывает один, проанализировав виды наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого, а также предотвращения совершения им новых преступлений, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ. Иной более мягкий вид наказания в виде штрафа, с учетом данных о личности подсудимого, не сможет обеспечить достижений целей наказания.

Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ, предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по уголовному делу в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым – электроплиту, изъятую в ходе осмотра места происшествия 6 октября 2019 года по адресу г.Чита, ул...., хранящуюся в камере хранения ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите, в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ передать по принадлежности ФИО1; металлическую миску с 0,064 г наркотического средства маслом каннабиса (гашишным маслом), металлическую миску с 0,044 г наркотического средства маслом каннабиса (гашишным маслом), металлическую миску с 1,748 г вещества, содержащего в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,664 г, полимерный пакет черного цвета с 58,8 г наркотического средства каннабис (марихуана), полимерный пакет черного цвета с 2,140 г наркотического средства маслом каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое вещество 5,503 г, частями растения конопля, содержащими наркотическое средство, в пересчете на сухое вещество 0,589 г и растительные частицы табака, фрагмент бутылки, содержащий тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды в следовых количествах, бумажный конверт со смывами ФИО1, содержащими в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканабинол, бумажный конверт со срезами ФИО1, содержащими в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканабинол, бумажный конверт с контрольным образцом, хранящиеся в камере хранения ОП «Железнодорожный» УМВД России по г.Чите, в соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307, 308, 309, ч.7 ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде обязательства о явке, после чего отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката отнести за счет федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- электроплиту, изъятую в ходе осмотра места происшествия 6 октября 2019 года по адресу г.Чита, ул.... передать по принадлежности ФИО1;

- металлическую миску с 0,064 г наркотического средства маслом каннабиса (гашишным маслом),

- металлическую миску с 0,044 г наркотического средства маслом каннабиса (гашишным маслом),

- металлическую миску с 1,748 г вещества, содержащего в своем составе растительные частицы табака и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,664 г,

- полимерный пакет черного цвета с 58,8 г наркотического средства каннабис (марихуана),

- полимерный пакет черного цвета с 2,140 г наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), массой в пересчете на сухое вещество 5,503 г, частями растения конопля, содержащими наркотическое средство, в пересчете на сухое вещество 0,589 г и растительные частицы табака,

- фрагмент бутылки, содержащий тетрагидроканнабинол и другие каннабиноиды в следовых количествах,

- бумажный конверт со смывами ФИО1, содержащими в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканабинол,

- бумажный конверт со срезами ФИО1, содержащими в следовом количестве наркотическое средство тетрагидроканабинол,

- бумажный конверт с контрольным образцом – после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

В течение 3 суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью судебного заседания, а ознакомившись с протоколом и аудиозаписью, в течение 3 суток подать на них замечания. Осужденный также вправе дополнительно ознакомиться с материалами дела.

Председательствующий судья Е.В. Трофимова

Приговор в законную силу не вступил.

Подлинный документ подшит в материалы

уголовного дела № 1-927/2019 Центрального районного суда г. Читы.



Суд:

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Судьи дела:

Трофимова Екатерина Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ