Постановление № 5-58/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-58/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 сентября 2017 г. город Абакан

Председатель Абаканского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Токмашовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении военнослужащего войсковой части ####,

ФИО2,

установил:

ФИО2 в 16 часов 05 сентября 2017 г. в районе дома № 12 по ул. Стофато г. Абакана оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением последним обязанностей по пресечению правонарушений, не удалив с передних боковых стекол управляемого им автомобиля «Лада 211440» гос. рег. знак #### пленочное покрытие, не обеспечивающее переднюю обзорность для водителя согласно техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств.

Извещённый надлежащим порядком о дате, времени и месте судебного заседания ФИО2 в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие. При этом привлекаемый вину признал.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии #### от 05 сентября 2017 г. в 16 часов этих же суток в районе дома № 12 по ул. Стофато г. Абакана ФИО2 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно не удалил с передних боковых стекол автомобиля «Лада 211440» гос. рег. знак #### пленочное покрытие и не обеспечил светопропускаемость стекол согласно Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 г. № 877.

Из постановления по делу об административном правонарушении № #### от 23 июля 2017 г. усматривается, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, выразившегося в нанесении на передние боковые окна покрытия ограничивающего обзор с места водителя, светопропускная способность которого составила 2,7 %.

Согласно требованию о прекращении административного правонарушения от 23 июля 2017 г., составленному инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Абакану после вынесения в отношении ФИО2 постановления по делу об административном правонарушении № #### от этой же даты, ФИО2 предложено в срок до 04 августа 2017 г. прекратить административное правонарушение, то есть удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие с ГОСТ 32565-2013.3 состояние передних боковых (ветровых) стекол автомобиля «Лада 211440» гос. рег. знак ####. С указанным требование ФИО2 ознакомлен 23 июля 2017 г., что подтверждается его подписью.

Из постановления по делу об административном правонарушении № #### от 05 сентября 2017 г. усматривается, что ФИО2 вновь признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 7.3 Перечня неисправностей Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, установленные дополнительные предметы или нанесенные покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, относятся к перечню неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 4.3 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденного Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 г. № 877, светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон) основным направлением деятельности полиции является предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В силу п. 11 ст. 12 Закона на полицию возложена обязанность по пресечению административных правонарушений.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, их совокупность достаточна для принятия решения по данному делу, прихожу к выводу, что действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он в 16 часов 05 сентября 2017 г. в г. Абакане в районе дома № 12 по ул. Стофато оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по пресечению правонарушений, не удалив с передних боковых стекол автомобиля пленочное покрытие, не обеспечивающее переднюю обзорность для водителя согласно техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств.

Вместе с тем, в силу ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 этой же статьи, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в ч. 2 ст. 2.5 этого же Кодекса не указано.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено лицом, указанным в ч. 1 ст. 2.5 названного Кодекса, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ постановление о прекращении дела по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 24.5 вышеуказанного Кодекса, следует направить со всеми материалами дела в воинскую часть для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности.

На основании требований приведённых норм КоАП РФ и установленных обстоятельств, учитывая, что ФИО3, являясь военнослужащим, совершил административное правонарушение, не входящее в перечень правонарушений, за которые военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях, производство по данному делу подлежит прекращению, а постановление о прекращении дела со всеми материалами – направлению в воинскую часть для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 2.5, ч. 2 ст. 24.5, ч. 2 ст. 28.9, п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 прекратить.

Постановление о прекращении производства по делу со всеми материалами данного дела направить командиру войсковой части #### для привлечения ФИО2 к дисциплинарной ответственности.

Копию постановления о прекращении производства по делу направить в ОГИБДД УМВД России по г. Абакан и ФИО2

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Западно-Сибирский окружной военный суд либо через судью Абаканского гарнизонного военного суда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председатель Абаканского

гарнизонного военного суда ФИО1