Постановление № 5-58/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 5-58/2017

№ 5-58/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Саяногорск 15 февраля 2017 года

Судья Саяногорского городского суда Республики Хакасия Аушева В.Ю.,

при секретаре Молостовой Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение ФИО1 вреда здоровью средней тяжести.

Административное правонарушение совершено ФИО3 при следующих обстоятельствах.

ДАТА в 15 часов 30 минут, в <адрес>, ФИО3, управляя автомобилем <>, нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, двигался со скоростью, не обеспечивающей водителю возможности постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, совершил наезд на пешехода ФИО1, которая в результате дорожно-транспортного происшествия получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании просили назначить ФИО3 наказание на усмотрение суда.

Выслушав ФИО3, потерпевшую ФИО1, ее представителя ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом № от ДАТА об административном правонарушении, которым зафиксирован факт административного правонарушения.

Сообщениями, поступившими ДАТА, ДАТА в ОМВД России по г. Саяногорску о произошедшем в <адрес> дорожно-транспортном происшествии и факту оказания ФИО1 медицинской помощи.

Объяснениями ФИО1, ФИО3, схемой места совершения административного правонарушения от ДАТА, согласно которой, местом происшествия является <адрес>, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДАТА, фототаблицей, рапортом инспектора группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску ФИО2 от ДАТА.

Согласно заключению эксперта № от ДАТА, у ФИО1 имелось повреждение - <> которое квалифицируется, как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, доказана и в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения (утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 10.1. Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

В силу ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При этом под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Исследованные в судебном заседании доказательства свидетельствуют о наличии между действиями ФИО3 и наступившими последствиями причинной связи, поскольку именно нарушение водителем ФИО3 п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, привело к наезду на пешехода ФИО1, в результате чего ФИО1 причинен вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность суд учитывает признание ФИО3 вины, <>

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершение ФИО3 однородного административного правонарушения.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Разъяснить ФИО3, что в соответствии с положениями ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Настоящее постановление изготовлено в двух подлинных экземплярах, один экземпляр хранится в материалах дела, второй передается для исполнения.

Судья В.Ю. Аушева