Апелляционное постановление № 10-33/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 10-33/2017Аксайский районный суд (Ростовская область) - Уголовное Мировой судья Кузнецов М.С. Уголовное дело №10-33/2017 11 декабря 2017 года г.Аксай Аксайский районный суд Ростовской области в составе председательствующего единолично судьи Мартынова Г.А., при секретаре судебного заседания Игнатовой И.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Аксайского района Ростовской области Дилояна А.В., осужденной ФИО1, её защитника Калина Г.В., рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционное представление прокурора Аксайского района Ростовской области на приговор мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 31октября 2017 года, которым ФИО1, ... г. года рождения, уроженка ..., осуждена по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 месяца, на основании ч. 1 ст. 70, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Ворошиловского районного суда г.Ростова-на-Дону от 1 марта 2017 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в колонии- поселении. Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена прежней, до вступления приговора в законную силу. Рассмотрев дело, ФИО1, осуждена за совершение покушения на кражу имущества из гипермаркета ..., при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В суде первой инстанции ФИО1 виновной себя признала полностью, в связи с чем, при согласии сторон уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства. Помощник прокурора Аксайского района подал апелляционное представление, полагая, что приговор необходимо изменить, срок наказания исчислять со дня постановления приговора, с зачетом времени содержания под стражей ФИО1 с 20 ноября 2017 года по 30 ноября 2017 года, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем. Осужденная, её защитник и потерпевший приговор суда не обжаловали. В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель поддержал доводы апелляционного представления. Представитель потерпевшего юридического лица, будучи уведомленным надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явился, в связи с чем, апелляционное представление рассмотрено в его отсутствие. Осужденная и её защитник просили учесть срок содержания ФИО1 под стражей, с момента её задержания, засчитав в срок наказания время содержания под стражей с 13 октября 2017 года по 30 октября 2017 года, в остальной части согласившись с апелляционным представлением помощника прокурора. Проверив законность, обоснованность и справедливость обвинительного приговора, суд апелляционной инстанции приходит к следующему. Вывод суда о виновности ФИО1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основан на доказательствах, собранных в ходе дознания и никем не оспаривался. Квалификация её действий судом дана правильная. В суде апелляционной инстанции осужденная подтвердила согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, в связи с чем, следует учитывать положения ст.317 УПК РФ о пределах обжалования приговора. Вместе с тем, суд считает необходимым уточнить приговор судьи первой инстанции, указав в резолютивной части, что срок окончательного наказания необходимо исчислять с 31октября 2017 года, а в срок отбывания наказания необходимо засчитать срок нахождения ФИО1 под стражей со дня задержания, то есть с 13октября 2017 года по 30 октября 2017 года включительно, определив порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем. В соответствии с положениями п.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с осужденной не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316, 317, п.9 ч.1 ст.389.20, ст.ст.389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции Приговор мирового судьи судебного участка №2 Аксайского судебного района Ростовской области ФИО2 от 31 октября 2017 года в отношении ФИО1 изменить: - уточнить резолютивную часть приговора указанием на то, что срок окончательного наказания необходимо исчислять с 31 октября 2017 года, засчитав в срок отбывания наказания срок содержания под стражей с 13октября2017 года по 30 октября 2017 года включительно и определить порядок следования к месту отбывания наказания под конвоем. В остальной части приговор оставить без изменения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Ростовский областной суд в порядке ст.401.1-401.5 УПК РФ. Разъяснить сторонам право ознакомления с протоколом судебного заседания при подаче письменного ходатайства в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подачи замечаний на протокол судебного заседания в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания. В случае обжалования, осужденная вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела в кассационной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, либо отказаться от защитника или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ. Судья Г.А. Мартынов Суд:Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Мартынов Геннадий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 10 декабря 2017 г. по делу № 10-33/2017 Апелляционное постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 10-33/2017 Апелляционное постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 10-33/2017 Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 10-33/2017 Апелляционное постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 10-33/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |