Решение № 2-271/2020 2-271/2020~М-82/2020 М-82/2020 от 11 января 2020 г. по делу № 2-271/2020

61RS0011-01-2020-000107-62 К делу № 2-271/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 10 марта 2020 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя ответчика ФИО2, по доверенности № от 10.03.2020г.,

при секретаре Серегиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-271/2020 по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО3 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору кредитования. В обоснование иска указал, что 10.08.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключён договор кредитования №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб., сроком на 60 месяцев, с обязательством возврата кредита и уплаты процентов в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путём выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договора (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Подписав договор, ответчик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставлении ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет.

По состоянию на 17.12.2019г. задолженность ответчика по договору, которая образовалась в период с 12.10.2012г. по 17.12.2019г., составляет 266481 руб. 86 коп., из которых задолженность по основному долгу- 163124 руб. 75 коп., задолженность по процентам - 103357 руб. 11 коп.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 10.08.2012г. в размере 266481 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5864 руб. 82 коп.,

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик ФИО3, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала и просила в удовлетворении исковых требований отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заёмщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 10.08.2012г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 был заключён договор кредитования №, на основании которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200000 руб., сроком на 60 месяцев. (л.д.9-12).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив ответчику денежные средства. (л.д. 8).

Ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на 17.12.2019г. задолженность ответчика по договору, которая образовалась в период с 12.10.2012г. по 17.12.2019г., составляет 266481 руб. 86 коп., из которых задолженность по основному долгу- 163124 руб. 75 коп., задолженность по процентам - 103357 руб. 11 коп. (л.д. 7). Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцовая сторона обосновала свои исковые требования и доказала в суде обоснованность своих требований. Стороной ответчика не представлено в суд доказательств, опровергающих доводы истца.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 10.08.2012г. в размере 266481 (двести шестьдесят шесть тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 86 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5864 (пять тысяч восемьсот шестьдесят четыре) руб. 82 коп., а всего 272346 (двести семьдесят две тысячи триста сорок шесть) руб. 68 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 марта 2020 года.

Судья А.Ю. Емелин