Решение № 12-102/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 12-102/2021

Дело № 12-102/2021

23MS0080-01-2020-004075-75


РЕШЕНИЕ

18 марта 2021 года г. Новороссийск

Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Перваков О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № города Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

ФИО2 в жалобе, поданной в Октябрьский районный суд г.Новороссийска просит об отмене постановления мирового судьи.Считает его неправомерным, поскольку в постановлении отсутствуют данные о привлечении ФИО2 к однородному правонарушению в срок указанный ст.4.6, а потому при квалификации действия лица признак повторности отсутствует. Просит восстановить пропущенный срок подачи жалобы, поскольку не смог своевременно подать, в связи с отъездом с 22.01.2020 г. по 01.02.2020 г. в г. Казань и Москву на лечение и изменить назначенное наказание на штраф.

В судебном заседании ФИО2 доводы, изложенные в жалобе подтвердил и пояснил, что превысил скорость, потому что не заметил знак г.Краснодар. Просил восстановить срок для подачи жалобы, постановление мирового судьи изменить.

Ходатайство ФИО2 о восстановлении пропущенного срока обжалования подлежит удовлетворению, поскольку не смог своевременно подать жалобу, в связи с отъездом с 22.01.2020 г. по 01.02.2020 г. в г. Казань и Москву на лечение.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, нахожу жалобу необоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 11 мин., по адресу: <адрес>, ФИО2 управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п.10.2 ПДД, превысил в населенном пункте установленную скорость движения транспортно средства на 64 км/ч, двигался со скоростью 124 км/час (Прибор «Бинар1257»).

Постановлением мирового судьи судебного участка №г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Указанным постановлением заявителю назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца.

На указанное постановление заявитель подал в суд жалобу, т.к. считает наказание неоправданно строгим.

В силу ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Из обжалуемого постановления следует, что 20 ноября 2020 года заявитель, управляя автомобилем, в нарушение п. 10.2 ПДД,превысил в населенном пункте установленную скорость движения транспортно средства на 64 км/ч, двигался со скоростью 124 км/час (Прибор «Бинар1257»).

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.

Вина заявителя в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, фотосъемкой правонарушения, согласно которой следует, что водитель ФИО2 допустил превышение установленной скорости движения и двигался со скоростью 124 км/час.

Согласно обжалуемому постановлению, с учетом обстоятельства, отягчающего административную ответственность - совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ срок, заявитель подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством в пределах санкции ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, но, с учетом установленных смягчающих обстоятельств, не на максимальный срок, т.е. на 4 месяца (максимальный – 6 месяцев).

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Согласно разъяснениям, содержащимися в п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N5, однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства.

Ранее заявитель привлекался за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, к которым относится и правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.9 КоАП РФ (однородное административное правонарушение).

С учетом изложенного, мировой судьясудебного участка № города Новороссийскаобоснованно пришелк выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ.

Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца, назначенное ФИО2 является справедливым и назначено с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №80 г.Новороссийскаот 14.01.2021года по делу об административном правонарушении, которым ФИО3 признанвиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.9 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

ВосстановитьФИО2 срок на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № города Новороссийска ль ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление мирового судьи судебного участка №г.Новороссийскаот ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.9КоАП РФоставить без изменения, а жалобу ФИО2, без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке главы 30 КоАП РФ.

Судья: подпись

Копия верна: судья О.Н. Перваков