Решение № 2-2157/2020 2-2157/2020~М-1899/2020 М-1899/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-2157/2020

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело №2-2157/2020

УИД 23RS0011-01-2020-003581-96


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Геленджик 03 сентября 2020 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего — судьи Чурсиной Г.В.,

при секретаре судебного заседания Никитиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гостевой дом,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании за ним права собственности на гостевой дом, площадью 278 кв.м, количество этажей: 2, расположенный на земельном участке с кадастровым №, по адресу: Россия, <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 315 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения объектов индивидуального жилищного строительства и земельные участки прочих мест для проживания, а также индивидуального жилого дома площадью 84 кв.м, с кадастровым №, по адресу: Россия, <адрес>.

На указанном земельном участке фактически им осуществлено строительство гостевого дома площадью 278 кв.м, количество этажей: 2.

Поскольку гостевой дом возведен без получения соответствующего разрешения, он является самовольным.

Однако спорный объект соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует виду разрешенного использования земельного участка, поэтому просит признать за ним право собственности на гостевой дом.

Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить их.

Представитель администрации муниципального образования город-курорт Геленджик в судебное заседание не явился, в разрешении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 315 кв.м, с кадастровым №, категория земель: земли населенных пунктов – для размещения объектов индивидуального жилищного строительства и земельные участки прочих мест для проживания, а также индивидуальный жилой дом площадью 84 кв.м, с кадастровым №, по адресу: Россия, <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 09.06.2020 г.

На основании статьи 40 Земельного кодекса Российской Федерации, собственник земельного участка имеет право возводить жилые, производственные, культурно-бытовые и иные здания, строения, сооружения в соответствии с целевым назначением земельного участка и его разрешенным использованием с соблюдением требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Статьей 263 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания, сооружения, разрешать строительство на своем участке другим лица. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о назначении земельного участка.

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке (п.2).

На принадлежащем земельном участке истцом возведен объект капитального строительства, который используется им в качестве гостевого дома, на строительство которого соответствующее разрешение им не получено, в силу чего строение является самовольным.

Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются ст. 222 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации, самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

На основании пункта 3 настоящей статьи, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, содержащимся в постановлении Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку.

Если самовольная постройка осуществлена на земельном участке, принадлежащем застройщику, однако на ее создание не были получены необходимые разрешения, ответчиком по иску застройщика о признании права собственности на самовольную постройку является орган местного самоуправления, на территории которого находится самовольная постройка.

Рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

С этой целью суд при отсутствии необходимых заключений компетентных органов или при наличии сомнения в их достоверности вправе назначить экспертизу по правилам процессуального законодательства.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации по делам, связанным с самовольным строительством, следует, что наличие допущенных при возведении самовольной постройки нарушений градостроительных и строительных норм и правил является основанием для отказа в удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку при установлении существенности и неустранимости указанных нарушений. К существенным нарушениям строительных норм и правил относятся, например, такие неустранимые нарушения, которые могут повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни, здоровью человека, повреждение или уничтожение имущества других лиц.

Спорное строение возведено на земельном участке, принадлежащем истцу на праве собственности.

Вид разрешенного использования земельного участка - земельные участки прочих мест для проживания, что позволяет размещать на принадлежащем истцу на праве собственности земельном участке гостевые дома.

Согласно заключению строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной экспертами ООО «Геленджикское бюро судебно-технической экспертизы», гостевой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым №, соответствует требованиям, предъявляемым к гостевым домам для сезонного размещения граждан. Угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

В соответствии с техническим планом от 10.03.2020 г., составленным кадастровым инженером ФИО2, объект капитального строительства имеет следующие характеристики: площадь 278,0 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, материал наружных стен здания – из прочих материалов.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает такой способ защиты как признание права.

Признание права собственности как способ судебной защиты, направленный на создание стабильности и определенности в гражданских правоотношениях, представляет собой отражение в судебном акте возникшего на законных основаниях права, наличие которого не признано кем-либо из субъектов гражданского права.

Учитывая изложенное, за ФИО1 может быть признано право собственности на гостевой дом.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик о признании права собственности на гостевой дом удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гостевой дом, площадью 278,0 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, материал наружных стен здания – из прочих материалов, расположенный на земельном участке с кадастровым №, по адресу: Россия, <адрес>.

Решение суда является основанием для:

- внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости относительно здания с кадастровым № гостевой дом, площадью 278,0 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, материал наружных стен здания – из прочих материалов, расположенный на земельном участке с кадастровым №, по адресу: Россия, <адрес>;

- государственной регистрации за ФИО1 права собственности на гостевой дом, площадью 278,0 кв.м, количество этажей: 2, в том числе подземных: 0, материал наружных стен здания – из прочих материалов, расположенный на земельном участке с кадастровым №, по адресу: Россия, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Геленджикский городской суд в течение месяца.

Судья



Суд:

Геленджикский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Чурсина Галина Викторовна (судья) (подробнее)