Приговор № 1-128/2019 от 28 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019Каменский городской суд (Алтайский край) - Уголовное Дело №1-128/2019 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Камень-на-Оби 29 июля 2019 года Каменский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Мягковой М.В., при секретаре Пустовит Е.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Каменского межрайонного прокурора Суходоева А.С., защитника – адвоката Шабалиной Е.А., представившей ордер №54698, удостоверение № 651, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося *** в .... .... .... - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, ФИО1 совершил угон, то есть неправомерное завладением автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах: В период времени с 13 часов 00 минут *** до 09 часов 01 минуты *** ФИО1, находясь в .... в ...., решил совершить угон без цели хищения автомобиля марки «....» государственный регистрационный знак .... регион. Реализуя задуманное, в указанный период времени ФИО1, не имея законного права на управление автомобилем марки «....» государственный регистрационный знак .... регион, принадлежащим Потерпевший №1, открыл незапертую дверцу автомобиля, расположенного у .... в ...., сел за руль, запустил двигатель указанного транспортного средства и начал осуществлять движение по различным .... края. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему ясны и понятны, данное ходатайство заявлено ФИО1 добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник полагали возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. Суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, объективно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы. Квалификацию содеянного ФИО1 суд находит правильной по ч.1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд в соответствии со ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает и учитывает при избрании ФИО1 вида и размера наказания: полное признание вины, раскаяние в содеянном, объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, содержащее признательные показания, которое суд расценивает, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетних детей. В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает рецидив преступлений, и учитывает его при назначении наказания. С учетом личности подсудимого, который участковым -уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, обстоятельств и тяжести совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде лишения свободы, в рамках санкции закона, с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности совершенного деяния, достаточных для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется. В соответствии со ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства: автомобиль марки «....» государственный регистрационный знак .... регион считать переданным законному владельцу, след пальца, дактокарту на имя ФИО1 хранить в материалах уголовного дела. ФИО1 в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. Приговор .... от ***. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 310, 316-317 УПК РФ, ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа. Приговор .... от ***. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу. На основании ч.10 ст.316 УПК РФ от оплаты процессуальных издержек осужденного ФИО1 освободить. Вещественные доказательства: автомобиль марки «....» государственный регистрационный знак .... регион считать переданным законному владельцу, след пальца, дактокарту на имя ФИО1 хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления. Председательствующий подпись М.В. Мягкова Суд:Каменский городской суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Мягкова Марина Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 21 января 2020 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 16 января 2020 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 9 января 2020 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 29 декабря 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 18 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 11 сентября 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 28 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 26 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 9 июля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 3 апреля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-128/2019 Приговор от 23 января 2019 г. по делу № 1-128/2019 |