Приговор № 1-60/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-60/2021Уваровский районный суд (Тамбовская область) - Уголовное УИД № Дело №1-60/2021 Именем Российской Федерации 2 июня 2021 года г. Уварово Уваровский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Пудиковой Е.П., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Воронина С.В., подсудимого ФИО1, адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, № при секретаре Скворцовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1 проходил в <адрес>, где на <данные изъяты>, находящемся на <адрес> обнаружил <данные изъяты> дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты>. Достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот растений, содержащих наркотические средства и незаконный оборот наркотических средств, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на незаконное приобретение и незаконное хранение без цели сбыта <данные изъяты>, содержащих наркотические средства и наркотического средства, ФИО1 часть обнаруженных им кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения <данные изъяты><данные изъяты>, а с части обнаруженных кустов дикорастущего наркотикосодержащего растения рода <данные изъяты><данные изъяты>, которые сложил в находившийся при нем <данные изъяты>, и перенес их в помещение <данные изъяты>, расположенной на территории его домовладения по адресу: <адрес>, где <данные изъяты> их, тем самым незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения рода <данные изъяты>) в <данные изъяты> размере массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> и наркотическое средство <данные изъяты>) в <данные изъяты> размере массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> В один из последующих дней ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оборвал <данные изъяты>, поместил <данные изъяты> и имея умысел на незаконное хранение наркотического средства <данные изъяты> незаконно хранил в <данные изъяты> по адресу: <адрес>. В период с <данные изъяты> ФИО1 часть незаконно хранившегося у него в <данные изъяты> вещества растительного происхождения - наркотического средства <данные изъяты>), употреблял путем <данные изъяты>, изготовленное лично ФИО1 из <данные изъяты>, а оставшуюся часть растительной массы – наркотического средства <данные изъяты> в <данные изъяты> размере массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты>, продолжал хранить в <данные изъяты> по адресу: <адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для личного употребления <данные изъяты> Оставшуюся часть вещества растительного происхождения в виде <данные изъяты>) в <данные изъяты> массой в высушенном состоянии не менее <данные изъяты> ФИО1, имея умысел на незаконное хранение частей наркотикосодержащих растений, хранил в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> в ходе осмотра места происшествия - <данные изъяты>, принадлежащего ФИО1, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты> ФИО1 на <данные изъяты> В ходе проведения химической экспертизы в <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу части растений, обнаруженные и изъятые у ФИО1 в <данные изъяты>, являются частями наркотикосодержащих растений рода <данные изъяты> массой в высушенном состоянии <данные изъяты>, могли быть изготовлены путем <данные изъяты> Представленное на исследование вещество растительного происхождения, обнаруженное и изъятое у ФИО1 в <данные изъяты> массой <данные изъяты> в высушенном состоянии, является наркотическим средством - <данные изъяты>), могло быть изготовлено путем <данные изъяты> <данные изъяты> Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - части наркотикосодержащего растения <данные изъяты> массой <данные изъяты> являются частями растений, содержащие наркотические средства в <данные изъяты> размере. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» - наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой <данные изъяты> является наркотическим средством в <данные изъяты> размере. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в инкриминируемом преступлении, согласился с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, и поддержал свое заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, указанное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник подсудимого адвокат Канина О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению. Ходатайство сделано добровольно, после консультации с адвокатом, последствия принятия судебного решения в особом порядке без производства судебного разбирательства ФИО1 известны. Обвинение, с которым ФИО1 согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, нарушений норм уголовно – процессуального законодательства не допущено. Суд, квалифицирует действия ФИО1 по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в <данные изъяты> размере. При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, который по месту жительства характеризуется <данные изъяты>, у врача-нарколога и врача-психиатра на учете <данные изъяты>, в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание суд учитывает, что подсудимый раскаялся в совершении преступления, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого ФИО1, характера и степени общественной опасности содеянного, смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни, суд считает, что для исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ФИО1 следует назначить наказание, в виде обязательных работ. С учётом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории преступления на менее тяжкую, применения положений статьи 64 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ. Назначить ФИО1 наказание по ст.228 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ сроком на <данные изъяты>. Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде <данные изъяты>, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: <данные изъяты> - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд, в течение 10 суток, подсудимому со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, остальными участниками со дня провозглашения. Разъяснить ФИО1, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья Е.П. Пудикова Суд:Уваровский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Иные лица:Уваровский межрайонный прокурор Тамбовской области (подробнее)Судьи дела:Пудикова Елена Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 21 сентября 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 27 июля 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 13 июля 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 15 июня 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 1 июня 2021 г. по делу № 1-60/2021 Апелляционное постановление от 7 апреля 2021 г. по делу № 1-60/2021 Приговор от 8 марта 2021 г. по делу № 1-60/2021 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |