Приговор № 1-734/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-734/2017

№1-734/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С.,

с участием: государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО2,

защитника: адвоката Минаевой Л.С., предоставившей удостоверение № 1278 и ордер № 016687 от 26.07.2017 года,

подсудимого: ФИО3,

при секретаре: Матюшиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-734/2017 в отношении:

колмакова ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО3, находясь вблизи магазина «Строительный двор» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно, путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство, содержащее <данные изъяты>, массой 2,0924 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», (в действующей редакции), является крупным размером, которое ФИО3, действуя умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно хранил при себе, в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем до того, как указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 10 минут, в ходе производства личного досмотра ФИО3, произведенного вблизи магазина «Строительный двор» по адресу: <адрес>, в правом кармане спортивных штанов, надетых на нем, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

С указанным обвинением подсудимый ФИО3 согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.

ФИО3 добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.

Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное ФИО3, является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.

При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО3 не судим, совершил преступление, относящегося к категории тяжких, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, учитывая обстоятельства преступного деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание ФИО3 вины и раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании и раскрытии преступления, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого, страдающего хроническим заболеванием, требующим систематического медицинского наблюдения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения ФИО1 в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

Принимая во внимание, что ФИО3, ранее не судим, характеризуется с удовлетворительной стороны, полностью признал вину и искренне раскаялся в содеянном, учитывая состояние его здоровья, суд в целях исправления подсудимого, пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, судом не установлено.

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать, с учетом отношения ФИО3 к содеянному, его полного признания вины по предъявленному обвинению.

В порядке ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО3 подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек по уголовному делу.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание – 3 /ТРИ/ ГОДА лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 /ОДИН/ ГОД, возложив на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно, в дни, установленные данным органом являться на регистрацию, пройти обследование у врача-нарколога, в случае необходимости – пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства: - полимерный пакетик, в котором находится вещество, содержащее <данные изъяты>, общей массой 2,0824 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий М.С. Княжева