Приговор № 1-13/2017 1-494/2016 от 7 февраля 2017 г. по делу № 1-13/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> /дата/

Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вьюгова Д.А.,

при секретаре Багазей А.В.,

с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мальцевой И.А., представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов <адрес>,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, /дата/ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30. п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, /дата/, в дневное время, ФИО1 на <адрес>, познакомился с тремя не установленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), с которыми вступил в предварительный преступный сговор на тайное хищение электрического кабеля из производственного помещения, расположенного по <адрес>, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Реализуя свой совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в этот же день, то есть /дата/, около 19 часов 10 минут, ФИО1 и трое не установленных лиц, пришли к производственному помещению, расположенному на первом этаже <адрес>, где действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, через незапертую дверь, незаконно проникли в производственное помещение, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

спортивную сумку, ценности не представляющую

мешок, ценности не представляющий

электрический кабель «АВВГ 4*4», длиной 15 метров, стоимостью 50 рублей за 1 метр, на общую сумму 750 рублей.

один электрический счетчик, стоимостью 900 рублей,

электрический кабель «АВВГ 4*10», длиной 12 метров, стоимостью 70 рублей за 1 метр, на общую сумму 840 рублей.

сетевой кабель, длиной 25 метров, стоимостью 20 рублей за 1 метр, на общую сумму 500 рублей, причинив Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 2990 рублей.

Однако, ФИО1 и трое не установленных лиц, преступление не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их действия стали очевидны свидетель , которым был задержан ФИО1 на выходе из производственного помещения, а трое не установленных лиц с места преступления скрылись, оставив похищенное имущество на выходе из производственного помещения.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ -как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

По окончании предварительного следствия, при ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении его в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подтвердил, что порядок проведения судебного заседания и последствия принятия решения по делу в особом порядке ФИО1 разъяснены. Потерпевший заявил о своём согласии на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Анализируя доводы подсудимого по проведению особого порядка принятия судебного решения, суд пришел к убеждению, что ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, а поэтому может быть постановлен обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по по ч.3 ст.30, п.«а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ -как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о виде и размере наказания в отношении подсудимого, суд исходит из степени тяжести и общественной опасности совершенного им преступления, его личности и всех обстоятельств по делу.

ФИО1 <данные изъяты>. По месту проживания характеризуется отрицательно (л.д.87).

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, явку с повинной.

Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания суд так же принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд не назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

При этом суд не усматривает в действиях и поведении ФИО1 обстоятельств, позволяющих применить к нему правила ст. 64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела и ст.73 УК РФ, об условном осуждении.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1 носит неоконченный характер, суд назначает наказание по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное судом наказание ФИО1 должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Исковые требования по делу не заявлены.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спортивная сумка, мешок, электрический кабель «АВВГ 4*4», длиной 15 метров, один электросчетчик, электрический кабель «АВВГ 4*10» длиной 12 метров, сетевой кабель, длиной 25 метров, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности, сняв с него ответственное хранение.

Процессуальные издержки на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат взысканию с осужденного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а.б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять по данному делу с /дата/. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей с /дата/ по /дата/.

Вещественные доказательства по уголовному делу: спортивная сумка, мешок, электрический кабель «АВВГ 4*4», длиной 15 метров, один электросчетчик, электрический кабель «АВВГ 4*10» длиной 12 метров, сетевой кабель, длиной 25 метров, хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, оставить у него по принадлежности, сняв с него ответственное хранение.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке через суд <адрес> в течении 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: