Решение № 12-32/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 12-32/2019

Дело № 12-32/2019

Судья: Ефимов Д.Е.


РЕШЕНИЕ

по жалобе по делу об административном правонарушении

23 мая 2019 года г. Чебоксары

Судья Верховного Суда Чувашской Республики Максимова И.А., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 8 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2,

установил:

постановлением судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 8 апреля 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Чувашской Республики, ФИО2 просит изменить постановление судьи в части назначенного административного наказания и назначить наказание в виде административного ареста.

В судебное заседание потерпевший ФИО3 не явился, причины неявки не сообщил, извещен надлежащим образом.

Рассмотрев жалобу, проверив дело в полном объеме, выслушав пояснения ФИО2, поддержавшего жалобу, прихожу к следующим выводам.

В соответствии ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 час. 05 мин. ФИО2, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом, допустил столкновение с автомашиной ..., государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, и, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставил место ДТП.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязанность суда по созданию на всех стадиях административного судопроизводства равных условий для осуществления сторонами принадлежащих им процессуальных прав.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. Потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», исходя из части 3 статьи 25.2 указанного Кодекса, право потерпевшего на участие в деле об административном правонарушении должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения.

Таким образом, в силу приведенных выше норм потерпевший, должен быть надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Из материалов дела усматривается, что определением судьи Новочебоксарского городского суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 08 апреля 2018 года рассмотрение указанного дела назначено на 13 часов 50 минут 08 апреля 2019 г. (л.д. 1).

В нарушение требований части 3 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело рассмотрено судьей городского суда в отсутствие потерпевшего ФИО1, о месте и времени рассмотрения дела он не извещался.

В материалах дела имеется заявление инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г. Новочебоксарск (л.д. 24), адресованное судье Новочебоксарского городского суда, о том, что потерпевший ФИО1 о дате и месте рассмотрения дела в отношении ФИО2 извещен по телефону.

Такое извещение надлежащим признать нельзя.

Сведений о каком-либо ином способе извещения о месте и времени судебного заседания потерпевшего в материалах дела не имеется.

Вышеуказанные процессуальные нарушения являются существенными, повлекшими за собой невозможность всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.

На основании вышеизложенного, допущенные судьей существенные процессуальные нарушения в силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, являются основанием для отмены решения судьи и направления дела на новое рассмотрение в тот же суд.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление судьи Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 8 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отменить.

Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики.

Судья Верховного Суда

Чувашской Республики И.А. Максимова