Апелляционное определение № 10-5378/2026 от 30 марта 2026 г.

Судья Величко О.В. дело № 10-5378


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


адрес 31 марта 2026 года

Судебная коллегия апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Кривоусовой О.В., судей Короткова А.Г., Бобровой Ю.В., при секретаре Серебренниковой М.С., с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., осужденного ФИО1, защитника-адвоката Боркова А.А., представившего удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Боркова А.А., апелляционное представление и.о. Симоновского межрайонного прокурора фио на приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2025 года, которым

ФИО1, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее полное образование, холостой, студент 1 курса колледжа НГУЭУ г. Новосибирска, зарегистрированный по адресу: адрес, проживающий по адресу: адрес, ранее несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшего ... ......) в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей .......) в виде 2 лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ....) в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 06 февраля 2025 года до дня вступления приговора в законную силу засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Короткова А.Г., проверив материалы уголовного дела, выслушав выступления осужденного ФИО1, адвоката Боркова А.А., прокурора Зайцева И.Г., судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, причинении ......А. материального ущерба на общую сумму сумма.

Он же, признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, причинении ...... материального ущерба на общую сумму сумма.

Он же, признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, принадлежащих .... на сумму сумма.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступлений признал.

В апелляционном представлении и.о. Симоновского межрайонного прокурора Сергеев И.П. просит приговор изменить, переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей .......) на ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ в связи с проведением оперативного эксперимента и пресечения действий ФИО1, снизить наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы, а по ч.3 ст.69 УК РФ – до 2 лет 10 месяцев лишения свободы.

Адвокат Борков А.А. в апелляционной жалобе указывает, что не согласен с приговором суда, считает его незаконным, необоснованным; потерпевшая ...С. не просила назначение ФИО1 наказания, связанного с лишением свободы; ФИО1 раскаялся, признал вину; .... был частично возмещен ущерб; обвинением не доказано получение от ......А. денежной суммы, превышающей сумма; ФИО1 продолжит возмещать потерпевшим ущерб; суд не в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства; возможно изменение категории преступления на менее тяжкие; просит учесть состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников; просит отменить приговор, либо изменить приговор, назначив условное наказание с применением ст.73 УК РФ.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции осужденный ФИО1, адвокат Борков А.А. поддержали доводы жалобы, просили их удовлетворить. Прокурор Зайцев И.Г. возражал против доводов жалобы, просил приговор изменить по доводам представления, жалобы оставить без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, представлении, судебная коллегия находит выводы суда о виновности ФИО1 в совершении преступления правильными, основанными на исследованных в судебном заседание, и изложенных в приговоре доказательствах, достоверность которых сомнения не вызывает:

- оглашенными показаниями ФИО1 о том, что Примерно в сентябре 2024 года он познакомился с человеком по имени фио (фио, паспортные данные, тел. телефон-...), который работал в компании «RC Group» в должности дистрибьютера. Примерно в декабре 2024 года фио уволился из данной компании и, после этого, они перестали поддерживать прямую связь, изредка интересовались друг у друга, спрашивали как дела. До этого они виделись в живую только на работе, помимо работы не виделись. Примерно 28-29 января 2025 года ему позвонил в Telegram фио (@Tim42124) предложил ему работу по забору денежных средств в г. Москве, на что он согласился, однако, спросил его «черная» это тема или нет, фио ответил, что нет. фио сказал ему, что с ним свяжутся и он стал ждать звонка. Примерно 01.02.2025 с ним связался фио, попросил его скинуть ему электронную почту (...), паспорт, его номер телефона телефон. После предоставленных им данных, ему заказали билет в Москву на 03.02.2025 в 21 час 00 минут. 04.02.2025, в 09 часов 00 минут он прилетел в г. Москву, после прилета он написал фио, что долетел, после чего, фио ему сказал ожидать звонка. Примерно через 1 час ему написал в Telegram — куратор «Генератор идей» (@the_generate). Генератор идей спросил его, готов ли он работать, на что он ответил, что устал и хочет спать, но готов работать. Примерно через 1 час Генератор идей сообщил ему о том, что он должен вызвать себе такси по адресу: адрес. Он вызвал такси от аэропорта «Внуково» до указанного адреса, в ходе поездки, Генератор идей скинул ему денежные средства на поездку в такси в размере сумма на банковскую карту Сбербанк .... Также во время поездки Генератор идей дал ему указание описать во что он одет, он сообщил ему, что одет в черную куртку, черные штаны, черную шапку, синие кроссовки. По прибытию на адрес он получил точное указание по адресу, куда ему нужно подойти, а именно: адрес. Также ему было указано описание человека, у которого нужно забрать денежные средства, а именно имя фио, кодовое слово «Авианосец», домофон 38 вызов, а также инструкцию, что нужно говорить человеку - «Курьер от фио, от казначейства, деньги везет в казначейство на декларацию, все вопросы к его специалисту». После забора денежных средств он должен сфотографировать денежные средства и пересчитать их. Он позвонил в домофон, поднялся на указанный этаж, где его встретил мужчина престарелого возраста, около 60+ лет. Он назвал ему кодовое слово, после чего, он передал ему два конверта с пояснительными записками на них. В одном из конвертов были денежные средства номиналом сумма в размере 100 купюр, во втором были денежные средства номиналом сумма в размере 100 купюр. Он отписался Генератору идей о заборе денежных средств, после чего, сказал обменять доллары на рубли в ближайшем банке, что он и сделал в отделении ПАО Сбербанк по адресу: адрес. После того, как он поменял денежные средства, он отписался об этом Генератору идей, на что получил дальнейшие указания - вызывать такси в Москва Сити, что он и сделал. Такси приехало к северному входу, напротив Башни Федерации. Выйдя из такси, он получил указание направиться в Башню Федерации «Восток», на 11 этаж в криптовалютный обменник «Москва». Генератор идей сообщил ему, что в заявке указал его реквизиты и реквизиты криптовалютного кошелька, на который будут переведены денежные средства в криптовалюте TRC20. Он поднялся на указанный этаж, передал денежные средства операционисту, после чего, дождался зачисления денежных средств и получил указание уходить из обменника. Выйдя из Башни Федерации, он получил указание ждать дальнейших действий. Далее, примерно в 16 часов 00 минут ему снова написал куратор, который спросил, где он находится, на что он ответил, что находится там же по адресу адрес., почти сразу же он прислал ему документ в личные сообщения в Telegram и сказал, чтобы он нашел место, где можно распечатать конспект. Открыв данный документ он обнаружил, что между страниц конспекта находится курьерский лист. Он спросил у куратора, для чего это нужно, на что получил ответ, что это обязательно нужно распечатать и ему необходимо найти место, где можно распечатать. Спустя не продолжительные поиски он пошел в копировальный центр, который расположен в торговом центре «Афимол Сити». После того, как он прислал данный документ в адрес «Копирки», которую ему указала сотрудница копировального цента. Сотрудница стала проверять содержимое документа, после чего, она пояснила, что они могут распечатать документ, но без одного листа, а именно без курьерского листа, так как печать данного листа уголовно-наказуемо. О случившимся он рассказал куратору, на что он пояснил, что этот лист необходимо распечатать в любом случае и дал указание искать другое место, где можно распечатать данный документ. Примерно спустя 20 минут безуспешных поисков, куратор ему сказал, что печатать данный документ нет необходимости. Также сообщил, что ему срочно нужно выйти на улицу, чтобы встретить человека, который передаст ему очередную сумму по заявке. Место, куда ему необходимо было явиться, для встречи была точка быстрого питания «Eggo», которая располагалась между торговым центром «Афимол Сити» и Башней Федерация. Далее, куратор ему выслал детали заявки, где было написано следующее: фио, кодовое слово — «Дача», и ее описание одежды — бежевый берет, куртка красная с черными рукавами. Прибыв на место, точное время он не помнит, он увидел схожую по описанию женщину, ей оказалась женщина примерно 55-60 лет, об этом он сразу сообщил куратору, который спустя пару минут ответил со словами, что можно подходить к ней и забирать денежные средства. После того, как он забрал денежные средства, которые были завернуты в пакет, он сообщил об этом куратору, на что он попросил сфотографировать денежные средства. Когда он начал фотографировать, он обнаружил, что в пакете находятся доллары. Далее, куратор попросил его пересчитать денежные средства и сообщить ему. После пересчета он сообщил, что в пакете находится 100 купюр номиналом в сумма. Далее, он получил указание пойти поменять вышеуказанную сумму на рубли, после обмена проследовать в тот же криптообменик на 11 этаже башни «Федерация». После того, как он разменял денежные средства в размере сумма на рубли в банке ПАО «ВТБ», расположенном по адресу: адрес, после чего, пошел в АО «Россельхоз банк», расположенный по адресу: адрес, где поменял оставшиеся сумма на рубли. После того, как он отчитался куратору о том, что поменял денежные средства, он направился в Башню Федерация «Восток» на 11 этаж, где также перевел денежные средства на криптовалюту. Он сообщил куратору, что в Россельхозбанке не приняли одну купюру сумма, на что он получил ответ - оставить её себе в качестве процента за работу. В дальнейшем он поменял её на рубли в Комкабанке, который располагается в другой башне, в какой точно уже не помнит. После исполненных указаний, куратор сообщил ему, что необходимо ехать на новую заявку. Куратор скинул ему адрес: адрес, он вызвал себе такси и поехал по указанному адресу. По приезду он получил описание девушки 21 год, у которой должен был забрать денежные средства, а именно - коричневая куртка, черные штаны, розовые ботинки, короткая стрижка, ожидает около гастронома, у второго выхода из метро, кодовое слово - «Учеба», рядом с метро «Кузьминки». При встрече с данной девушкой, примерно в 21 час 00 минут, он назвал кодовое слово и получил от неё пакет черного цвета, в котором находились денежные средства в размере общей суммой сумма, 60 купюр номиналом сумма, 14 монет в пластиковых упаковках. Данные монеты были коллекционными. Он получил указание поменять указанные Евро, в отделении банка Комкабанк, а также попросить оценить монеты, с целью дальнейшей продажи. Зайдя в отделение указанного банка, он поменял сумма на рубли и уточнил по поводу монет, однако, Комкабанк сообщил ему, что монеты им неинтересны. Далее, по отработанной схеме, он направился в Башню Федерация «Восток», где на 11 этаже обменял денежные средства на криптовалюту. В ходе дальнейшего диалога, куратор сообщил ему, что монеты необходимо везти в антикварный магазин, расположенный по адресу: адрес/2с8, где должны были оценить их стоимость. Он вызвал такси по указанному адресу, где по приезду обнаружил и сообщил куратору о том, что антикварный магазин не работает. Он получил новый адрес антикварного магазина, а именно: адрес/5с3, и вызвал такси на указанный адрес, но и данный магазин оказался не рабочим, потому что время уже было около 23 часов 00 минут. Куратор сообщил ему, что в этом случае нужно направить монеты Яндекс Доставкой на Кузьминскую, д. 5 в г. Котельники, получателем выбрать номер .... Однако, экспресс доставка была в период времени с 01 часов 00 минут до 03 часов 00 минут, в связи с этим, он договорился с куратором о доставке через обычное такси. Куратор сообщил ему, чтобы он при передаче взял у таксиста его номер телефона и передал ему. Примерно в 01 час 00 минут к нему подъехало такси ГРЗ он не запомнил, водителю которого он передал завернутые в пакет 14 монет. Таксист спросил его, что ему нужно передать, он ответил, что это монеты и попросил его дать ему его номер телефона для связи, на что таксист согласился и продиктовал номер телефона телефон Вадим. Он отписался куратору о том, что таксист забрал данные монеты и направил информацию о таксисте куратору, после чего, последний дал ему указание искать отель для ночевки, что он сделал и ушел спать. 05.02.2025 примерно в 08 часов 50 минут с ним связался куратор, попросил его скинуть ему адрес, где он находится, на что он ответил - Большой Каретный переулок, д. 8c1. Примерно в 11 часов куратор сообщил ему, что нужно ехать по адресу: адрес, д. 9кl, он согласился и вызвал такси на указанный адрес. В ходе поездки, адрес поменялся на: адрес, а в последующем куратор снова назвал М-вых, д. 9к1. Также куратор сообщил о том, что он должен выйти из такси раньше на дом и дойти пешком до нужного адреса, что он и сделал. Сфотографировал местность, на которой находится, прислал точку гео-координат и получил от куратора описание человека - бежевое пальто ниже колен, черная сумка в руках, через плечо бежевая сумка, бежевый берет, штаны и обувь черные, кодовое слово - «Зима». По указанию куратора он не должен был сразу забирать денежные средства, а дождаться дальнейшего указания куратора. После получения указания куратора на забор денежных средств, он подошел к женщине, на вид около 60 лет, которой назвал кодовое слово «Зима», после чего, данная женщина передала ему пакет с денежными средствами, общей суммой сумма. После получения денежных средств он вызвал такси на Москва-Сити, с целью положить указанные денежные средства на криптовалюту. По прибытию в Москва-Сити, он по отработанной схеме передал денежные средства на 11 этаже Башни Федерация «Восток», для пополнения криптовалюты. В этот же день, примерно в 14 часов 00 минут он получил указание от куратора распечатать документ (договор) ПАО «ВТБ» о вкладе ..., который он ему прислал на Telegram, что он и сделал. Далее, куратор дал ему указание выехать по адресу: адрес, что он и сделал. В ходе поездки куратор переслал ему сообщение от «Chegivara» с информацией - кодовое слово «Табурет», черная шапка, синее пальто, адрес, 1 подъезд. Приехав на указанный адрес и подойдя к подъезду он увидел женщину возраста около 60 лет, подойдя к которой он назвал кодовое слово - «Табурет», после чего, получил от неё денежные средства в размере сумма в прозрачном пакете. Он отчитался о том, что забрал денежные средства куратору, после чего, направился в Москва-Сити, где по отработанной схеме поднялся на 11 этаж Башни Федерация «Восток» и передал денежные средства для внесения на криптовалюту. Так как более он не получал заявки, он решил перекусить и направился в пекарню, для того, чтобы поесть. Подойдя к пекарне, к нему подошли неизвестные в гражданской форме одежды, предъявили ему служебные удостоверения и задержали. Вину признает частично, учитывая то, что потерпевших он не обманывал и в заблуждение не вводил, полагает, что в его действиях содержится пособничество к совершению преступления.

Материальный ущерб, причиненный им потерпевшей ...... возмещен частично, а именно в размере сумма, принес свои извинения. Материальный ущерб, причиненный им потерпевшему ......А., возместил частично, а именно в размере сумма, принес свои извинения. Добавил, что когда он забирал 05 февраля 2025 года у .... по адресу: адрес, пакет с денежными средствами, как он думал, на самом деле забрал пакет с упаковкой с церковными свечами. Данный факт он обнаружил тогда, когда уже приехал к башне «Федерация», расположенный по адресу: адрес, чтобы обменять денежные средства в криптообменнике. Однако, при открытии пакета он денежных средств не обнаружил, о чем сразу сообщил куратору в социальном мессенджере «Телеграм».

Примерно 27.01.2025, находясь в адрес, от своего знакомого по имени фио, проживающего в адрес на адрес (более точный адрес ему не известен, номер телефона на момент дачи показаний сообщить не может, так как не помнит) ему стало известно о возможностях заработка в г. Москве. Суть заработка заключалась в перевозке денежных средств, конечный заработок за неделю должен был составить один процент от перевезенной суммы денежных средств за неделю, при этом, заработанные денежные средства ему должны были перевести на банковскую карту (номер которой он на данный момент не помнит), по окончании работы (в конечном итоге была достигнута договоренность, что он забирает себе один процент от каждой суммы перевозимых денежных средств). В дальнейшем он прислал фио фотографии своего паспорта для оформления электронного билета на самолет, спустя некоторое время ему на электронную почту кто-то прислал электронный билет. По прилету в Москву 04.02.2025 ориентировочно в 10 ч. 00 мин., с ним посредством социального мессенджера Телеграмм связался некий «куратор» (никнейм: «генератор идей»), который направил его по адресу: адрес, где ему было необходимо проследовать к квартире 38, расположенной на 5 этаже, после чего, встретившись с пожилым мужчиной, сообщить ему пароль «авианосец» и забрать у него пакет. Прибыв по вышеуказанному адресу 04.02.2025, примерно в 11 ч. 30 мин. он осуществил вышеуказанные действия, после чего, спустившись ниже этажом, он открыл пакет, в котором находился бумажный сверток, развернув который он увидел денежные средства, которые «куратор» сказал ему пересчитать. В свертке находилось порядка сумма, а также иностранные купюры номиналом сумма. Далее, по указанию куратора он отправился в ПАО Сбербанк, там он посредством обменника произвел обмен долларов на рубли. После обмена долларов он получил около сумма. Далее, по указанию «куратора» он направился на 11 этаж Башни Федерация, расположенной по адресу: адрес, где внес денежные средства на крипто-счет. После внесения денежных средств сотрудник, принявший денежные средства сообщил ему, что сумма денежных средств составила около сумма прописью. Далее, он проследовал к месту фактического проживания. Пояснил, что это был его первый выезд в качестве курьера, поэтому он не до конца понимал преступный характер своих действий. В содеянном раскаивается, вину признает частично, а именно в том, что забрал денежные средства у пожилого мужчины, однако, забранными у пенсионера денежными средствами он сам не пользовался, а перевел их иному, неизвестному ему лицу. Таким образом, он 04.02.2025 примерно в 11 часов 30 минут, находясь на лестничной площадке в подъезде, расположенном по адресу: адрес, получил денежные средства у ......А.

05 февраля 2025 года, находясь по адресу: адрес, под руководством неизвестных ему лиц-кураторов, за денежное вознаграждение, забрал якобы денежные средства в пакете черного цвета, который ему передала неизвестная ему женщина преклонного возраста возле подъезда указанного дома. В указанном пакете денежных средств не оказалось, хотя, при этом, кураторы ему сообщали, что он должен забрать пакет с денежными средствами, при этом, в каком размере не сообщили. Пояснил, что в переданном ему неизвестной женщиной черном пакете находилась упаковка церковных свечей. Также он осуществлял курьерскую доставку около 2-х раз, забирая посылки с денежными средствами у неизвестных ему лиц;

- показаниями потерпевшей ...С. о том, что 30.01.2025 вечером в 19:00 ей на домашний телефон телефон позвонил неизвестный мужчина, без акцента, средних лет, который представился оператором МГТС и сообщил, что ей нужно продлить договор, потому что необходимо поменять номер телефона, для этого нужно сообщить серию и номер паспорта. Далее, она сообщила, и серию и номер своего паспорта. 31.01.2025 утром в 10:00 ей на домашний телефон телефон позвонил неизвестный мужчина, без акцента, средних лет, который представился сотрудником главного офиса МГТС и сообщил, что ей нужно сообщить снилс. Далее, она сообщила снилс и номер мобильного телефона (личного) .... 03.02.2025 ей на мобильный номер телефона телефон, позвонил неизвестный мужчина, без акцента, средних лет, который представился сотрудником военной прокуратуры, сообщил, что она передала свои личные данные мошенникам из Украины, перевел ее на следователя ФСБ мужчину, без акцента, средних лет, фио, его номер .... фио Н.А. сообщил, что ей нужно обезопасить свои денежные средства, для этого, он переведет ее на другого сотрудника. Далее, он ее перевел на сотрудника банковского надзора фио, ..., девушку с южным говором, средних лет. фио сообщила ей, что она должна поменять единый налоговый счет, сняв деньги со счета и положить на другой счет. Далее, ей необходимо сделать аннуляцию кредитов. После чего, необходимо сделать декларирование домашних сбережений, она сказала, что у нее денег дома нет. Далее, пойти в мфц и оформить запрет на операцию с недвижимостью без личного присутствия. Она сообщила, что у нее имеются денежные средства на банковском счете сбербанк. Далее, она пошла в банк Сбербанк по адресу: адрес, заказала выдачу наличных долларами в сумме сумма на 4 февраля 2025 года (сотрудники банка спрашивали, зачем ей деньги, она ответила, что отдает долг). Выдачу наличных заказала на такую сумму, так как был лимит, что больше сумма выдачу наличных заказать невозможно. 04.02.2025 она направилась в банк Сбербанк по адресу: адрес, получила в кассе наличные долларами в сумме сумма. После чего, позвонила фио, которая заказала ей такси из дома: Москва, адрес около ворот. Её забрал таксист на автомашине номер 284 желтого цвета, конечной точкой должна быть Москва сити павильон ego около Афимол сити. Должна была передать денежные средства инкассатору, по кодовому слову «дача». Выйдя из машины она подождала 15 минут, далее, к ней подошел молодой парень, худой, рост 165, в черной куртке блестящей, черные штаны, синие кроссовки, шапка на голове, при нем была сумка черного цвета. Он сказал слово «дача», она отдала ему пакет темно-синего цвета с рисунком неба и земным шаром, деньги были в белой бумаге. Далее, фио вызвала ей такси желтого цвета с номером 660, после чего, она доехала домой. фио сказала еще заказать денежные средства, она пошла в Сбербанк по адресу: адрес, заказала выдачу наличных российской валютой эквивалентными сумма, сотрудники банка ничего не спросили, на 05.02.2025. После чего, направилась домой, где дойдя до дома, она сообщила фио о том, что денежные средства заказаны, она находится дома, на что фио сообщила, чтобы она ждала завтра звонка (05.02.2025). 05.02.2025, примерно в 01 час 00 минут, к ней в дверь постучали неизвестные ей ранее лица, которые представились сотрудниками полиции, она открыла дверь, и ей показали служебные удостоверения сотрудников уголовного розыска, сообщили о том, что она стала жертвой мошенников. Она пояснила им всю суть происходящего, на что получила ответ о том, что сведения по факту мошенничества у сотрудников полиции уже имелись, в связи с чем, они прибыли к ней по адресу места жительства. Сотрудники полиции предложили ей принять участие в оперативном эксперименте, на что она дала свое добровольное согласие в письменном виде. Ей объяснили, как себя необходимо вести с мошенниками, после чего, они запланировали встречу с сотрудниками полиции на 9 часов 00 минут утра 05.02.2025. 05.02.2025, в 9 часов 00 минут к ней по адресу места жительства прибыл сотрудник уголовного розыска, с которым они также проговорили дальнейшее ведение дел. Примерно в 09 часов 10 минут ей позвонила по GSM связи фио (тел. телефон...), которая спросила о ее состоянии, и дальнейшем ведении дел. По указанию сотрудников полиции она сообщила о том, что готова к приезду курьера, на что фио сказала мне проследовать в отделение ПАО Сбербанк адрес, и снять денежные средства с банковского счета, в рублях. Она согласилась, после чего, примерно в 13 часов 00 минут она направилась по вышеуказанному адресу в отделение ПАО Сбербанк, где ее ждали сотрудники полиции, с конвертом, в котором находились денежные средства номиналом сумма, в количестве 198 купюр, все с единым регистрационный знак ТС. Для того, чтобы курьер не сразу понял, что денежные средства одного номерного знака, она предоставила для проведения оперативного эксперимента денежные купюры в количестве двух штук, номиналом сумма, с регистрационный знак ТС..., ГТ 9731263, которые были помещены сверху и снизу общей пачки купюр. Она положила данные денежные средства в непрозрачный белый бумажный конверт, вместе с пояснительной запиской, которую она написала под диктовку фио Данный конверт она положила в пакет синего цвета, с изображением земного шара, с надписью ЦИНКИ НИИ СК, после чего, положила пакет с содержимым в свою сумку. Сотрудники полиции повторно ее проинструктировали по факту общения с фио и иными лицами, которые выдают себя за сотрудников правоохранительных органов и иных организаций, сообщили, что будут всегда рядом в целях ее безопасности. Примерно в 14 часов 20 минут она вышла из отделения ПАО Сбербанк и позвонила фио по GSM связи по телефону телефон, после чего, услышала от фио указания ожидать дома курьера. Вернувшись домой, она ожидала курьера. Примерно в 16 часов 00 минут ей поступил звонок от фио, которая сообщила, что у кафе JEFFREYS, расположенного по адресу: адрес, ее ожидает курьер, одетый в черную куртку, черные штаны, который должен назвать ей кодовое слово «Дача». Она передала данную информацию сотрудникам полиции, после чего, оделась в куртку красного цвета с черными рукавами, дошла до данного кафе, где к ней подошел неизвестный гражданин в черной куртке и черных штанах, назвал ей кодовое слово «Дача», после чего, она передала данному лицу конверт с содержимым, в пакете синего цвета, с изображением земного шара, с надписью ЦИНКИ НИИ СК, в котором находился муляж денежных средств и две купюры по сумма, которые принадлежали ей, на общую сумму сумма, после чего, направилась домой. Добавила, что ей также звонили с номера телефона: фио — .... Таким образом, действиями мошенников ей причинен материальный ущерб в крупном размере в общей сумме сумма. Ущерб для нее крупный, так как она пенсионерка, нигде не работает, данные денежные средства были ее личными сбережениями;

- протоколом очной ставки между потерпевшей ...С. и подозреваемым ФИО1;

- оглашенными показаниями потерпевшего ......А. о том, что 02.02.2025 ему поступил звонок на домашний городской телефон. Звонивший представился сотрудником МГТС, якобы по поводу замены номера, в связи с чем, его попросили назвать номер СНИЛС, что он и озвучил в трубку. 03.02.2025 ему позвонила женщина на его домашний телефон (на котором нет определителя номера), данная женщина представилась фио – сотрудницей Военной прокуратуры, которая впоследствии звонила и на его сотовый телефон телефон с мобильного номера фио 89377403473, которая в ходе телефонного разговора пояснила ему, что он сообщил якобы мошенникам номер своего СНИЛСа, те в свою очередь записали, как он произносит данный номер и якобы с этой записью его голоса мошенники получили доступ к его данным и открыли счет на его имя в «ЩПБ» банк. После чего, посредством его счета перевели денежные средства на Украину. Далее, фио пояснила, чтобы он не оказался в этом замешан, он должен задекларировать свои денежные средства, так как к нему скоро должны приехать с обыском, и если в ходе обыска будут обнаружены денежные средства, то они будут изъяты. После чего, ему на сотовый позвонил якобы следователь ФСБ фио, который сначала пытался направить его на адрес: адрес Казначейство, однако, он сообщил, что у него больные ноги и он не сможет никуда поехать. Его данный факт огорчил и он пояснил, что решит проблему и связал его со фио. фио звонил с абонентского номера .... фио звонила ему на сотовый и домашний. Она звонила с номера ..., представилась сотрудницей Комитета банковского надзора. фио, далее, сообщила ему номер ..., по которому он должен с ней связываться. фио сообщила ему в ходе телефонного разговора о том, что пришлет к нему курьера, который заберет его денежные средства для декларации. Для узнавания курьера они придумали кодовое слово «Авианосец». 03.02.2025 примерно в 16:00 час. к нему приехал неизвестный ему мужчина, славянской внешности на вид 20-29 лет, худощавого телосложения, он прошел на кухню, где он при нем пересчитывал деньги для передачи на «декларацию», в это же время по телефону на связи была фио. Данный молодой человек вручил курьерский лист, а затем курьер забрал его денежные средства сумма и сумма и ушел из квартиры. Затем, фио сообщила ему, что данную сумму ему вернут в 21:00 час. 03.02.2025, однако, этого не произошло. 04.02.2025 ему позвонила фио и сообщила, что у него оказывается еще сумма, также она сказала, что свяжется с фио из ФСБ и они вновь пришлют к нему курьера. 04.02.2025 в период времени с 11:20 час. по 11:40 час. к нему приехал курьер. Данный курьер выглядел возрастом на вид лет 25-35 лет, славянской наружности, представительной внешности, он был одет в шапку с узором голубого цвета, в куртку темного цвета, высокого роста. Данного курьера он встретил в тамбуре, около его квартиры. Он вышел к нему и назвал ему кодовое слово «авианосец», и, затем, отдал ему, курьеру сумма, сумма и сумма. При чем, курьер обратился к нему по имени и отчеству, далее, он скрылся. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму сумма;

- протоколом очной ставки между потерпевшим ......А. и подозреваемым ФИО1;

- оглашенными показаниями потерпевшего .... о том, что 5 февраля 2025 года, точную дату в силу возраста не помнит, утром ей поступил звонок на стационарный телефон телефон, от неизвестного лица, который представился сотрудником МГТС, и сообщил, что у них идет реорганизация, и предложили заключить договор обслуживания сроком на 6 лет, в связи с чем, попросил продиктовать ему номер и серию ее паспорта, что она и сделала, на этом звонок завершился. После этого, ей поступил еще один звонок от неизвестного и звонивший сообщил, что ей до этого звонили мошенники. Она испугалась за сохранность денежных средств на своем банковском счете в банке «ВТБ», в связи с чем, она пошла в отделение банка по адресу: адрес, и сняла со счета сумма, после получения денежных средств она отправилась домой. Пояснила, что в силу своего возраста, всю ситуацию она позабыла, однако, она помнит, что примерно в 17 часов 00 минут, она возле подъезда № 1, возле дома в котором она проживает, передала пакет неизвестному мужчине, в котором должны были находиться денежные средства, но как оказалось потом, она перепутала пакеты и отдала неизвестным церковные свечи, находящиеся в этом пакете, таким образом, в ходе осуществлении мошеннических действий по отношению к ней, материальный ущерб причинен не был. На следующий день, ранее снятые ею денежные средства положила на счет в банке «ВТБ», о чем имеется соответствующий договор. Добавила, что банковский счет № ..., она открывала по адресу: адрес, 05.12.2024 года;

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что 05 февраля 2025 года ему поступила оперативная информация о возможных мошеннических действиях в отношении граждан Российской Федерации, а именно о лице по имени ..., который пытается завладеть денежными средствами гражданки ...С. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что ...С. проживает по адресу: адрес. Им, совместно с оперуполномоченным фио, при поддержке сотрудников: старшего оперуполномоченного фио, оперуполномоченного фио был осуществлен выезд по адресу: адрес. По прибытию на указанный адрес им открыла дверь гражданка ...С. в ходе беседы было установлено, что в отношении данной гражданки совершаются противоправные действия, а именно мошенничество под предлогом сохранения денежных средств с последующей передачей их третьему лицу. В связи с чем, ...С. было предложено принять участие в оперативном эксперименте, на что она дала свое добровольное письменное согласие. В ходе подготовки к проведению оперативного эксперимента сотрудниками ОУР были подготовлены муляжи денежных средств номиналом сумма в количестве 198 купюр с одинаковым идентификационным номером VIN-код. С целью убеждения злоумышленника о том, что денежные средства подлинные, гражданке ...С. было предложено добровольно поместить имеющиеся у нее две купюры номиналом сумма с внешних сторон пачки подготовленных денежных средств, на что ...С. дала свое добровольное согласие. Далее, указанная пачка денежных купюр была помещена ...С. в бумажный конверт с пояснительной запиской внутри, о чем составлен акт осмотра и выдачи предметов, документов и денежных средств от 5 февраля 2025 года, в присутствии представителей общественности. В данной пояснительной записке содержались сведения, которые ...С. были продиктованы злоумышленником в ходе телефонного разговора. Далее, с ...С. был проведен инструктаж о недопустимости провокационных действий, а также о методах поведения и общения во время оперативного эксперимента. Также, с целью документирования преступной деятельности злоумышленников ...С. было выдано устройство записи звука и видео. В конечном итоге лично ...С. видеосъемку не производила, была сделана только аудиозапись (фрагментарную), в связи с тем, что из-за возраста не смогла до конца разобраться с аппаратурой. Примерно в 16 часов 00 минут по адресу: адрес началась оперативная съемка сотрудниками ОУР УВД по ЮАО ..., в ходе которой зафиксирован факт передачи пакета, в котором находился вышеуказанный конверт с подготовленными денежными средствами неизвестному человеку, который прибыл к указанному месту передачи денежных средств. Неизвестный человек был одет в черную куртку, черные штаны, с одетым черным капюшоном на голову, который снял при подходе к ...С. После момента передачи вышеуказанного пакета с конвертом, неизвестное лицо сразу же направилось в кафе, расположенного в данном доме. С целью недопущения преждевременного раскрытия проводимых мероприятий сотрудниками ОУР УВД по ЮАО ... и ОУР ОМВД России по Донскому району г. Москвы предприняты меры по задержанию неизвестного лица получившего от ...... вышеуказанный пакет с конвертом. При задержании вышеуказанного лица установлено, что им является фио, паспортные данные После беседы с последним в присутствии двух приглашенных понятых ОУР УВД по ЮАО ... – фио был произведен личный досмотр фио, в ходе которого у последнего были изъяты денежные средства, банковские карты, мобильный телефон. Также при беседе фио сразу сознался в совершенном им преступлении, после оформления всех необходимых документов фио был доставлен в ОМВД России по Донскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Никакого давления ни психологического, ни физического на фио не оказывалось, пояснения он давал добровольно, вещи выдавал также добровольно. В ходе проведения ОРМ им совместно с оперуполномоченным фио, оперуполномоченным фио, ст. оперуполномоченным фио, 06 февраля 2025 года по адресу: адрес был задержан гражданин ФИО1, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, временно проживающий по адресу: адрес (хостел), который подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. После оформления всех необходимых документов ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Донскому району г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1, а именно: в присутствии двух приглашенных понятых ОУР УВД по ЮАО ... – фио был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого у последнего были изъяты, банковские карты, мобильный телефон, справка о совершенной операции с наличной валютой, конспект;

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что 05 февраля 2025 года поступила оперативная информация о возможных мошеннических действиях лица по имени ..., который пытается завладеть денежными средствами гражданки ...С. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями установлено, что ...С. проживает по адресу: адрес. Совместно с фио, при поддержке сотрудников: ОУР фио, фио был осуществлен выезд по адресу: адрес. По прибытию на указанный адрес им открыла дверь гражданка ...... в ходе беседы было установлено, что в отношении данной гражданки совершаются противоправные действия, а именно мошенничество под предлогом сохранения денежных средств с последующей передачей их третьему лицу. В связи с чем, ...С. было предложено принять участие в оперативном эксперименте, на что она дала свое добровольное письменное согласие. В ходе подготовки к проведению оперативного эксперимента сотрудниками ОУР были подготовлены муляжи денежных средств номиналом сумма в количестве 198 купюр с одинаковым идентификационным номером VIN-код. С целью убеждения злоумышленника о том, что денежные средства подлинные, гражданке ...С. было предложено добровольно поместить имеющиеся у нее две купюры номиналом сумма с внешних сторон пачки подготовленных денежных средств, на что фио дала свое добровольное согласие. Далее, указанная пачка денежных купюр была помещена ...С. в бумажный конверт с пояснительной запиской внутри, о чем составлен акт осмотра и выдачи предметов, документов и денежных средств от 5 февраля 2025 года, в присутствии представителей общественности. В данной пояснительной записке содержались сведения, которые ...С. были продиктованы злоумышленником в ходе телефонного разговора. Далее, с ...С. был проведен инструктаж о недопустимости провокационных действий, а также о методах поведения и общения во время оперативного эксперимента. Также с целью документирования преступной деятельности злоумышленников ...С. было выдано устройство записи звука и видео. В конечном итоге лично ...С. видеосъемку не производила, была сделана только аудиозапись (фрагментарную), в связи с тем, что из-за возраста не смогла до конца разобраться с аппаратурой. Примерно в 16 часов по адресу: адрес началась оперативная съемка сотрудниками ОУР УВД по ЮАО ..., в ходе которой зафиксирован факт передачи пакета, в котором находился вышеуказанный конверт с подготовленными денежными средствами неизвестному человеку, который прибыл к указанному месту передачи денежных средств. Неизвестный человек был одет в черную куртку, черные штаны, с одетым черным капюшоном на голову, который снял при подходе к ....... После момента передачи вышеуказанного пакета с конвертом, неизвестное лицо сразу же направилось в кафе, расположенного в данном доме. С целью недопущения преждевременного раскрытия проводимых мероприятий сотрудниками ОУР УВД по ЮАО ... и ОУР ОМВД России по Донскому району г. Москвы предприняты меры по задержанию неизвестного лица получившего от ...... вышеуказанный пакет с конвертом. При задержании вышеуказанного лица установлено, что им является фио, был произведен его личный досмотр, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: из поясной сумки изъят синий пакет с логотипом филиала АО «ЦЭНКИ» НИИ СК. Внутри пакета белый бумажный конверт, внутри которого пояснительная записка на белом листе формата «А5» с надписями синих чернил, также в пакете обнаружены денежные средства, скреплены двумя резинками синего и желтого цвета, номиналом сумма, крайние купюры с уникальным номером ГТ 9731263, ..., остальные купюры в количестве 198 штук с одинаковым номером № АА 9279416, мобильный телефон «Redmi A2+» в корпусе черного цвета с видимыми трещинами на экране, IMEI, со вставленной сим-картой сотового оператора «Yota» № 897011102555845411, банковская карта АО «Альфа-Банк» № ..., банковская карта АО «Т-Банк» № ..., сим-карты в кейсе сотового оператора «Теле 2»: № ..., 79537863245, ..., 90145904, пакет с рекламой препаратов, в котором находятся денежные средства на общую сумму сумма, купюрами по сумма, денежные средства в размере сумма из общего кармана, денежные средства в размере сумма обнаружено во внутреннем кармане сумки. 06 февраля 2025 года по адресу: адрес был задержан гражданин ФИО1, был произведен личный досмотр, в ходе проведения которого было обнаружено и изъято: мобильный телефон Iphone 11 в корпусе черного цвета, который находился в черном чехле из силикона и пластика, на котором приклеен платежный стикер черного цвета Т-Банка, банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., банковская карта ПАО «ВТБ» № ..., банковская карта АО «Т-Банк» № ..., № ..., справка о совершенной операции с наличной валютой из ООО «Камкомбанк» 0438/0099, конспект;

- оглашенными показаниями свидетеля фио об участии понятым при проведении личного досмотра ФИО1, у ФИО1 были обнаружены и изъяты: мобильный телефон Iphone 11 в корпусе черного цвета, который находился в черном чехле из силикона и пластика, на котором приклеен платежный стикер черного цвета Т-Банка, банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., банковская карта ПАО «ВТБ» № ..., банковская карта АО «Т-Банк» № ..., № ..., справка о совершенной операции с наличной валютой из ООО «Камкомбанк» 0438/0099, конспект;

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что он работает по адресу: <...> в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Таганскому району г. Москва. 05 февраля 2025 года в ДЧ ОМВД России по Таганскому району г. Москвы поступило заявление ......А., который сообщил, что неизвестные лица, путем обмана похитили принадлежащие ему денежные средства в особо крупном размере. В рамках оперативного сопровождения материала проверки по заявлению ......... и в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лиц, совершивших преступление, была просмотрена видеозапись с камер наружного наблюдения, установленной по адресу: адрес, в ходе чего, были установлены биометрические данные лица совершившего данное преступление, в дальнейшем отработаны предполагаемые маршруты прибытия к месту совершения преступления и убытия с него. Таким образом, установлена причастность к совершенному преступлению гражданина ФИО1, ...паспортные данные, который 06 февраля 2025 года был задержан по подозрению в совершении аналогичного преступления на территории Донского района г. Москвы. 06 февраля 2025 года им в помещении служебного кабинета ОМВД России по Донскому району г. Москвы был опрошен ФИО1, который сообщил, что он совместно с неизвестными ему лицами, 04 февраля 2025 года, находясь в подъезде на лестничной площадке перед квартирой №38, расположенной по адресу: адрес, путем обмана похитил денежные средства ......А.;

- оглашенными показаниями свидетеля фио о том, что 05 февраля 2025 года в 09 часов он согласно графику заступил на суточное дежурство в следственно-оперативную группу Отдела МВД России по Таганскому району г. Москвы. Получив сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по Таганскому району г. Москвы, прибыл по адресу: адрес. Прибыв по адресу было принято решение о производстве осмотра места происшествия. В ходе осмотра в квартире было обнаружено и изъято: следы рук, перекопированные на 2 отрезка светлой дактилопленки, с двери, расположенной на кухне вышеуказанной квартиры, а также курьерский лист;

- заявлением потерпевшей ......., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ей лиц, которые мошенническим путем завладели денежными средствами, принадлежащими последней в размере сумма;

- заявлением потерпевшего ......А. о привлечении к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которым передал денежные средства неизвестным ему лицам, которые ввели его заблуждение и представились сотрудниками Военной прокуратуры;

- заявлением потерпевшей .... о привлечении к уголовной ответственности неизвестного ей лица, которое мошенническим путем завладело денежные средствами в размере сумма, принадлежащими последней;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес;

- протоколом предъявления для опознания по фотографии с участием потерпевшей ...С.;

- протоколом личного досмотра, проведенного у ФИО1, обнаружено и изъято: мобильный телефон «Iphone 11» в корпусе черного цвета, банковская карта ПАО «Сбербанк» № ..., банковская карта ПАО «ВТБ» № ..., банковская карта АО «ТБанк» № ..., банковская карта АО «ТБанк» № ..., справка о совершенной операции с наличной валютой из ООО «Камкомбанк» 0438/0099, конспект;

- протоколом выемки у оперуполномоченного фио диска «CD-R» с 7 видеофайлами;

- протоколом осмотра видеозаписи, CD-R диска «CD-R 700 MB, 80 min, 52x», видеофайлами в количестве 7 штук, полученные в ходе проведения личного досмотра фиоВ. с фиксированием изъятия денежных средств;

- протоколом осмотра выписки по вкладу «Управляй» по банковскому счету № ... из ПАО «Сбербанк», открытого на имя ...С.;

- выпиской по вкладу «Управляй» по банковскому счету № ... из ПАО «Сбербанк», открытого на имя ...С.; - протоколом осмотра CD-R диска «700 Mb, 80 min, 52x», с находящимися файлами: изображениями в количестве 4 штук - «PHOTO-2025-02-06-20-42-51», «PHOTO-2025-02-06-20-42-51 2», «PHOTO-2025-02-06-20-42-50», «PHOTO-2025-02-06-20-42-50 2», а также 2 видеофайла под названием «VIDEO-2025-02-06-04-09-44», «VIDEO-2025-02-06-20-41-12»;

- протоколом осмотра синего пакета с логотипом филиала АО «ЦЭНКИ» НИИ СК, внутри которого белый конверт с денежными средствами в количестве 2 купюр номиналом сумма с номерами ГТ 9731263 и ..., и в количестве 198 купюр номиналом сумма с одинаковым номером на каждой АА 92794016; банковской карты АО «Альфа-Банк» № ...; банковской карты АО «Т-Банк» № ...; сим-карты в кейсе сотового оператора «Теле 2» № ..., № ..., №..., ...; пакета с имеющимися внутри денежными средствами в размере сумма, купюрами номиналом сумма; денежные средства в размере сумма, денежные средства сумма;

- протоколом осмотра мобильного телефона «Redmi A2+», в корпусе черного цвета, с видимыми трещинами на экране, imei 1: 86807361183123178, со вставленной внутрь сим-картой сотового оператора «Yota» № 897011102555845, изъятый в ходе проведения личного досмотра фио, и компакт-диска «VS CD-R 700МВ 52Х», в корпусе желтого цвета, с нанесенными пояснительными надписями черного цвета: записи разговора фио, с @zebra, с имеющимся на нем видеофайлом, где отображены голосовые сообщения с пользователем @zebra записаны на видео при помощи телефона Realme X50 PRO;

- протоколом осмотра мобильного телефона «Iphone 11», в корпусе черного цвета, imei 1: 355883617249628;

- протоколом осмотра банковской карты ПАО «ВТБ» № ..., банковской карты ПАО «Сбербанк» № ..., банковской карты АО «Т-Банк» № ..., банковской карты АО «Т-Банк» № 2200 7016 1008 0027, справки о совершенной операции с наличной валютой, выполненная на одном листе, конспект «Методические рекомендации Инфографика как средство визуализации информации»;

- ответом на запрос из ПАО «МГТС» № 3499 от 28.02.2025, и протоколом его осмотра;

- ответом на запрос из АО «ТБанк» № 506356106 от 01.03.2025 г., и протоколом его осмотра;

- ответом на запрос из ПАО «МТС» № 4782-МСК-2025 от 24.03.2025 г., и протоколом его осмотра;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, изъяты: следы рук, перекопированные на 2 отрезка дактилоскопической пленки, а также курьерский лист;

- протоколом выемки DVD+R диска с видеофайлом;

- протоколом предъявления лица для опознания;

- протоколом просмотра видеозаписи с камеры наблюдения, установленной на фасаде подъезда дома № 17 по адрес от 04.02.2025 на DVD+R диске;

- курьерским листом № 4857 от 03 февраля 2025 года и протоколом его осмотра;

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес;

- протоколом выемки DVD+R диска с видеофайлом на нем;

- протоколом просмотра видеозаписи на CD диске с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде № 1, расположенного по адресу: адрес;

- расходным кассовым ордером № 9853177 от 05.02.2025 г. и протоколом его осмотра;

- договором вклада физического лица № 40817810912426882733 от 05 февраля 2025 года в ПАО «ВТБ» и протоколом его осмотра; и иными доказательствами, приведенными в приговоре.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о допустимости доказательств исследованных судом. Суд первой инстанции тщательно проверил все показания подсудимого, потерпевших, свидетелей и оценил их в совокупности с другими доказательствами по делу.

Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, судебная коллегия находит, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств неопровержимо подтверждает вину ФИО1 в совершении преступлений, которые образовали достаточную совокупность, позволившую суду прийти к категоричному выводу о виновности осужденного.

Допустимость доказательств, положенных судом в основу своих выводов о виновности осужденного, у судебной коллегии сомнений не вызывает.

Обоснованные сомнения в виновности осужденного отсутствуют.

Оснований для оговора подсудимого со стороны потерпевших, свидетелей судом не установлено.

Судом первой инстанции не установлено обстоятельств, свидетельствующих об искусственном создании сотрудниками следственных органов доказательств обвинения, либо их фальсификации.

Показания подсудимого ФИО1 судом признаны достоверными в части, не противоречащей иным доказательствам по делу.

Учитывая, что у потерпевшего ......А. денежные средства забирали как ФИО1, так и другой неустановленный следствием соучастник, действующие согласно своим ролям в группе лиц, заранее договорившихся о совершении преступления с другими неустановленными соучастниками, судом обоснованно установлена сумма ущерба потерпевшему ......А. на общую сумму сумма.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

Судебная коллегия отмечает, что судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон. Все ходатайства сторон, заявленные в ходе судебного заседания, рассмотрены судом, и по ним вынесены мотивированные решения. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона в ходе рассмотрения дела, судебная коллегия не находит.

Суд квалифицировал действия подсудимого ФИО1 по двум эпизодам преступлений в отношении ...С., ......А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, как совершение мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. В отношении потерпевшей .... по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Квалифицирующий признак мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» в действиях ФИО1 установлен исходя из совместности и согласованности его действий и действий установленного и неустановленных соучастников, которые были направлены на достижение единого преступного результата – завладение денежными средствами потерпевших.

Вместе с тем, доводы апелляционного представления заслуживают внимания. Судебная коллегия, с учетом того, что по эпизоду в отношении потерпевшей ...С. действия ФИО1 были пресечены в ходе проведения оперативного эксперимента, и ФИО1 не имел возможности распорядиться похищенным, переквалифицирует действия ФИО1 с ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ...С.) на ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенного группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

При назначении наказания по ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, требования ст.60 УК РФ, смягчающие обстоятельства, установленные судом первой инстанции, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

По эпизоду преступления в отношении ......А. по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении потерпевшей .... по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, при назначении наказания суд первой инстанции учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1, требования ст.60 УК РФ, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обоснованно установив отсутствие оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ.

Состояние здоровья подсудимого и его родственников было учтено судом при назначении наказания.

При назначении наказания ФИО1 (эпизод в отношении потерпевшей ......) по ч.3 ст.30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, с учетом содеянного, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости назначения наказания осужденному, связанного с изоляцией от общества, основания для применения ст.ст.64, 73 УК РФ отсутствуют.

Судебная коллегия учитывает положения ч. 3 ст. 66 УК РФ при определении размера наказания по эпизоду преступления в отношении потерпевшей ......

Судебная коллегия вопреки доводам жалобы, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

В остальном приговор суда является законным и обоснованным. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену или изменение приговора по другим основаниям, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия,


ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Симоновского районного суда г. Москвы от 10 сентября 2025 года в отношении ФИО1 изменить, переквалифицировать действия ФИО1 с ч. 4 ст. 159 УК РФ (эпизод в отношении потерпевшей ......) на ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по которой назначить 1 год 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 2 года 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, апелляционное представление удовлетворить.

Апелляционное определение может быть обжаловано в соответствии с главой 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления приговора в силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: