Приговор № 1-368/2025 от 17 ноября 2025 г. по делу № 1-368/2025

уголовное дело № 1-368-2025


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 18 ноября 2025 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Муравьевой О.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Дархаева А.Л., подсудимой ФИО1, защитника адвоката Батуева А.Ж., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории Иволгинского района Республики Бурятия при следующих обстоятельствах.

Около 21 часа 30 минут 20 июля 2025 года ФИО1 с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) пришла на поле, расположенное в 650 метрах на северо-восток от километрового столба «№ автодороги Р-258 «Иркутск-Улан-Удэ-Чита», в № метрах на юго-восток от километрового столба «№» указанной автодороги. На поле в период времени с 21 часа 30 минут до 23 часов 30 минут того же дня она собирала верхушечные части и листья дикорастущей конопли в три пакета.

Таким образом ФИО1 незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние (до постоянной массы) массой не менее 2488 грамма (массами: 606,4 грамм, 598,4 грамм и 1283,2 грамма), что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру данного вида наркотического средства.

После чего в период с 23 часов 30 минут 20 июля 2025 года до 01 часа 20 минут 21 июля 2025 года ФИО1 незаконно без цели сбыта хранила данное наркотическое средство при себе. Затем в период с 01 часа 20 минут 21 июля 2025 года до 09 часов 35 минут 01 октября 2025 года она незаконно хранила данное наркотическое средство на чердаке <адрес> Республики Бурятия. В указанный период времени ФИО1 употребила часть данного наркотического средства.

01 октября 2025 года в период времени с 09 часов 35 минут до 10 часов 50 минут в ходе проведения сотрудниками полиции оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» с чердака дома по вышеуказанному адресу, наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние общей массой 2488 грамм изъято.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в данном преступлении признала. От дачи показаний она отказалась, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались показания ФИО1, данные в качестве подозреваемой (л.д. №) и обвиняемой (л.д. №), из которых следует, что 20 июля 2025 года она и ее двоюродный брат Свидетель №1 находились у нее дома по адресу: <адрес>. В ходе разговора она сказала Свидетель №1, что собирается пойти на поле, расположенное возле <адрес>, чтобы собрать для личного употребления дикорастущую коноплю. Свидетель №1 также захотел пойти с ней, чтобы для себя собрать коноплю. После чего около 21 часа 30 минут они пришли на поле, где они каждый для себя в течение 2 часов собирали дикорастущую коноплю. Она собирала коноплю в синий и два черных пакета. Около 23 часов 30 минут закончив собирать коноплю, они пошли домой. Около 1 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ придя домой, они оставили сушиться собранную коноплю на чердаке дома, свою коноплю она рассыпала на левой стороне чердака, Свидетель №1 рассыпал свою коноплю на правой стороне чердака. ДД.ММ.ГГГГ она и Свидетель №1 поднялись на чердак и упаковали каждый из них собранную им коноплю в пакеты. Она упаковала свою коноплю в синий и два черных пакета, которые она поместила в рюкзак, пакет синего цвета повесила на стену. Свидетель №1 упаковал свою коноплю в мешок и пакет черного цвета. Когда Свидетель №1 ушел, она около 14 часов того же дня часть собранной ею конопли употребила. Оставшуюся коноплю она оставила там же на чердаке. Через неделю Свидетель №1 снова пришел с мешком, сказал, что он снова занимался сбором конопли. Мешок с коноплей Свидетель №1 также поместил на чердак дома. Утром ДД.ММ.ГГГГ к ней домой приехали сотрудники полиции и в ходе ОРМ изъяли с чердака дома собранную ею коноплю, а также коноплю, принадлежащую Свидетель №1. Ранее при даче объяснения она пояснила, что рюкзак с коноплей принадлежит ФИО14, чтобы уменьшить массу своего наркотика. Фактически изъятая конопля в рюкзаке принадлежит ей.

Как видно из протокола проверки показаний на месте (л.д. 108-115) ФИО1 показала место сбора дикорастущей конопли, а именно поле, расположенное в № метрах на северо-восток от километрового столба «№» автодороги Р-258 «Иркутск-Улан-Удэ-Чита», в № метрах на юго-восток от километрового столба «439» указанной автодороги, а также место незаконного хранения наркотического средства каннабис на чердаке <адрес> Республики Бурятия, подтвердив вышеизложенные показания.

Оглашенные показания подсудимая ФИО1 подтвердила, добавила, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимой ФИО1, ее вина в данном преступлении объективно подтверждается следующими доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей Свидетель №1, ФИО6, ФИО7, Свидетель №3, данные в ходе следствия.

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО7 (л.д. 71-75) и ФИО6 (л.д. 67-70) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они проводили ОРМ «обследование помещений…»по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО1 и Свидетель №2 по имеющейся оперативной информации о том, что Свидетель №2 хранит по месту проживания наркотические средства. После чего в присутствии ФИО1, Свидетель №1 и Свидетель №2 они изъяли с чердака дома рюкзак, в котором находились 2 пакета, а также синий пакет с растительной массой с запахом конопли, принадлежащие ФИО1, а также 2 мешка и черный пакет с коноплей, принадлежащие Свидетель №1

Как следует из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д. 76-79) ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО1 находились дома. В ходе разговора ФИО1 сказала, что намерена пойти на поле, чтобы собрать для собственного употребления дикорастущую коноплю. Он также решил пойти со Скворцовой на поле, чтобы собрать для себя коноплю. Около 21 часа 30 минут они пришли на поле, расположенное возле <адрес>. На поле они в течение 2 часов каждый для себя собирал дикорастущую коноплю. Он собирал коноплю в мешок и черный пакет. Собрав коноплю, они вернулись домой. Затем они поднялись на чердак, где разложили собранную ими коноплю каждый отдельно. Через некоторое время он сложил свою коноплю в пакет и мешок, а ФИО1 поместила свою коноплю в 2 черных пакета, которые она сложила в рюкзак, оставшуюся часть конопли она поместила в синий пакет. 1 октября 2025 года к ФИО1 домой приехали сотрудник и полиции и в их присутствии изъяли собранную им и Скворцовой коноплю.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 82-84) следует, что 1 октября 2025 года она и ФИО8 участвовали в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции ОРМ «обследование помещений…» по адресу: <адрес>. В их присутствии сотрудники полиции изъяли с чердака дома синий пакет и рюкзак с двумя пакетами внутри, а также 2 мешка и пакет с растительной массой с запахом конопли. После чего был составлен протокол, в котором они расписались.

Как видно из протокола оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-17) на чердаке <адрес> Республики Бурятия обнаружены и изъяты: синий пакет, рюкзак с двумя пакетами с растительной массой; а также 2 мешка и черный пакет с растительной массой, которые затем осмотрены, что подтверждается протоколом осмотра предметов (л.д. 55-61).

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53) представленные на экспертизу вещества растительного происхождения в полимерных пакетах общей массой 3104 грамма (массами: 756 грамм, 746 грамм и 1602 грамма), являются наркотическим средством –каннабис (марихуана), общая масса которых в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние, составляет 2483,2 грамма (массами: 604,8 грамм, 596,8 грамм, 1281,6 грамма).

Первоначальная масса наркотического средства каннабис согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22) в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляла: в пакете синего цвета – 606,4 грамма, в рюкзаке – общей массой 1881,6 грамма (массами: 598,4 грамма и 1283,2 грамма).

Оценив показания подсудимой ФИО1, свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

Выводы о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении суд основывает на ее показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО6, ФИО7 и Свидетель №3, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами ФИО1 или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Оперативно-розыскное мероприятие в виде обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, результаты которого свидетельствуют о виновности подсудимого ФИО1, проведено в соответствии с требованиями закона. Результаты оперативно-розыскной деятельности в установленном порядке представлены следователю.

Таким образом исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Судом установлено, что ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрела и хранила для собственного употребления наркотическое средство каннабис (марихуана) в перерасчете на высушенное состояние массой 2488 грамм, которое согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих ФИО1 материалов дела установлено, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО1 наказание, суд признал полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, а также осуществление ухода за больным родственником, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1 наказание, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личности виновной, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы. При этом наказание ей назначается с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

Принимая во внимание совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ - условное осуждение.

Суд считает возможным освободить ФИО1 от дополнительных видов наказания, предусмотренных за данное преступление, с учетом его личности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности ФИО1, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ – назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 2 791 рубль 50 копеек, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. и выплаченные из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО1 в ходе следствия подлежат взысканию со ФИО1 на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ, поскольку она является трудоспособной, имеющей возможность получения дохода.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 3098 грамм в трех полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить ей испытательный срок 2 года, обязав осужденную являться для регистрации 1 раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать со ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 2 791 рубль 50 копеек.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис массой 3098 грамм в трех полимерных пакетах, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.