Приговор № 1-87/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 1-87/2017

Дело №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 октября 2017 г.

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Н.Ю.Камалова, с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора района Д.Ш.Семедова,

подсудимого ФИО1,

защитника Н.А.Абсултанова,

при секретаре Д.А.Ибраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, военнообязанного, ранее судимого 26.09.2012 Буйнакским городским судом РД по п.п. «а,г» ч.2 ст.161, ч.1 ст.161, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства «марихуана», 19.08.2017 в дневное время на попутном автотранспорте прибыл в местность возле озера в <адрес> РД, где сорвал один куст конопли, упаковал в целлофановый пакет и поместил под шифером крыши у себя во дворе по адресу: РД, <адрес>. Вечером того же дня ФИО1 созвонился с неустановленным следствием лицом, который отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РД, с которым договорился, что ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов в условленном месте перебросит сверток с наркотическим средством «марихуана» через ограждение указанной колонии для последующего употребления лицами, отбывающими наказание в данной колонии.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов, ФИО1 на попутном автотранспорте прибыл в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РД в <адрес> РД, где, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства неустановленному следствием лицу, отбывающему наказание ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РД, попытался перебросить сверток с наркотическим средством «марихуана» весом 31,86 грамм через ограждение указанной колонии, но не смог реализовать свой преступный умысел по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками ОМВД России по <адрес> и сотрудниками ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РД.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, но от дачи показаний отказался, полностью подтвердив показания, ранее данные им в ходе предварительного следствия.

Вина подсудимого подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Показаниями ФИО1, ранее данными им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на попутном автотранспорте поехал на озеро возле села <адрес>, искупался и собирался уйти, когда заметил кусты конопли. Он сорвал один куст конопли и упаковал его в пакет, который там же нашел. Неподалеку он нашел 3 упаковки капсул «Лирика». Сорванный куст он спрятал под шифером крыши у себя во дворе. Вечером того же дня он позвонил своему знакомому, который отбывает наказание в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РД. В ходе беседы он предложил ему «перекинуть» марихуану и капсулы «Лирика» примерно в 07 часов утра ДД.ММ.ГГГГ. Место перекидки он знал, т.к. он не в первый раз перекидывал в колонию разные предметы. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов он на попутном автотранспорте приехал в <адрес> с марихуаной и 28 капсулами таблеток «Лирика», которые он упаковал в черный полиэтиленовый пакет. Выйдя из машины, он направился к ограждению ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РД со стороны заброшенного завода. Подходя к ограждению колонии, он заметил сотрудников колонии, которые находились за недостроенным помещением, и понял, что за ним следили, разбежался и замахнулся, чтобы скинуть сверток с наркотическим средством на территорию колонии, но был сбит с ног сотрудниками колонии и не смог осуществить задуманное. После задержания пригласили двух ранее ему незнакомых мужчин и в их присутствии провели личный досмотр с фиксацией хода и результатов на протокол, в ходе которого у него в правой руке обнаружили сверток с марихуаной и капсулами «Лирика». л.д. 28-31, 59-60

Показаниями свидетеля ФИО9, из которых следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ рано утром поступил звонок от его доверенного лица, данные которого он не может разглашать, о том, что примерно в 07 часов ранее судимый парень по имени ФИО2 попытается перекинуть через ограждение на территорию ФКУ <данные изъяты> сверток с марихуаной для лиц, отбывающих наказание в данной колонии. Он немедленно выехал в ФКУ <данные изъяты>, где объяснил, что в ближайшие минуты ожидается совершение тяжкого преступления. Сотрудники ФКУ <данные изъяты> в количестве 3 человек вышли с ним из колонии и направились в сторону заброшенного завода, откуда лица, находящиеся на свободе, которые поддерживают связь с осужденными, отбывающими наказание в колонии, перекидывают через ограждение на территорию колонии мобильные телефоны, наркотики и др. Дойдя до указанного места, они расположились в небольшом однокомнатном помещении. Для фиксации возможного задержания лица, готовящегося совершить преступление, он включил камеру на мобильном телефоне в режим ожидания и передал одному из сотрудников <данные изъяты>, чтобы тот снимал. Примерно в 07 часов они заметили, что к ограждению колонии подходит молодой человек, в руках которого имеется сверток. Приближаясь к ограждению, указанный молодой человек ускорил шаг, в один момент вовсе побежал. В это время он совместно с двумя сотрудниками <данные изъяты> выбежали из укрытия и задержали указанного молодого парня в тот момент, когда он замахнулся, чтобы бросить сверток за ограждение. Задержанным оказался уроженец и житель <адрес> ФИО1. Вскоре он нашел двух понятых, которые дали свое согласие на участие в ходе досмотра гражданина. На месте он пояснил всем участвующим лицам права и обязанности каждого и начал проводить личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правой руке обнаружен и изъят сверток, упакованный в черный полиэтиленовый пакет. На вопрос, что в данном свертке находится, ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство марихуана и две упаковки лекарственного препарата «Лирика», которые предназначались для сбыта его знакомым, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты>. Ход и результаты личного досмотра были зафиксированы в протоколе личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и подписались в нем. Далее, он с задержанным ФИО1 и понятыми поехал в отдел полиции, где с его рук были изъяты смывы. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со следователем, защитником, двумя понятыми, полицейским конвоиром и подозреваемым ФИО1 выехали в <адрес> РД с целью проверки на месте показаний подозреваемого ФИО1, где ФИО1 показал, как он хотел перекинуть сверток с марихуаной на территорию ФКУ <данные изъяты> для своего знакомого. Затем подозреваемый ФИО1 показал местность возле озера в <адрес> РД, где он сорвал куст конопли.

Показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8, из которых следует, что они работают в ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по РД. ДД.ММ.ГГГГ рано утром прибыл старший участковый уполномоченный ОМВД России по <адрес> ФИО9 и сообщил, что в ближайшие минуты ожидается совершение тяжкого преступления. Они вышли с ним из колонии и направились в сторону заброшенного завода, откуда совершается перекидка. Дойдя до указанного места, они расположились в небольшом однокомнатном помещении. Примерно в 07 часов они заметили, что к ограждению колонии подходит молодой человек, в руках которого имеется сверток. Приближаясь к ограждению, указанный молодой человек ускорил шаг, в один момент вовсе побежал. В это время они выбежали из укрытия и задержали указанного молодого парня в тот момент, когда он замахнулся, чтобы бросить сверток за ограждение. Задержанным оказался уроженец и житель <адрес> ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правой руке обнаружен и изъят сверток, упакованный в черный полиэтиленовый пакет. На вопрос, что в данном свертке находится, ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство марихуана и две упаковки лекарственного препарата «Лирика», которые предназначались для сбыта его знакомым, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты>. Ход и результаты личного досмотра были зафиксированы в протоколе личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и подписались в нем.

Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что он состоит в должности полицейского-конвоира ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он совместно со следователем, защитником, двумя понятыми, участковым и подозреваемым ФИО1 выехали в <адрес> РД с целью проверки на месте показаний подозреваемого ФИО1, где ФИО1 показал, как он хотел перекинуть сверток с марихуаной на территорию ФКУ <данные изъяты> для своего знакомого. Затем подозреваемый ФИО1 показал местность возле озера в <адрес> РД, где он сорвал куст конопли.

Показаниями свидетелей ФИО11 и ФИО12, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 часов они приехали в ФКУ <данные изъяты> в <адрес>, чтобы передать продукты питания знакомому. Их попросили участвовать в качестве понятых в ходе досмотра гражданина, на что они дали свое согласие. Им разъяснили права и обязанности и начали проводить личный досмотр ФИО1. В ходе личного досмотра у ФИО1 в правой руке обнаружен и изъят сверток, упакованный в черный полиэтиленовый пакет. На вопрос, что в данном свертке находится, ФИО1 пояснил, что в пакете находится наркотическое средство марихуана и две упаковки лекарственного препарата «Лирика», которые предназначались для сбыта его знакомым, отбывающим наказание в ФКУ <данные изъяты>. Ход и результаты личного досмотра были зафиксированы в протоколе личного досмотра, с которым все участвующие лица ознакомились и подписались в нем. Далее, они поехали в отдел полиции, где с рук ФИО1 были изъяты смывы. ДД.ММ.ГГГГ они совместно со следователем, защитником, участковым, полицейским конвоиром и подозреваемым ФИО1 выехали в <адрес> РД с целью проверки на месте показаний подозреваемого ФИО1, где ФИО1 показал, как он хотел перекинуть сверток с марихуаной на территорию ФКУ <данные изъяты> для своего знакомого. Затем подозреваемый ФИО1 показал местность возле озера в <адрес> РД, где он сорвал куст конопли.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сверток с растительной смесью серо-зеленого цвета и две упаковки капсул «лирика». л.д. 6

Протоколом изъятия смывов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО13 изъяты смывы с рук на марлевый тампон. л.д.7

Актом медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения. л.д.14

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО1 показал, где он сорвал марихуану и в каком месте собирался ее сбыть. л.д. 33-43

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет из полимерного материала черного цвета с наркотическим средством марихуана весом 31,86 гр., изъятый в ходе личного досмотра у ФИО1, и конверт со смывами с рук ФИО1. л.д. 50-51

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО9 изъят диск с видеозаписью задержания ФИО1.

л.д.104-106

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен диск с видеозаписью задержания обвиняемого ФИО1. л.д. 107-109

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, является наркотическим средством – марихуаной (каннабисом). Масса вещества в высушенном виде составляет – 31,86 гр. На марлевом тампоне со смывами с рук ФИО1 выявлены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола – действующего начала марихуаны (каннабиса). л.д.124-128

Совокупность вышеперечисленных доказательств, исследованных в судебном заседании с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд находит достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении вышеуказанного деяния.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ по признакам покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 вину признал и в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.

В соответствии со ст.18 УК РФ в действиях ФИО1, совершившего особо тяжкое преступление при наличии непогашенной судимости за ранее совершенное тяжкое преступление, суд признает опасный рецидив преступлений, что согласно ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

В соответствии с ч.3 ст.66 и ч.2 ст.68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст. 64, 73, 75-78, 80.1-82.1 УК РФ, и приходит к выводу о невозможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, но считает возможным не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ДЕВЯТИ лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 с зачетом времени предварительного содержания под стражей исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения – заключение под стражу, избранную в отношении ФИО1, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 31,86 грамма и конверт со смывами с рук ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить;

- «DVD» диск с видеозаписью задержания ФИО1, приобщенный к материалам дела, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Н.Ю.Камалов