Постановление № 5-2/2025 от 27 января 2025 г. по делу № 5-2/2025

Дело № 5-2/2025

УИД: 34RS0040-01-2025-000131-81


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года р.п. Чернышковский Волгоградской области

Судья Суровикинского районного суда Волгоградской области (постоянное судебное присутствие в р.п. Чернышковский Чернышковского района Волгоградской области) Подгорнова П.Р. (404462, <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев единолично материал в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, гражданки РФ, владеющей русским языком, в переводчике не нуждающейся, имеющей среднее общее образование, не трудоустроенной, имеющей на иждивении малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут находясь напротив магазина «Продукты» по <адрес>, в общественном месте, выражалась грубой нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировала, пыталась навязать драку, чем самым нарушила общественный порядок, тем самым совершила мелкое хулиганство.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признала, каких-либо ходатайств не заявила, в том числе ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника, услугами переводчика.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Пунктом 1 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право для выполнения возложенных на них обязанностей требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО1 изложенного выше правонарушения подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении АК-34 № 200969 от 27 января 2025 года;

- объяснениями свидетеля, предупрежденных об административной ответственности, за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со статьей 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО3;

- рапортом УУП ОМВД России по Чернышковскому району от 27 января 2025 года;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № 1 об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 27 января 2025 года;

- протоколом об административном задержании № 1 от 27 января 2025 года.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вышеприведенные и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми и достоверными, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не противоречат друг другу, а их совокупность суд находит достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Действия ФИО1 квалифицируются по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При составлении протокола об административном правонарушении, а также при рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения признала.

При назначении административного наказания ФИО1 судья, в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие ответственность.

Рассматривая вопрос о назначении административного наказания, судья руководствуется положениями и требованиями статьями 3.1, 3.5 и 4.1 КоАП РФ, при этом учитывает предупредительные цели (статья 3.1 КоАП РФ), соответствие наказания принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности, а также тяжести содеянного.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 19.1 Постановления Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, однородными считаются правонарушения, ответственность за совершение которых предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП РФ.

В силу статьи 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Таким образом, при назначении административного наказания за совершенное правонарушение судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих обстоятельств, а также принимает во внимание то обстоятельство, что к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность, ФИО1 ранее не привлекалась, такое правонарушение совершено ею впервые, тем самым отягчающих ответственность правонарушителя обстоятельств по делу не установлено.

Кроме того, как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 23 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ №, административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим, судья при решении вопроса о привлечении лица к административной ответственности за правонарушение, допускающее наложение ареста, должен проверить наличие данных обстоятельств.

С учетом указанных обстоятельств и положений статьей 3.1, 3.5 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности, учитывая наличие у ФИО1 на иждивении двух малолетних детей, характера совершенного правонарушения, давая оценку всем доказательствам в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, судья считает возможным и целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, который является разумным и соответствующим цели наказания.

Правовых оснований для снижения минимального размера штрафа и признания данного правонарушения малозначительным по смыслу статьи 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Руководствуясь частью 1 статьи 30.1, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьи 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Получатель штрафа: отделение МВД России по Чернышковскому району, ИНН <***>, КПП 345801001, ОКТМО 18658151051, р/с <***>, банк получателя: Отделение Волгоград Банк России//УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, КБК 18811601201010001140, назначение платежа: «Административный штраф», УИН 18880434250342009697.

Копию документа, подтверждающего уплату штрафа представить в материалы данного административного дела.

В случае неуплаты штрафа в установленный законом срок (60 дней), постановление подлежит передаче в подразделение Чернышковского РОСП ГУФССП по Волгоградской области для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленные законом сроки, наступает административная ответственность по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Волгоградский областной суд.

Судья П.Р.Подгорнова