Решение № 12-171/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 12-171/2018

Адм.дело 12-171/2018


РЕШЕНИЕ

26 ноября 2018 г. г. Зеленоградск

Судья Зеленоградского районного суда Калининградской области

ФИО1

При секретаре Мосиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 1 октября 2018 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 01 октября 2017 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, а именно в том, что 22 февраля 2018 года в 19.00 часов на ул. Тургенева в г. Зеленоградске, управлял автомобилем марки «Фольксваген» г/н № в состоянии опьянения. Данным постановлением ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО2 обратился с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить. Указывает, что по рекомендации врача с 01 февраля 2018 года бифиформ по 1 к. х3, персен по 1т х3, после 21 февраля 2018 года стал принимать корвалол по 20 капель. Учитывая, что имелись рекомендации врача о приеме лекарств, а также то, что в ходе медицинского освидетельствования внешних признаков опьянения не было установлено, то он не подлежит административной ответственности.

С учетом изложенного, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Защитник ФИО2 Степанян М.Р. поддержала доводы жалобы по изложенным в ней основаниям и просила постановление отменить.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Срок обжалования постановления от 21 декабря 2017 года не пропущен.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Примечание: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

П. 2.7 ПДД РФ предусматривает, что водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 19 марта 2018 года <адрес> следует, что ФИО2 22 февраля 2018 года в 19.00 часов на <адрес> в г. Зеленоградске, управлял автомобилем марки «Фольксваген» г/н № в состоянии опьянения.

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № КД 000031 следует, что у ФИО2 установлено состояние опьянения, согласно результатам ХТИ обнаружены барбитураты (Фенобарбитал)

Принимая во внимание вышеизложенные доказательства, мировой судья обоснованно пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы жалобы ФИО2 о том, что он принимал корвалол по рекомендации врача, не влияют на выводы мирового судьи о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Так из материалов дела не следует, что применение корвалола было назначено лечащим врачом, что подтверждалось бы выпиской из медицинской документации.

Кроме того, из акта медицинского освидетельствования от 22 февраля 2018 года следует, что при опросе ФИО2 о применении лекарственных препаратов, последний, не указал на применение корвалола.

Также, исходя из примечания к ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ наступает в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека, то есть установление внешних признаков опьянения, не является обязательным.

Таким образом, данные доводы суд расценивает как избранный способ защиты, в целях избежать административную ответственность.

Наказание назначено в пределах санкции статьи, соответствует степени и характеру общественной опасности совершенного правонарушения.

При таких обстоятельствах, жалоба ФИО2 на постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 01 октября 2018 года, подлежит оставлению без удовлетворения, а постановление без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. мирового судьи 2-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области от 01 октября 2018 года, которым ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Решение в окончательной форме изготовлено в совещательной комнате.

Судья, подпись –

Копия верна, подпись - ФИО1