Решение № 12-171/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 12-171/2018

Дело № 12-171/2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

г. Калининград 24 мая 2018 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Дмитриковской Е.Е.

при секретаре Селиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе начальника отдела административного производства Департамента правового и финансового обеспечения Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Б.Н.В. на постановление мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 03.05.2018 года о прекращении производства по дела об административном правонарушении предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ в отношении директора ООО «УК Мастер» ФИО1,

У с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 03.05.2018 года прекращено производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст.14.1.3 ч.2 КоАП РФ в отношении директора ООО «УК «Мастер» ФИО1 за малозначительностью.

Начальник отдела административного производства Департамента правового и финансового обеспечения Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области Б.Н.В. не согласившись с вышеуказанным постановлением, просит его отменить, поскольку устранение нарушение со стороны ООО «УК Мастер» никакими документами не подтверждено, и совершенное правонарушение не может быть признаны малозначительными.

В судебное заседание представитель отдела административного производства Департамента правового и финансового обеспечения Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области не явился, о дне рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил.

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 с доводами жалобы не согласилась, полагая, что в действиях ФИО1 нет состава административного правонарушения.

Заслушав пояснения представителя ФИО1, проверив в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объёме, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе событие административного правонарушения, т.е. дата время и место совершения правонарушения.

В нарушение вышеуказанного требования, в постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «УК «Мастер» ФИО1 дата и время совершения правонарушения отсутствуют.

Таким образом, при рассмотрении настоящего дела не были выполнены предусмотренные ст. 26.11 КоАП РФ требования о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и на основании п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ влечёт отмену постановления. Дело подлежит направлению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел не истёк.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 3-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 03.05.2018 года о прекращении производства по административному делу в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 14.1.3 КоАП РФ – отменить, административное дело направить на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Е.Е. Дмитриковская