Решение № 2-1366/2019 2-1366/2019~М-1292/2019 М-1292/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1366/2019Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1366/2019 УИД <номер> именем Российской Федерации г. Ленинск-Кузнецкий 09 июля 2019 года Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В., при секретаре Долгих Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 31» об устранении нарушений санитарного законодательства, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе обратилось в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 31» (далее по тексту - МБДОУ «Детский сад № 31») об устранении нарушений санитарного законодательства, мотивируя требования тем, что Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе с 01.03.2018 по 30.03.2018 была проведена плановая выездная проверка МБДОУ «Детский сад № 31», расположенного по адресу: <адрес>. В ходе проверки были выявлены нарушения санитарного законодательства, а именно: пунктов 3.6, 5.1, 5.2, 5.4, 5.5, 6.7, 14.4, 9.4, 7.8, 6.9, 6.13, 17.14, 8.4.2, 19.1СанПиН 2.4.1.3049-13, п. 12.2 СанПиН 3.1.1.2341-08, п.10.4 СП 3.1.2.3109-13, пунктов 4.6, 4.11 СанПин 2.1.7.2790-10, в том числе п.3.10.1 СанПин 2.4.1.3049-13, поскольку выявлено, что второй теневой навес не имеет ограждения с трех сторон. В связи с выявленными нарушениями санитарного законодательства МБДОУ «Детский сад № 31» было выдано предписание от 30.03.2018 об устранении выявленных нарушений, сроком выполнения до 04.03.2019. За выявленные нарушения МБДОУ «Детский сад № 31» привлечено к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа С целью исполнения юридическим лицом вышеуказанного предписания, истцом в период с 20.03.2019 по 15.04.2019 была проведена внеплановая проверка, в ходе которой установлено, что вышеуказанное предписание не исполнено, поскольку не устранены указанные в нем в п.п.1,2,6,9,12,13 нарушения. В связи с чем, 15.04.2019 в отношении юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, который рассмотрен мировым судьей судебного участка № 1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области 15.05.2019, по итогам рассмотрения которого привлекаемому лицу объявлено устное замечание. Указывает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении мировым судьей было установлено выполнение юридическим лицом п.1,6,9,12,13 вышеуказанного предписания и не выполнения его п.2, то есть в части нарушения п.3.10.1 СанПин 2.4.1.3049-13, а именно отсутствия у второго теневого навеса ограждений с трех сторон. В связи с чем, истец просит обязать МБДОУ «Детский сад № 31» выполнить требования санитарного законодательства СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно–эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно для защиты детей от солнца и осадков на территории групповых площадок установленный теневой навес, не имеющей ограждения, оградить с трех сторон в соответствии требованиям п. 3.10.1. СанПин 2.4.1.3049-13. Установить ответчику срок для совершения действий до 30 сентября 2019 года. В судебном заседании представители истца ФИО1 и ФИО2, чьи полномочия подтверждены доверенностями, исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика - МБДОУ «Детский сад № 31» - ФИО3, являющаяся также представителем третьего лица – Управления образования администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, уполномоченная доверенностями, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не оспаривая обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, кроме того, не высказала возражений, как представитель третьего лица, относительно заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступившего вышеуказанного заявления ответчика следует, что последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. Факты выявленных нарушений действующего санитарного законодательства оспорены не были и сомнений у суда не вызывают. Оснований сомневаться в добровольности признания иска ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет. В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом мнения сторон спора, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований. При этом в соответствии со ст.204 ГПК РФ, суд считает возможным установить срок исполнения решения суда до 30.09.2019. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Принять признание ответчиком Муниципальным бюджетным дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 31», в лице его представителя ФИО3, иска, Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в лице Территориального отдела в городе Ленинске-Кузнецком, городе Полысаево и Ленинск-Кузнецком районе об устранении нарушений санитарного законодательства. Исковые требования удовлетворить. Обязать Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад № 31» выполнить требования санитарного законодательства СанПин 2.4.1.3049-13 «Санитарно–эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», а именно: для защиты детей от солнца и осадков на территории групповых площадок установленный теневой навес, не имеющей ограждения, оградить с трех сторон, в соответствии требованиям п. 3.10.1. СанПин 2.4.1.3049-13, в срок до 01.10.2018. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения. Судья: подпись Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1366/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области Суд:Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Лозгачева С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |