Приговор № 1-249/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 1-249/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 17 мая 2019 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Мелехиной С.С.

Подсудимой ФИО5

Защитника Королева Е.Е., предоставившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре: Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки России, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу <адрес>, образование неполное среднее, не замужем, не имеющей на иждивении нетрудоспособных родственников, решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишенной родительских прав в отношении малолетних дочерей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с одногодичным испытательным сроком.

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом Московской области по ч.3 ст.291 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.64 УК РФ без штрафа. В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 45 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области по ст.322.3 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д.91).

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 44 судебного участка Егорьевского судебного района Московской области по ч.2 ст.325 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с одногодичным испытательным сроком. Состояла на учете в филиале по Егорьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в настоящее время снята с учета, в связи с истечением испытательного срока.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО5 совершила производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленный следствием период времени, с начала декабря 2018 года, но непозднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>,<адрес>, ФИО6, действуя умышленно, осуществляла незаконную деятельность, а именно: изготавливала путем разбавления спирта водой, хранила и реализовывала спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасностижизни или здоровья потребителей. В точно неустановленный следствием период времени,с начала декабря 2018 года, но не позднее 13 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, болееточное время следствием не установлено, ФИО5 незаконно, действуя умышленно,хранила в целях сбыта по адресу: <адрес>,<адрес> спиртосодержащую продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 40 минут по 13 часов 20 минут, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по городскому округу <адрес> у нее изъяты три бутылки, емкостью 0,5 литра каждая, в которых находилась спиртосодержащая жидкость, согласно заключению эксперта, содержащая в своем составе «диэтилфталат», который, согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-88 ССБТ «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» приложения 2 - «диэтилфталат», является вредным веществом, относящимся ко 2-му классу опасности, то есть по своему составу является опасной для жизни или здоровья потребителей. При этом ФИО5, заведомо зная, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость опасна для жизни и здоровья человека, осуществила сбыт спиртосодержащей продукции путем продажи ФИО3, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 20 минут, в ходе проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осуществляя незаконную деятельность, сбыла ФИО3 путем продажи спиртосодержащую продукцию, а именно одну бутылку емкостью 0,5 литра со спиртосодержащей жидкостью, согласно заключению эксперта, содержащей в своем составе «диэтилфталат», который, согласно ГОСТ ДД.ММ.ГГГГ-88 ССБТ «Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны» приложения 2 - «диэтилфталат», является вредным веществом, относящимся ко 2-му классу опасности, то есть по своему составу является опасной для жизни или здоровья потребителей.

Таким образом, подсудимая ФИО5 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ.

Подсудимая ФИО5 виновной себя признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, ей было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Мелехина С.С. и защитник Королев Е.Е. Данное ходатайство подсудимой ФИО5 заявлено добровольно после консультации с защитником, она понимает характер и последствия заявленного ей ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО5 обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО5 и квалифицирует их по ч.1 ст.238 УК РФ – как производство, хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

При назначении вида и размера наказания, в соответствии со ст. 43, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой ФИО5 преступления, сведения о личности виновной и ее отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия ее жизни.

Подсудимая ФИО5 ранее судима (л.д.№), имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, указанное преступление совершила в условиях рецидива в соответствии со ст.18 УК РФ, в период условного осуждения по приговору мирового судьи № судебного участка Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в филиале по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>, в настоящее время снята с учета в связи с истечением испытательного срока (л.д.№), отбывала наказание в местах лишения свободы, освобождена ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, в течение истекшего года привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д.№), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.№), не имеет официального места работы и стабильного источника дохода, не замужем, решением Егорьевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ лишена родительских прав в отношении малолетних дочерей ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.№), постоянно зарегистрирована и проживает в <адрес>, где согласно рапорта-характеристики участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по г.о.Егорьевск ФИО4 характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны соседей не поступало, под административным надзором в ОМВД России по г.о.Егорьевск не состоит (л.д.№), полностью признала себя виновной и раскаялась в содеянном, имеет намерения вести законопослушный образ жизни.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимой ФИО5 суд считает: явку с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, способствование расследованию и раскрытию преступления, возраст подсудимой и состояние ее здоровья, обусловленное наличием хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающем наказание на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ подсудимой ФИО5 суд признает у нее рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений и не находит оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимой ФИО5 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено.

Оценив все указанные выше обстоятельства, с учётом степени общественной опасности совершённого преступления, суд назначает подсудимой ФИО5 наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой ФИО5, которая имеет постоянное место жительства и регистрации в <адрес>, где характеризуется удовлетворительно, своими признательными и правдивыми показаниями способствовала раскрытию преступления, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных ей преступления, ее поведение после отбытия предыдущего наказания, отношение самой осужденной к содеянному, ее заверения о том, что она сделала надлежащие выводы и впредь не намерена совершать противоправных действий, принимая во внимание материальное положение ФИО5, ее возраст и состояние здоровья, условия жизни, суд руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденной, считает возможным исправление ФИО5 без отбывания назначаемого, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, п.7 ст.316 УПК РФ, наказания в виде лишения свободы и считает возможным применение к ней положений ст.73 УК РФ, согласно которой назначенное наказание следует считать условным, руководствуясь требованиями ч.5 ст.73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденную исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, назначение ФИО5 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ей преступления, конкретных обстоятельств его совершения, личности подсудимой, ее поведения после совершения преступления, связанного с обращением в правоохранительные органы с явкой с повинной, отношения к содеянному, будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости.

Суд, руководствуясь требованиями ст.73 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст. 308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО5 на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а так же вида назначаемого условного наказания, считает, что избранная в отношении осужденной мера пресечения, до вступления приговора в законную силу, подлежит сохранению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ и назначить ФИО5 наказание по ч.1 ст.238 УК РФ - в виде 1 (одного) года лишения свободы.

Применить к ФИО5 ст.73 УК РФ и на ее основании назначенное наказание считать условным, если в течение одногодичного испытательного срока своим поведением докажет свое исправление, обязав её: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных не реже 1 раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа и не совершать административных правонарушений.

Разъяснить осужденной ФИО5, что в случае неисполнения возложенных на нее обязанностей, а также совершения ей в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжких или особо тяжких, условное осуждение может быть отменено. Контроль за условно осужденной возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5 - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: четыре пластиковые бутылки со спиртосодержащей жидкостью, емкостью 0,5 литра каждая, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по <адрес> ГСУ СК России по Московской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Данное судебное решение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции, в порядке предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в течение одного года со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.