Приговор № 1-111/2024 от 11 марта 2024 г. по делу № 1-111/2024




Дело № 1-111/2024


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новый Уренгой 12 марта 2024 года

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Криворотовой М.В.,

с участием государственного обвинителя –

ст. помощника прокурора г. Новый Уренгой ФИО1,

подсудимого ФИО2 у.,

его защитника-адвоката Алиева Ш.Ч.,

предоставившего ордер № 13/60, удостоверение № 483,

при секретаре судебного заседания Чолак Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО9, родившегося дд.мм.гггг в <адрес>, гражданина <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, комн. 218, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО9 приобрел, хранил в целях использования и использовал заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий права и освобождающий от обязанностей, при следующих обстоятельствах.

17 августа 2023 года ФИО2 у., находясь на станции метро «Проспект Мира» г. Москва в киоске по продаже сим-карт, являясь гражданином Республики Узбекистан, не имея гражданства Российской Федерации, с целью придания признаков законности своего временного пребывания на территории Российской Федерации, зная официальный порядок получения миграционной карты и пересечения государственной границы, фактически не покидая территорию Российской Федерации и не пересекая ее границы, приобрел за денежное вознаграждение у неустановленного лица заведомо поддельную миграционную карту серии 6323 <суммы изъяты> на свое имя, сроком пребывания с 17.08.2023 г. до 14.11.2023 г., имеющую сведения о пересечении границы Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «ОЗИНКИ 75», с целью ее дальнейшего использования. Указанный документ предоставлял ФИО2 у. право пребывания на территории Российской Федерации в течении 90 суток сроком до 14.11.2023 г.

Далее ФИО2 у., находясь на территории г. Новый Уренгой ЯНАО, стал умышленно хранить при себе указанную поддельную миграционную карту, с целью дальнейшего использования, до момента ее изъятия сотрудниками полиции 31 октября 2023 года.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 у. 27 октября 2023 года в рабочее время с 14 часов 30 минут до 17 часов 00 минут, находясь в помещении служебного кабинета отдела кадров № 118 <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение положений Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», а также, положений ст. 25.9, ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 19.02.2018) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», ч. 3 ст. 1 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Узбекистан о порядке пребывания граждан Республики Узбекистан на территории Российской Федерации от 21.05.2021 года, ратифицированного Федеральным законом от 01.05.2022 № 118-ФЗ, из которых следует, что в случае пребывания гражданина Республики Узбекистан на территории Российской Федерации свыше 15 дней указанный гражданин обязан зарегистрироваться (встать на учет по месту пребывания) в компетентных органах Российской Федерации в соответствии с его законодательством, устанавливающих, что иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту, а также, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, с целью избежать административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ «Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации», умышленно предъявил сотруднику отдела кадров <данные изъяты>, заведомо поддельный документ на свое имя: миграционную карту серии 6323 <суммы изъяты>, с имеющейся в ней заведомо ложной отметкой о пересечении границы Российской Федерации через контрольно-пропускной пункт «ОЗИНКИ 75» от 17.08.2023 г. Сотрудник отдела кадров <данные изъяты> усомнившись в подлинности указанной миграционной карты, направил ФИО2 у. в ОВМ ОМВД России по г. Новому Уренгою для дальнейшего разбирательства.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 у. 31 октября 2023 года около 17 часов 00 минут, находясь в служебном кабинете № 7 ОВМ ОМВД России по г. Новому Уренгою, расположенном по адресу: <...>, в нарушение вышеуказанного законодательства, умышленно предъявил сотруднику ОВМ ОМВД России по г. Новому Уренгою, заведомо поддельную миграционную карту серии 6323 <суммы изъяты> на имя ФИО2 у., с целью продления срока временного пребывания на территории Российской Федерации в г. Новый Уренгой до 14.11.2023 г.

31.10.2023 г. указанная поддельная миграционная карта в ходе осмотра места происшествия изъята у ФИО2 у. в ОМВД России по г. Новому Уренгою.

Подсудимый ФИО2 у. виновным себя в совершении изложенного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, признал полностью, в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без исследования доказательств по делу, в судебном заседании поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснил, что оно заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия данного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, государственный обвинитель согласна рассмотреть уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому существо предъявленного обвинения понятно, он признает себя виновным и согласен со всем объемом предъявленного обвинения, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, в судебном заседании указанное ходатайство поддержал. Характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке подсудимому разъяснены, им осознаны. При таких обстоятельствах судом принято решение о проведении судебного заседания и постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО2 у. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ - приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные, характеризующие его личность, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО2 у. характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами, суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (объяснения от 31.10.2023 г.), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления и указании приобретения поддельной миграционной карты.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд в качестве смягчающих наказание ФИО2 у. обстоятельств учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, считает обоснованным и необходимым назначить ФИО2 у. более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, в виде штрафа.

При этом суд учитывает, что по смыслу закона, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих возможность применения при назначении наказания ФИО2 у. положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 у. ст. 76.2 УК РФ и для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, поскольку материалы уголовного дела не содержат сведений о принятии подсудимым мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов общества и государства.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 у. от взыскания процессуальных издержек. Процессуальные издержки, в соответствии со ст. 132 УПК РФ следует возместить за счёт средств федерального бюджета.

Судьбу вещественного доказательства по делу необходимо решить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме десять тысяч рублей в доход государства.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по г. Новому Уренгою л/с <***>), ИНН <***>, КПП 890101001, расчетный счет <***>, БИК 047182000, ОКТМО 71 951 000, КБК 188 116 03132 010000 140 - денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в бюджеты городских округов; УИН 188 5 89 24 01 050 000085 0.

Меру процессуального принуждения ФИО2 у. в виде обязательства о явке оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Освободить ФИО2 у. от взыскания процессуальных издержек - сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему в деле в качестве защитника по назначению, возместить их за счёт средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство по вступлении приговора в законную силу: миграционную карту серии 6323 <суммы изъяты> на имя ФИО2 у. - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа с подачей жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Криворотова



Суд:

Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) (подробнее)

Судьи дела:

Криворотова Мария Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ