Приговор № 1-375/2021 от 26 июля 2021 г. по делу № 1-375/2021




1-375/2021

24RS0028-01-2021-003068-46


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года город Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Хорошевской О.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шестаковой А.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Торопова В.В., представившего ордер от 27.07.2021,

при секретаре Синцовой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

12.04.2021 примерно в 17 часов 30 минут ФИО1 находился в гаражном массиве по адресу: <адрес>, где на земле, между гаражом №160 и гаражом №159, увидел лежащий сверток из газеты, обмотанный бесцветной лентой скотч. Предположив, что в данном свертке находится наркотическое средство, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и осознанно, 12.04.2021 примерно в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь в гаражном массиве по вышеуказанному адресу, взял сверток из газеты, обмотанный бесцветной лентой скотч, размотав который обнаружил внутри два прозрачных полимерных пакета с наркотическим средством, общей массой 0,500 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство для личного употребления.

После чего ФИО1 два полимерных пакета с незаконно приобретённым наркотическим средством, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан -1- он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон, общей массой 0,500 грамм, положил в пачку сигарет «Бонд», которую убрал в подлокотник между передними сидениями своего автомобиля марки «Форд Фокус», г/н №, тем самым стал незаконно хранить при себе без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления до момента его задержания сотрудниками полиции.

12.04.2021 примерно в 23 часа 00 минут с целью проверки документов сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» возле здания №1 «б» по <адрес> был остановлен автомобиль марки «Форд Фокус», г/н №, под управлением ФИО1, в ходе осмотра которого в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 50 минут 12.04.2021 в салоне автомобиля в подлокотнике между передними сидениями были обнаружены и изъяты два полимерных пакета с порошкообразным веществом светлого цвета в пачке сигарет «Бонд», которые ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до момента его задержания и которые были направлены на исследование.

Согласно заключению эксперта №11/809 от 28.04.2021, представленное на экспертизу вещество в двух полимерных пакетах, общей массой 0,500 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство PVP (синонимы: а-пирролидиновалерофенон; 1- фенил-2-(пирролидин-1-ил) пентан -1- он), который является производным наркотического средства N – метилэфедрон.

Вышеуказанное наркотическое средством включено в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 13.03.2020) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вышеуказанные наркотические средства, общей массой 0,500 грамма, составляют значительный размер.

Своими действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

ФИО1 признает совершение им вышеуказанного преступления.

В связи с тем, что ФИО1 воспользовавшись правом, при согласии государственного обвинителя, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, обвинение, с которым подсудимый согласен, обосновано и подтверждается доказательствами, изложенными в обвинительном акте, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному делу.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, а также выводов судебно-психиатрического эксперта от 30.04.2021 №2228/д, согласно которым ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период относящийся к преступлению не страдал и не страдает в настоящее время (л.д.148-150), суд признает его вменяемым как в период совершения преступления, так и в настоящее время.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, официально не трудоустроен, холост, воспитывает и содержит одного малолетнего ребенка, с которым совместно не проживает, имеет постоянное место жительства по месту регистрации, оказывает посильную и материальную помощь матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сестре-инвалиду, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических средств и в нарушении общественного порядка замечен не был, несет ежемесячные расходы по оплате ЖКУ и кредитных обязательств, имеет достижения в области спорта. Кроме того суд при назначении наказания ФИО1 учитывает то, что он не состоит на учетах у фтизиатра, психиатра и нарколога.

Обстоятельством, смягчающим ФИО1 наказание в соответствии с пп. «г, и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного следствия не только признал свою вину, но и активно сотрудничал с органами предварительного следствия, участвовал в проверке показаний на месте, в ходе которой дал подробные показания о совершенном преступлении, сообщил информацию о месте и способе приобретения наркотического вещества, которая ранее не была известна сотрудникам правоохранительных органов.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ суд при назначении наказания ФИО1 в качестве смягчающих наказание обстоятельств учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья членов его семьи, о котором он сообщил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого, обстоятельства совершения им преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом требований ст. ст. 6, 43, 60, УК РФ, а также ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без реального отбывания наказания с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст. 73 УК РФ.

При этом суд полагает, что именно назначением такого наказания будут достигнуты цели, указанные в ст. 43 УК РФ, а именно: восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений. Более мягкий вид наказания, с учетом материального и семейного положения подсудимого, не повлечет восстановление социальной справедливости, не будет направлен на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Также суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные смягчающие обстоятельства, так как не может признать их исключительными, поскольку они не существенно уменьшают степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 3 (три) месяца.

Возложить на ФИО1 обязанность в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых; один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, в установленный им день.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу в виде бумажного пакета белого цвета с наркотическим средством хранить до принятия решения по выделенному делу.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.В. Хорошевская



Суд:

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хорошевская О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ