Приговор № 1-355/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-355/2017

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 2 ноября 2017 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хабарова А.В., при секретаре Кушнире СМ.,

с участием государственного обвинителя - помощника Шадринского межрайонного прокурора Санниковой Е.И., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ворошниной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением уголовное дело в отношении

ФИО1, судимого:

15 сентября 2015 года Варгашинским районным судом Курганской области (с учетом изменений внесенных постановлением Курганского городского суда от 25 ноября 2016 года) по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Юргамышского районного суда Курганской области от 28 декабря 2015 года условное осуждение отменено. Освобожден 6 июня 2017 года по отбытию наказания;

28 октября 2015 года Варгашинским районным судом Курганской области по п.«в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

сентября 2017 года в дневное время возле дома №... по ул. ... в г. Шадринске Курганской области ФИО1 путём сбора листьев и верхушечных частей растения конопля незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 197,5 грамма. Приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил при себе без цели сбыта. В этот же день около 19 часов возле дома №... по ул. ... в г. Шадринске Курганской области ФИО1 остановили сотрудники полиции, которые, действуя в рамках оперативно-профилактической операции «...», обнаружили и изъяли принадлежащее ФИО1 указанное выше наркотическое средство.

судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно и после консультации с защитником. Обвинение подсудимому понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает в полном объеме и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В соответствии со статьей 314 УПК РФ, имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность ФИО1, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

В характеристике участкового уполномоченного полиции указано, что ФИО1 является воспитанником детского дома, не имеет постоянного места работы, замечен в употреблении спиртных напитков. В 2015 и 2017 годах он объявлялся в розыск, скрывался от правоохранительных органов (том № л.д....).

В результате освидетельствования 7 сентября 2017 года у ФИО1 установлено состояние опьянения вследствие употребления наркотических средств и алкоголя (том № л.д....).

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый в показаниях сообщил неизвестные следствию обстоятельства преступления, приобретения наркотических средств, подтвердил их в ходе проверки показаний на месте.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, который в соответствии с п.«б» ч.2 ст. 18 УК РФ признается опасным.

Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя и наркотических средств, поскольку подсудимый незаконно приобрел и хранил наркотическое средство с целью личного употребления.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания виде штрафа и ограничения свободы.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, суд при назначении ФИО1 наказания применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ. Оснований для применения к нему положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает, поскольку установленное в отношении подсудимого смягчающее наказание обстоятельство не уменьшает существенно степень общественной опасности преступления, не является исключительным.

Так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, при назначении ФИО1 наказания суд применяет положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Подсудимый совершил тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 28 октября 2015 года. При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение подлежит отмене.

Преступление, за которое ФИО1 осужден по приговору от 28 октября 2015 года, совершено им до вынесения приговора Варгашинского районного суда Курганской области от 15 сентября 2015 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что сначала наказание подсудимому необходимо назначить по правилам, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказания, назначенного по приговорам Варгашинского районного суда Курганской области от 15 сентября и 28 октября 2015 года с зачетом срока отбытого наказания. Окончательное наказание подлежит назначению ФИО1 по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, в качестве вида исправительного учреждения суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

С целью исполнения приговора, до его вступления в законную силу, суд приходит к выводу об оставлении меры пресечения в отношении ФИО1 без изменения - в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, отменить в отношении ФИО1 условное осуждение по приговору Варгашинского районного суда Курганской области от 28 октября 2015 года.

Путем полного сложения наказания по приговорам Варгашинского районного суда Курганской области от 15 сентября 2015 года и 28 октября 2015 года, согласно ч.5 ст.69 УК РФ, назначить ФИО1 наказание в виде 3 (трех) лет 2 (двух) месяцев лишения свободы. Зачесть в срок отбывания наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, отбытое ФИО1 наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, неотбытой части наказания, назначенного в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 2 ноября 2017 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время непрерывного содержания ФИО1 под стражей в период с 14 сентября 2017 года по 1 ноября 2017 года включительно.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить прежней, в виде заключения под стражу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с упаковкой, марлевые тампоны со смывами с рук, металлическую банку, хранящиеся в ОМВД России по г. Шадринску, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалоб и представления через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий: А.ВХабаров Судебной коллегией по уголовным делам Курганского областного суда приговор Шадринского районного суда Курганской области от 2 ноября 2017 года в отношении ФИО1 изменить.

Исключить из резолютивной части приговора указание суда о применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ при назначении ФИО1 наказания.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 28 октября 2015 года, к назначенному наказанию по ч. 2 ст. 228 УК РФ окончательно назначить ФИО1 4 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения, апелляционное представление - без удовлетворения.